http://www.ccw.org.tw/?p=3457
五都选举逼近，立法院朝野近日达成初步共识，将从11月23日
至26日休会四天，全力投入11月底选举，协助辅选。对于此事
，公督盟认为，休会辅选并不在宪法赋予立委的职权与义务范
围内，立委辅选乃个人行程安排，再加上立法院第6会期又是
重要的预算会期，影响人民利益甚钜，因此至少应比照常理“
留职停薪”，但可叹让立委在修会期间“留职停薪”并无法源
依据，所以公督盟只能进行道德劝说，于10月19日去函立法院
，呼吁立委应捐出休会辅选四天所得给予弱势团体，将钱还给
老百姓。
民进党团今日(19日)正面回应公督盟期待，共捐出八十万元整
(平均一名立委约二万四千元)，并责成长期关心弱势团体的民
进党立委陈节如，将款项捐给台湾社会福利联盟、中华民国智
障者家长总会，以及残障联盟等3个弱势团体。
公督盟对此表示欣慰，由于要求捐出休会所得于法无据，因此
虽不满意但可接受。对于国民党团，公督盟希望国民党团亦能
从善如流，比照民进党团方式办理。
此外，有部分国民党立委则填妥回函允诺捐款，或者是口头上
表达捐款意愿；但仍有立委有不同意见(整理如后)。公督盟并
进行立委电访，询问立委对休会捐款一事的意见(整理如后)。
公督盟提醒立委诸公，勿忘宪法课予之权责与广大选民的嘱托
，禁止休会辅选虽无法源依据，但不表示立委因此可以为所欲
为，或以顺服党意之名凌驾民意，怠忽政治责任；立委普遍社
会观感已经不佳，建议立委悬崖勒马，心无旁骛专心审案问政。
立法院第六会期是预算会期，影响重大，我们希望立委诸公能
够秉持自律精神。照目前这样的立法品质，立委休会辅选薪水
照领，缺乏正当性，亦有害社会观感，盼请三思。
国民党个别立委回复函统计：
谢国梁(国民党)，捐助“社团法人台湾失智症协会”30,000元
林沧敏(国民党)，捐助“财团法人家扶基金会” (未注明金额)
张显耀(国民党)，捐助“荣民就养中心”30,000元
周守训(国民党)，捐助“财团法人家扶基金会”21,228元
公督盟电访，询问立委对休会捐款一事的意见：
颜清标 (无盟)：没问题，平常就在捐了。
罗淑蕾(国)：立委延会加班也没有加薪，但在意的不是捐多少
钱，而是要求立委捐出休会所得这种作法本身就不对。监督国
会不是这样监督，公督盟这样做会遭人唾弃。要捐，捐出全部
薪水也没有关系。
叶宜津(民)：辅选也是选民服务的一种。以叶委员为例，她一
天工作12小时，立委不只是开会而已，休会辅选并非怠忽职守
，并没有对不起选民。
吴育升(国)：应尊重立法院多数决议。休会辅选并不代表荒废
职务，立委审查法案是总量管制，一定会加班把他审完，且加
班不能申请加班费，难道加班费要跟公督盟领吗？请公督盟不
要在这种地方刁难立委，制造更多的社会纷争。
林益世(国)：立委开会问政重点在总时间长短，不在会期间有
无休会，否则，法定会期到12月31日，多开的难道应该领加班
费吗？要求立委捐出休会薪资所得，只是抹黑立院而已。
潘孟安(民)：立法院停会4天并非怠忽职守，但是民进党愿意
对公督盟诉求做出善意回应，因此决议民进党33位立委的4日
所得，全数捐给弱势团体做公益。