※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之铭言：
: ※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之铭言：
: : 申诉的第一关本来就是找版主沟通
: : 版主可以取消
: : https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557845587.A.433.html
: : m 5 5/14 ckshchen [公告] 无关电影之政治文取消加重 +水桶修改
: : 置底很久了
: : 你有推文，看起来似乎对我改判没意见呢?
: → QQKKQKQK : 加重水桶天数，应该是要先修改板规05/15 09:20
: 只是很单纯的问你说
: 要加重水桶天数，是不是要先修改板规
: 没什么同不同意的问题
但你对于改判这件事情没意见对吧
至少你当时没提出任何一句判了不能改判
: : 不要一直跟我吵累犯条款
: : 我真要耍无赖，这版规中白纸黑字写的只有分身
: : 前版主认为可以套用在同一个人，我可以解释成不套用吧?
: : 累犯本来就该加重，此次没加重理由是
: : 我一开始就知道按照现行版规不该判他有罪
: : 但为了避免类似文章再度发生，我才判决
: : 如果要质疑我有问题，也是质疑为什么没到违规条件判违规
: : 而不是累犯不加重
: 你要怎么套用是你们的问题
: 在我看来就是同一条板规
: 实习板主与板规制定板主标准不一样而已
: 还有
: 不该判他有罪
: 公告是你发的，不是我发的
: 有没有问题你应该问小组长
: 我没办法给你答案
那我承认我不该判他有罪
他没罪，就没累犯，没问题了吧?
: : 取消的依据是被判决人不服，经和版主沟通后
: : 版主同意被判决人之论述，有问题吗?
: 只能请你提供复审内容给小组长看
我论述已经打完了，版规上写的是"并"
: : 前版主判自己的案子时，说可以和他沟通说服他
: : 你都没任何意见，我判和我不相关的，他说服我就有问题?
: : 另一个版主hhwang的推文也在那
: : 他也认为不该这样判
: : 两个版主认为不该这样判，有什么问题?
: 那就请你拿出改判公告
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1559578580.A.D8A.html
: : 为什么不能亡羊补牢?
: : 所以错判就要为了面子干到底?
: 改判公告在哪里?
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1559578580.A.D8A.html
: : 你的出发点不是为了版面讨论风气好
: : 而是你看他不爽
: : 我认为我在不该判他水桶的情况下水桶他一个礼拜了
: : 已经达到喝止这样引战文章之效果了
: : 你却因为私人恩怨和不如己意去导致这样喝止的效果会消失
: : 必须承认错判并且给予他弥补
: 板友依照板规检举并提供过往相关判决辅助实习板主
: 这部分有什么大问题吗?
: 既然你觉得 不该判他水桶
: 那就请你拿出改判公告
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1559578580.A.D8A.html
: : 他发一篇引战的票房文
: : 我明知道不该成立的情况下还判他水桶，公告大家不要这样做
: : 没匡正?
: : 还是你认为我第一时间直接说因为和版规白纸黑字写的不完全符合
: : 这篇引战文可以继续保留
: : 这才叫匡正?
: 没违规还水桶，我想那是发公告者的问题
: 有裁罚权的是你
: 我也只是依据现行板规、一年内公告违规数、过往判决来检举累犯条款
: : 我认为我下达正确指令啦
: : 你不服气啊
: : 你不服气，所以我限缩我的权力给你选择
: : 就像我信件写的
: : 我的判断你不服气，给你机会翻案被你说没魄力
: : 你所谓的正确指令和魄力就是不顾明显程序有瑕疵
: : 将自己的仇人水桶处罚而已
: : 你下一堆指导棋，真要给你选择又选择非要让仇人被水桶
: 这件案子中
: 让我有判决选择权的是你
: 叫我来找小组长申诉的也是你
: 现在变成我在下指导棋?
我和你说了不成立，你还一直寄信说要加重
不是下指导棋是什么?
话不要倒著说，你先下指导棋，我才给你选择权
才叫你找小组长