Re: [建议] 可以公开不开板的原因吗??

楼主: violadepp (一个人的日子)   2008-06-14 22:45:43
※ 引述《orion (火星上的人类学家)》之铭言:
: ※ 引述《Wilburh (下次去日本玩...)》之铭言:
: : 我最后一段的确有情感上的抒发
: : 对不起
: : 但是我相信我前面所述应该有表达我的论点
: : 我记得有人曾经说过
: : 如果星光一直这么成功
: : 一年会多出很多艺人
: : 这句话
: 个人以为,正因为从未有过如星光这样成功的选秀节目,
: 组规才有修订的必要性。
: 以前疏漏的(这里说疏漏并非对以前的小组长不敬)
: 组规已经足以应付从前的情况,
: 不足的由小组长依照惯例判断即可。
: 如果贸然打破惯例,那如何对以前的组长与使用者交代?
: 现在既然从前的规定不足以应付新情况,
: 订出新规定是必然的。
你这样说有点问题
如果说第一次遇到...那就算了
如萧敬腾此例可说是第一次
但是萧敬腾之后
难道就没有察觉到会有此问题产生呢?
所以无怪乎人家会对群组等组务有阴谋论或针对星光等之类的感觉
错误就认错
这并不困难
若是你们认为需要订出新规定
并且需要溯及既往
那么就不应该只有申请“林宥嘉”看板遵循旧规定的必须溯及既往而已
所有依照旧规定申请开板者及已开板者都必须遵照新规定来做
该关版的、该把板物内容合并的都请一律照新规定行之
很简单的一件事情
为什么要搞得变成板务自由心证想怎样就怎样的感觉
写出明白清楚的规定
假如是你们遗漏了或是认为不足的规定
没关系
要溯及既往 就全部一起溯及既往
不要溯及既往 就是从新规定颁布起申请的人去执行之
为什么同一套标准下要搞那么多板务自由心证的事情
搞到一堆争议出来
而这一堆争议其实都并非使用者的问题
大家都是照着你们这群板务订出来的规定遵守这个游戏规则的守法者
反而是组务等执行者完全不理会你们自己订出来的规则
再说一次
星光大道不是才刚盛行的选秀节目
这个节目已经到了第三届
要说有觉得问题时 早在萧敬腾看板时就会发现问题
为什么没有?
也没人会去正面回答为什么萧敬腾没出任何个人专辑就被认定为“歌手”个人
反而有出个人专辑的被认为团体
若是你们都认为订出新规定是必然的
从萧敬腾看板到现在多久了?为什么你们到林宥嘉看板申请时才需要新规定?
是否可以告诉大家为什么?
当然我并非针对您这位板务
我只是针对这种状况
很明显今天有问题的并非使用者或申请者
而是屡屡做自由心证判定的板务群
: : 我想或许是这点造成组务们的困扰
: : 但是
: : 这些人若是出道
: : 确实是演艺圈的新血轮啊
: : 若是这些人成功
: : 不也是为演艺圈多了一些歌手的多样性吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com