═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
││
│
│
　　　　 ★ 我要申诉
　　　　（１）被申诉板之英文板名：KoreanPop
　　　 （２）被申诉板之中文板名：[K-POP] 韩乐板-开心讨论理性发言
　　　 （３）该板隶属组区之简称：Music_Area
　　　　（４）被申诉板之位置路径：视听剧场 →Music_World →Music_Area
→KoreanPop
　　　　（５）申诉人之帐号：inshadow
　　　（６）被申诉板主帐号：fact
　　 （７）简述事发缘由：（限100字以内）
　　 KoreanPop板fact长期来遭板友质疑其水桶标准不一以及不告不理。
本人在KoreanPop板“20132 86 1/02 debox □ [新闻] 防弹少年团GFRIEND
获选2016年希望之星”这篇文章中仅推文询问‘推 inshadow: 怪物新人团ikon
呢?’便被fact以板规2-8 水桶七天。
本人详阅KoreanPop板 板规2-8内容如下:推文过度偏离题，要聊天请适当就好
。
请问fact的聊天适当就好如何判定? 本人仅提到别团名字就叫偏离主题,但本人
随手查询KoreanPop板多篇文章例如: #1MZCSZP6 #1MYtGCyD #1MYV3vST等多
数文章,底下皆有提及他团名称,而且推文内容歪的比本人严重许多,为何公正的
fact板主却没有相同的处置?
姑且不论fact自由心证判决是否对错,如果要说本人推文偏离主题,难道ikon去
年亮眼的成绩在粉丝心中不配当选2016希望之星吗?难道这点连提都不能提?也
不能推文质疑新闻内容的公正性?这也太过份了吧!
　　　　（８）申诉的诉求是：（限一行）
解除水桶7日判决,并在水桶公告底下为自己错误判决向本人致歉,毕竟身为板
主应以身作则,不该大街打人,小巷道歉。
　　　　（９）检附证据：（请复制贴于此点之下）
#1MaXWZSj (KoreanPop)
作者 fact (fact) 看板 KoreanPop
标题 [公告] 多人水桶
时间 Sun Jan 10 16:36:49 2016
────────────────────────────────────
#1MXrv2md
推 inshadow: 怪物新人团ikon呢?
板规2-8 水桶七天
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　 　　 │
　　 　 ││
　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
　　 ψ 批踢踢实业坊．视听剧场 ψ