=>>如果要动用对于id部分的权限，那么我必须要将人身攻击推文部分
公开留存在看板或者精华区某处，作为我对于人身攻击者处理的依据。
甚至必须限制原po对于原文章暨推文的编辑权力，避免争议。
亦即，那些文字内容会公开留存好一阵时间。
这次的文字内容较过去案例更为针对，本人不认为原po会乐见这个情况。
我以为第一时间将人身攻击文字除去才是保护原po权益的关键一步。
很遗憾的是板主的手段只有将整个文章删除。
既然原po认为攻击内容可以留存，本人马上进行上述公告留存审理流程。
=>>这个案子本身的问题就是犯规的是推文而非文章。
如果是文章我会也有权限第一时间删除，文章的权责很清楚，
删除文章即是对发文者的一种处罚。
但问题就是这是推文，板主权限根本不及，
我既然建议原po将推文编辑掉，就表示处理原则是第一时间删除违规文字，
最后落到板主来处理，原文也被删除是不得已，这是板主权限使然。
原po有将原文重新贴在板上的权力，因为原文是合法文章。板主自然欢迎。
类似推文再出现在看板上的时候，本人才会动用对id的权限。
现实是道德劝说初犯者也不会痛。
: 我只care到底是否给予人身攻击者应该有的处置。
: 我看不到任何有意义的作为，只看到所谓损害管制的删文。
: 也许你有处理只是忘记告知，
: 那就烦请举证您在删文前对所谓初犯的犯规推文者有何处置？
: 删文处罚的不是在推文里犯规的人，而是原Po，
: 写了几十万字，不差这几百字，这是公平正义的原则问题，不要以为我在搞你。
: 初犯可以轻判，但从来都不是对犯规者不处理、便宜行事的借口。