Re: [上诉] movie板主不当水桶

楼主: mysheros (蜜雪儿)   2011-11-18 14:55:11
※ 引述《skydreaming ((‵▽′)Ψ..咦?)》之铭言:
: ※ 引述《mysheros (蜜雪儿)》之铭言:
: 凡是上诉之后的申诉文
: 将递交相关证据交由组务会议讨论
: 原一级判决组长依置底规定本须回避
: 且本案上诉的对象仍是movie版版主,而非nosweating小组长,
他是被告是他自己说的
又不是我说的
我是要nos把裁判写清楚
理由不清不楚的 我怎么上诉?
但他说明后好像也没有比较好
因为他根本就是在诬陷我嘛
用我没说过的话判我败诉
哪招?
: 请注意你的用词,勿出言挑衅或进行无谓的揣测,谢谢配合。
1.注意用词?我犯了诽谤还是公然侮辱?不知道这里的上诉法官是几职等?官威这么大
2.出言挑衅?我发个问叫挑衅?
3.无谓的揣测?上次处理上诉案件已经是9月底的事了
在我前面也还有个上诉没处理,我怀疑这里没有法官,很不合理?
4.我上诉了,为何被告电影板板主不需要过来说明?
依照本板板规
6、若被告有被通知前来答辩,请在时限一周内回文。
若迟迟未来答辩视同放弃,将判定败诉。
我应该已经赢了吧?请下判决,感谢!
: : 我只有听过“法官”跟“检察官”回避
: : 被告有在回避的喔?
: : 是回避还是逃避?
: : 若真要讲回避
: : 你用“我没被检举的句子”跟“我没说过的话”判我败诉
: : 我强烈怀疑你跟电影板板主是好朋友
: : 这才是构成回避的理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com