闪施工对向公共汽车不让 驾驶车道吵架挨罚2.4万！结局免罚
2026年02月21日 12:07
记者黄翊婷／综合报导
驾驶阿清（化名）去年2月间开车行经彰化县某路段，因有施工车辆占用车道，他为了闪
避，却与对向的公共汽车司机发生行车纠纷，还因此被警方开单，挨罚2.4万元。
不过，台中高等行政法院法官日前审理之后，认为阿清的行为并未造成道路交通高度危险
，日前裁定撤销原处分。
▲阿清与公共汽车司机发生纠纷。（示意图／VCG，与本案当事人无关。）
判决书中记载，阿清去年2月间驾驶一辆小货车行经彰化县某路段，却与对向的公共汽车司机
发生纠纷，警方获报抵达现场之后，认为他有“非遇突发状况，在车道中暂停”的违规行
为，因此制单举发，他因而挨罚2.4万元罚锾，还要记违规点数3点、参加道路交通安全讲
习。
阿清不满受罚，决定提出行政诉讼，他强调，当时车道前方有施工车辆占用车道，也没有
配置交管人员指挥车辆通行，他只能凭目视对向有无来车，再跨越至对向车道闪避，没想
到对向刚好驶来一辆公共汽车，公共汽车司机不仅不礼让，还辱骂他，两人这才发生纠纷，他并非
故意停在车道上。
台中高等行政法院法官当庭检视路口监视器与行车记录器影像，发现当时阿清的小货车和
公共汽车都停放在车道上，虽然造成双向后方车辆回堵，但施工车辆处确实没有派员指挥交通
，双向车道的车辆都需要暂停确认对向来车才能继续前进。
法官表示，虽然阿清和公共汽车司机确实将车停放在车道上，但客观看来，双向车道的车辆本
来就应该暂停伺机前行，因此难认阿清的行为会对后车或其他用路人造成高度危险，不符
合道交条例第43条第1项的要件，原处分没有考虑到这部分，的确有违误，最终裁定撤销
原处分，全案仍可上诉。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3120970