庇护岛未完工酿公共汽车撞上 北市开罚厂商3万元
2025-05-21 16:34 联合报／ 记者 林佳彣／台北即时报导
https://i.imgur.com/eIBvKZi.jpeg
北市南京东路昨晚发生公共汽车不慎擦撞行人庇护岛事故，市府已请厂商完成标线重绘。图／
台北市交通局提供
北市松山区昨晚发生公共汽车不慎擦撞行人庇护岛事故，造成车上2名乘客受伤，现场未有警
示设施、庇护岛宽度也引发外界抨击。
台北市交通局回应，庇护岛设计符合规范；新工处则说，厂商未依交通计画及职业安全法
加强警示设施，将依契约开罚3万元。
公共汽车事故地点南京东路4段、北宁路口，有民众质疑庇护岛直接挡住40%公共汽车专用道，设计
是否有问题，且庇护岛只有水泥色，显然还未施工完，为何没有任何警示？
台北市交通局主秘刘嘉祐表示，北市关注行人安全，交工处正检讨各路口是否需增设庇护
岛等行人保护设施。近期配合新工处路面更新工程，交工处依照国土署规范与北市道路设
计手册，路宽29公尺的南京东路应设宽度1.5公尺以上的庇护岛，经设计，现场庇护岛宽
度为2公尺，符合相关规范。
刘嘉祐说，该处庇护岛的设计并无问题，厂商昨晚进行庇护岛头的标线施工前，因无施工
护栏与警示灯，导致公共汽车直接撞上；当晚厂商赶紧完成预定标线施工，包含岛头绘制黑黄
色的道路标线与反光标记、调整标线。
台北市工务局新工处中区工务所主任洪辰儒表示，行人庇护岛工程、道路标线未完成前，
须放置围篱搭配警示灯、交通锥等设施，加强夜间照明。
他指出，该处庇护岛部分，新工处5月16日前往督导时，尚在养护阶段，厂商原订养护完
的18日安排进场重绘黑黄色的道路标线，当天已先撤除警示设施，却因下雨，油漆无法画
设上去，而延至20日晚间再度进场处理，期间并未摆放警示设施。
洪辰儒说，因为标线画设时间差导致公共汽车擦撞事故；当下状况排除后，厂商立即重绘庇护
岛上的道路标线，并以围栏围起来。
厂商现场未依交通计画及职业安全法，加强警示设施，新工处将依契约开罚3万元。
https://udn.com/news/story/7323/8755323
重罚三万
作者:
toulu (迷上黏土脸正妹)
2025-05-22 02:31:00都挡到半个公共汽车专用道叫做设计没有问题？
作者:
TPDC (Anxuan)
2025-05-22 07:32:00宽度符合规范
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2025-05-22 07:36:00这么危险才三万，市民的人命真不值钱
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2025-05-22 08:36:00晚上+水泥灰色+下雨，没有反光漆根本隐形路障
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2025-05-22 10:22:00罚3万，但车损、营损、人员受伤，应该也是厂商要分担吧
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2025-05-22 11:41:00怪庇护岛？标线没改才是问题吧
庇护岛位置是没问题，主要还是施工中的警示标示没确实摆放造成车祸，南京宁安的设计已经在拆除天桥后的和平新生就出现过了，但也没看到车祸发生。
锅要全部丢给包商无误了，只是这两天空窗期没人要管就还是很…… www
作者: tp610108 2025-05-22 14:39:00
感觉应该前后的分隔岛都会有相应的宽度调整，只是标线还没改却没有警示设施真的是漏洞太大
作者:
a5mg4n (a5)
2025-05-22 18:41:00这样看来，所谓台湾的庇护岛常发生事故，或许设计问题也占相当比例？
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2025-05-22 18:51:00不是，是这个还没上反光漆就拿掉三角锥然后晚上下雨视线不良撞到，白天没人撞到
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2025-05-22 19:07:00章万安搞不出新花样 大小破事倒是一堆
作者:
acergame5 (acergame5)
2025-05-23 00:05:00政黑栅栏又坏了