[新闻] 北花“寂寞客运”常空车!3业者不续营

楼主: godofsex (性爱战神)   2024-09-06 06:31:26
北花“寂寞客运”常空车!3业者不续营 公路局整并路线开放申请
https://i.imgur.com/nFCs5Bc.jpeg
▲北花客运“回游号”有最美客运之称,不过运量低迷,3业者表态退出不续营。(资料
图/记者赖文萱摄)
记者李姿慧/台北报导
北花国道客运运量低迷,常空车或1人包车,被驾驶戏称为“寂寞客运”,花莲0403强震
后停驶迄今,由于统联客运、首都客运、台北客运北花路线营运许可年底和明年1月陆续
到期,3家业者已表态将退出“不续营”。
公路局则将北花3路线整并为1条,昨(4日)公告开放申请,盼能维持北花国道客运路线。
苏花改2020年通车后,北花国道客运路线盛大开通,首次结合公运美学设计的“回游号”
巴士也成新亮点,有“最美国道客运”美誉,未料没多久遇上新冠疫情爆发,加上台铁北
花运能提升竞争,即便疫情解除后,北花国道客运载客率仍低迷,长年亏损下,今年4月3
日花莲强震导致台9线苏花公路“下清水桥”断落,交通一度中断,北花国道客运顺势申
请暂停行驶,考量道路不稳定,停驶迄今仍未复驶。
由于经营南港到花莲的统联客运、台北客运,以及经营板桥到花莲的首都客运,相关路线
营运许可将于今年底、明年1月到期,该3家业者已向公路局表态将退出营运、不续营,为
维持该路线营运,公路局也将北花3条路线整并为1条,昨已公告开放“板桥—南港—国道
5号—花莲”国道客运路线申请,且放宽班次平常日可停驶不开行,仅行驶假日班次,营
运许可期限为5年,同1路线仅1家业者经营。
首都客运总经理李建文表示,北花国道客运路线在花莲地震前,每天载客量都是个位数,
甚至常常空车,导致北花国道客运路线亏损严重,北花国道客运路线营运许可预计到明年
1月,到期后将不续营,不续营考量并非花莲地震,而是因为北花运输廊道供给已大幅提
升,台铁EMU3000型新车陆续到位,座位数充分提供,国道客运原本仅是辅助功能,台铁
现阶段已可以完全承担北花旅次,国道客运阶段性任务也因此完成了。
https://i.imgur.com/y0qnQZc.jpeg
▲北花客运“回游号”有最美客运之称,不过运量低迷,3业者表态退出不续营。(资料
图/记者赖文萱摄)
统联客运坦言,北花国道客运路线在台铁竞争下,载客惨淡,通车后先是遇上疫情,疫后
这两年回稳,旅客量虽有增加,但台铁东半部投入大量新自强号,运能和行车时间具优势
,台铁北花行车时间仅2小时,客运要3小时,这两年来平均每班客运载客约1到3人,常有
1人包车或甚至空车情况,因此今年初就和台北客运采联合营运,轮流载客,地震后因苏
花公路仍施工中且不稳定,目前仍停驶。
统联客运则表示,北花路线营运许可今年底将到期,日前也已跟主管机关提出不续营,公
路局有找过统联,商谈公告开放申请路线后若没有业者要接,希望统联暂时继续代驶到有
业者接为止。
公路局台北区监理所长黄铃婷表示,原来的板桥到花莲、南港到花莲营运的3家业者没有
续营意愿,经跟业者、县市政府、潜在业者讨论后,将3条路线串成1条路线,就不会有遗
漏,开放板桥-南港经国5到花莲路线申请,预计公告1个月,监理所也会持续与业者沟通
,希望有业者能申请,维持北花客运路线营运,至于未来新路线票价将视业者申请和规划
而订,依照新费率方案计费。
https://www.ettoday.net/news/20240905/2811199.htm
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-06 07:34:00
好奇这3家还会继续在地救花客吗?是否会全撤出花莲?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-09-06 08:11:00
统联应该会深耕,李家倒是真可能把他们体系第三条307丢出来以后,彻底退出花莲...
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2024-09-06 08:51:00
板桥到南港是走国三还是县民-市民-环东?
作者: NaTaO3 (放开那个女孩)   2024-09-06 11:28:00
给花莲人一条回家的路啊
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-09-06 12:20:00
路被地震摇烂了(误
作者: horselai (horselai)   2024-09-06 13:24:00
不能开一条宜兰礁溪到花莲的就行了 台北礁溪车已很多
作者: naruto1010 (鸣人)   2024-09-06 13:27:00
已停驶的宜兰县辖公共汽车201:?
作者: hanksadder (安静,听我说)   2024-09-06 13:27:00
201:???
作者: buslover (SingleForever)   2024-09-06 15:10:00
建议公路局重出江湖 自己买车跑民营业者无法经营的路线不然政府都不知道业界多难经营 天天说梦话这样不行啦
作者: playchicken (playchicken)   2024-09-06 15:16:00
n大和h大真有默契
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-09-06 15:49:00
可是这条明明就有台铁替代,何必再公营?就算真的需要疏运或铁路断了,改成类火车或是临时疏运方案就好
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-09-06 16:08:00
所以我才说 北花段现阶段能胜过台铁的只有尚未兴建的高铁
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-09-06 16:47:00
所以才说有客源的方式就是东华→慈济科大→慈济大→南港每周五日发车,大学专班。但这收入超低,大概没人愿意接
作者: dantes1013 (dantes1013)   2024-09-06 17:02:00
潜在业者?有人预定要接?
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-09-06 17:48:00
就当初苏花改通车时为了造势而推出来的鸡肋路线政绩宣传大于实质意义
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2024-09-07 00:30:00
台汽很早以前就把苏花线停了
作者: purue (purue)   2024-09-07 04:03:00
可惜 北花蛮舒服的
作者: figaro (安耐晒男孩)   2024-09-07 09:41:00
只要苏澳新城间 没办法捞 这路线永远没救!你东澳 南澳 和平 加减捞一点 绝对是有人搭南澳台北加减捞 都比在花莲载不到半个鬼好
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2024-09-07 11:50:00
还在吵苏澳—新城?宜201停驶还不够证明吗?问题核心永远是苏花改在行车耗时上,被北回铁路巴假的,别搞错了
作者: figaro (安耐晒男孩)   2024-09-07 12:22:00
欧北共 201是去哪 我指的是直达台北。东澳 南澳和平到台北的时间 不会输呆铁201本来就是鬼才会搭 时间输惨…看看那北回宜兰线精美的班次 传统中型站都快死光了几乎就是只顾宜兰罗东了。
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2024-09-07 13:56:00
光靠这几个二等站也不可能让北花线收支平衡,救这种赔钱又不属于偏乡基本民行范围的路线毫无意义也浪费人力
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2024-09-07 14:00:00
东澳南澳段那个就是最大瓶颈
作者: figaro (安耐晒男孩)   2024-09-07 14:04:00
所以我说没救了阿 连小鱼都网罗不到。我从开通 就一直在这个版唱衰到现在了 XDD
作者: busgoer (巴士狗儿)   2024-09-07 14:13:00
就算中间能捞,在现行的市场价格跟实际使用需求,也很难达到能持续经营的收入另外一个机会是开放载货,当天到达还是有些优势的
作者: auction88 (auction)   2024-09-07 14:29:00
蛤? 这种路线也在不载短途是给人家笑死不用讲什么会害搭长途中停会太慢什么风凉话。都载0人了是哪来的太慢。都路过新城了. 多停家乐福跟新城街上有人搭就有钱不是吗?花莲和平之间还是有人要上班呀。北埔住一堆人干嘛主动放弃载也是很怪。
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2024-09-07 14:42:00
苏花这里最好的解决方案就是配合台北罗东的国道客运,用九人座预约搭乘进行然后不要开到花莲,到新城就好只是公路局的意见不知为何就是了
作者: dantes1013 (dantes1013)   2024-09-07 16:42:00
不知道开通迄今总共多少人次及班次?
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-07 19:28:00
北花开短途真的没什么用…新城花莲间的需求还是需要地方市区公共汽车来做…北花没人就该砍了~台北发车载0人到花莲才开始载短途在哈囉?你要看当地人有没有办法配合你走苏花那么不确定的时间另外如果东澳南澳来往台北的客运做得起来,那就直接评估台北南澳线,也不需要北花开短途,留南澳以南空车没什么用
作者: auction88 (auction)   2024-09-07 20:09:00
你就开放 有人搭就顺路载是有什么关系1132算地方是市区公共汽车吧? 班次也是很少
作者: jeffh (还是要幸福,My love)   2024-09-07 20:14:00
移拨市区公共汽车的是机场线1123,不是崇德线1132
作者: auction88 (auction)   2024-09-07 20:15:00
在载0人的时候就该弹性载客了。空车就是浪费。
作者: jeffh (还是要幸福,My love)   2024-09-07 20:16:00
另外EMU3000已经全数到港,而且苏花安还要等十几年后才会好,
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-07 20:17:00
载0人就该砍班砍线了,你也无法保证能载几个短程随机客
作者: jeffh (还是要幸福,My love)   2024-09-07 20:17:00
不管怎么规划北花线只有走入历史的本命
作者: auction88 (auction)   2024-09-07 20:18:00
现在讲这个也没用. 没心要经营就像1577那个时间没人要搭再来砍路线。你开了那么久长时间都0人1人也没想改变而且说真的 只停三站吗?https://i.imgur.com/bWlBRZJ.jpeg
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-07 20:27:00
你也知道台9线上花客自己班次都很少,你觉得人更少的北花线能因为改点+开放短程,就能赚钱而不停驶吗XD北花线你搭过几次?当地人应该也没说需要这条线的短程吧
作者: auction88 (auction)   2024-09-07 20:43:00
总比载0人好我搭过0次 因为举手不停才知道不载
作者: cs0001cs (party)   2024-09-08 02:37:00
没苏花安前(虽然就算有了应该也没好到哪去),北花的生存空间就是深夜23-05接棒台铁空窗加上台铁路断/罢工时的公路疏运替运而已开五六日一或连假然后把班次开深夜的才能勉强拉一点客,虽然也是吃补助真正想看苏花景色的直接比照邮轮式包车还更好
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-08 10:16:00
定班定线预约公共汽车就免了,要预约就客制化,不要中途没人搭还乱绕…不如把时间拿来载完最后一哩服务到底,花莲不载最后一哩,就是全程自己开车,公共汽车掰掰
作者: busgoer (巴士狗儿)   2024-09-08 10:33:00
笑死,西部的短端是利用长途客没用到的头尾空位,北花开放短端是跑个山长水远去收你铜板票价,根本不敷成本,而且宜兰县201就死在前面了
作者: auction88 (auction)   2024-09-08 12:31:00
花莲到崇德要100元 这样算铜板吗?有没有人搭是一回事。你票价表出来 要搭到人就会去坐就算只赚2000也比0元好
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-08 12:41:00
一趟2000这么好,那你应该去帮花客多开几趟,加油短程3次往返就回本,希望你载得到
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2024-09-08 12:59:00
讲得好像很轻松,不然楼上某a自己出资接手花客如何?票收2000与盈余2000的意义完全不同
作者: auction88 (auction)   2024-09-08 13:35:00
说真的我不知道与其空车不如顺路载到底碍到你什么
作者: naruto1010 (鸣人)   2024-09-08 13:54:00
以宜花路廊来说用北花线开放短途顺路载也是亏喔^_^宜兰201就已经是活生生的案例,即便北花线开短程也真的很难救得了什么。
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-08 13:57:00
在地人短程公共汽车都亏爆了,还指望长程顺路载,根本乱开药单
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2024-09-08 14:00:00
碍什么喔?那更要鼓吹你自己下来经营看看
作者: auction88 (auction)   2024-09-08 14:11:00
所以只能载0人跟停驶宁愿载0人也不顺便载短程加减赚有也好没有也罢然后就每天0人1人平均1-3人而且我也没说要顺路载到转亏为盈,在未停驶之前就空车跑那就顺路载短程是哪里鼓催碍乱开药单而且台北宜兰之间有开放载也不至于从头0到尾
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-08 14:32:00
你还要考虑花客本身已经在做功德,不能停驶,一班车可能原本只载得到3人,你要濒临停驶的北花去抢短程客,多载1人还是亏到要停驶,但是不小心让花客少载1人的话,等于拖累所有人北宜国道的礁溪罗东全程车,业者自己也不愿意载短程,有时间就快点进转运站载满上国道,若时间花在短程,同样工时但国道一天少半趟都是亏,还可能影响国光1766营收,对谁都没好处
作者: auction88 (auction)   2024-09-08 14:38:00
那就不要每站停呢? 宜花之间只停和平南澳. 就没竞争关系在未停驶之前,比方说和平到花莲 没人搭就0元 有人搭就加减收个100.少亏一点.
作者: naruto1010 (鸣人)   2024-09-08 14:47:00
少亏一点还是亏,目前的现况就算把201既有客源转移到1663 1071 1580作为解套,这样还是会拖垮客运业者的经营。还真以为业者真的没想过短程载客的可行性吗……?
作者: figaro (安耐晒男孩)   2024-09-08 15:10:00
宜花间的短程没搞头 有用的是和平南澳直达台北。
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2024-09-08 15:14:00
有搞头的话,停靠这些二等站的火车班次不会这么少
作者: auction88 (auction)   2024-09-08 16:49:00
现况来说和平南澳直达台北也不能搭不是吗和平南澳只有纯路过0站牌
作者: playchicken (playchicken)   2024-09-08 16:53:00
没客源的东西有什么好救……搞得客运台铁双输有比较好吗
作者: naruto1010 (鸣人)   2024-09-08 17:03:00
和平与南澳到台北的需求到底有多少,我想看台铁的进出站纪录应该就知道了吧?如果运量不大也无法补足亏损,增停仍然是苟延残喘的作法。
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-08 17:07:00
路过就路过,和平南澳看区间车每站时刻表,比客运首站发车时刻表还可靠,加上苏花时好时断,班次极少又靠天发车,实际上就没需求…有人搭才奇怪,司机都觉得乘客不搭火车,头壳坏去这种路线多开一次门多等一次红灯,对司机都是困扰
作者: auction88 (auction)   2024-09-08 17:30:00
连开门办客也不愿意只想头尾装满人没看过平面道路几十公里完全没站牌的是苏花改又不是苏花高.
作者: playchicken (playchicken)   2024-09-08 17:50:00
今天苏花又断……客运还是先缓缓吧
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2024-09-08 17:56:00
地震之后苏花这边变得很脆弱
作者: jeffh (还是要幸福,My love)   2024-09-08 18:00:00
地震后的苏花真的很脆弱,今天只是一场午后雷雨又让北回铁路和苏花全断了
作者: figaro (安耐晒男孩)   2024-09-08 22:17:00
当时挡苏花高的垃圾 都全部去死一死!
作者: playchicken (playchicken)   2024-09-08 23:25:00
盖高速公路或高铁 问题也不会解决吧……
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-09-09 05:30:00
TsBC 花客从花莲市往北的路线,扣掉停驶的1126,基本上不都丢给统联代驶了吗?
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-09 07:01:00
只是代驶,名义上还是花客,所以才需要某a来救…另外我在1F有疑问就是北花停驶,不知道统联还有没有代驶救花客的必要?
作者: auction88 (auction)   2024-09-09 07:04:00
盖高速公路标准不一样,尤其挖长隧道不会被土石流中断当然是解决问题,苏澳起点到崇德距离很短。大概才60公里.印象中这个距离大概等于台南头到台南尾
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-09-09 07:44:00
TsBC 统联现在在花莲的规模,一时要抽身也不太容易,然后以北花的班次,就算花莲那边开放短端,顶多也是补充性质,不可能做到有取代性...
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-09 10:59:00
不过北花线当时的定位就是“直达花莲的国道客运”,不是“借道行驶国道的公路客运”,然后由宜兰县开201公共汽车来服务短程,有这样分工的背景在啦...合理性随人解读,就另外别的事了XD公路局脑子常常食古不化,只会公告不会规划,根本不符花莲需求
作者: jeffh (还是要幸福,My love)   2024-09-09 12:25:00
KKA-9997和KKB-1501都调去跑西部国道线了,KKA-9998也开始跑原花客路线了
作者: lovebbqjim   2024-09-09 21:52:00
几亿的蚊子馆都在盖了,这幽灵路线补助一下也是可以的吧?
作者: alex2426chen   2024-09-10 00:30:00
其实苏花常常各种断 (天灾 维修 演练等等) 根本很难快得起来 况且还打不过呆铁的车海

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com