他应征客运司机遭拒 原因是“长发”不合规！网看照全挺资方
2024-08-18 15:53 联合新闻网／ 综合报导
网友去面试客运公司职缺，却因为发型遭拒。 示意图／ingimage
依法规定，雇主聘雇员工不可因性别、年龄等而有所歧视，一名长发的男子近日到客运公
司应征，想不到主管一看到他，便因为他的发型不符规定，而拒绝录取。
男子不解表示，“我不是在当兵也不是坐牢，上次法规有发禁时还是戒严时期了，这算是
容貌歧视吗？”
想不到其他网友看到他附上的照片，却力挺资方主张，建议他要配合公司形象，才有可能
得到工作。
根据就业服务法第五条规定，为保障国民就业机会平等，雇主对求职人或所雇用员工，不
得以种族、阶级、语言、思想、宗教、党派、籍贯、出生地、性别、性倾向、年龄、婚姻
、容貌、五官、身心障碍、星座、血型或以往工会会员身分为由，予以歧视。
一名男子在脸书社团“爆怨公社”发文表示，他近日到某客运公司面试，到了现场并填完
应征资料，面试主管一看到他，就表示“你的发型不行，要把头发理正常，才能来上班”
，他反问“怎样的发型才叫做正常？”，主管只回答“不能染，要正常一点”。
https://i.imgur.com/ojLKW5R.jpeg
一名网友去面试客运公司职缺，却因为发型遭拒。 图撷自脸书社团“爆怨公社”
该网友不解表示，“我不是在当兵也不是坐牢，上次法规有发禁时还是戒严时期了”，主
管则说“公司对容仪部分很要求，我如果知道你的头发是这样，我也不会浪费你的时间”
，一番经历让他相当无奈，“这算是容貌歧视吗？”
根据原PO提供的照片可见，他的头发较长，甚至可以绑出包头，额头两边则是剃光的发型
，他好奇问，“这样的造型其实街上也不少见吧？”
其他网友分为两派，有人力挺他，“满好看的啊”、“发型很俐落”、“还是你戴假发”
、“没事，看下一间有没有反应，或者履历就干脆换上这发型的照片投递”。
不过也有人留言，“扯什么戒严，纽约洋基也有这规定，你要不要去骂他们啊？”、“毕
竟是要去规定很多的公司工作，他们的规定就摆在那，除非你真的很想要他们的职缺而改
变发型或是造型，不然就换一间能够尊重你的发型、你的个人特色的公司吧”、“他可以
什么都不用说直接刷掉，跟你说是还给你机会去整理，人家也没欠你一份工作”、“要能
配合公司形象要求再去找工作”。
有网友以客人观点留言表示，“如果是司机或剪票人员留这种发型，我是客人的话会觉得
有点可怕，内勤应该没差，你如果检举可能也不会成立，因为对方没有确实说理由”、“
公司规定就是那样，客运搭很久了，确实没看过跟你同款发型的司机” 。
https://udn.com/news/story/7269/8169512

我以为现在客运业缺司机到来者不拒了欸更何况这理由跟开车技术与安全都无关

他可以去其他公司公司也很好呀 跟你说是发型 改好就好

可以去货运/物流啊～

店客还是会挑人但不知道这家某客运是哪家

铁牛哥？ XD

新人应该不会是店客

雇主自己大嘴巴，不说就没事了，说出原因才违法

和字号？

妆容要求很正常吧

他有绑头发，又不是披头散发的，跟妆容有什么关系

一堆驾驶把公司制服穿得跟游民一样，还不是做得好好在那

我是建议来小弟公司啦 他比我们很多同事体面多了

司机那么缺人 还挑啊

我觉得比起发型,身材可能更...不过都这种年代了,闹司机荒还这样搞?

身材怎样？改战身材了是不是？

公司形象当然重要，但我以为现在补齐缺额会更重要，毕竟不是什么太夸张，会让人觉得‘用这种人的公司在想什么’的装扮

光是身材或发型的话可能还好,加起来就...会让人误会是相扑选手?(身材的部分主要是影响到脸型...)

相扑选手又怎样？搞歧视言论是不是？这种歧视言论非常不妥，请您好自为之

nt客运 继续招不到人