https://imgur.com/6r4CakQ.jpg
211不是“台北—八里”
“台北—八里”是三重客运的704啊
而且211是首都客运（以前还有大有巴士）的“二重—六张犁”
欣欣客运从未营运过211说
情况从一团混乱变成我无法理解…

我是觉得不太重要啦……

这真的是公共汽车迷才会在意的细节XD 如果是我 我也会

这作者应该还没经历过蓝色新新的时代吧........欣欣 (修正)

干脆吐槽说：［我知道是远近问题，但是为什么那个行人那么大，比公共汽车还大……］算了

这幅画该认真的似乎不是这种细节吧….

重要吗？主题难道不是行人？执著于背景？

图是要表达啥？有人故意慢慢走？

我真的不是很懂这文到底要说什么了，而且这签名档还比本文厚

废文

创作而已 211重要吗？

创作而已？？

真的无聊

有人说图里的世界观是双北？

没人在乎这种事情

蓝色欣欣我印象中是单门的

不重要

蓝色欣欣也有双门的 应该说早期欣欣的制式涂装就是蓝色

LED行先也标配20年了,这孩子应该有参考其他照片,才能画出黄色压克力板,然后Volvo XC40车头真传神哈哈,他画得很讲究！

你在认真什么….

这问题突然让我想到有人看片是看瓦斯炉型号，还有某18X漫铁道站名画错，画到不同线，被出征的事情

这篇文我有疑问

难怪有些交通迷会被嘲讽

难道看建筑模拟图时也会问里面的人为什么都是老外而不是台湾人吗???

211搞不好是原作者的生日呀，而且画这幅画的人是桃园人桃园市有用过211这个号码，“杨梅－高铁桃园站”，统联客运经营，试办期过了就Thank You了

是不重要 但毕竟是画中素材 依然可以好奇并提出

公共汽车迷就是这样，才到处让人看不起？抓虫专家吗？笑死

有点无聊

画个画是在认真什么

怎么突然冒出一堆留言www

个人觉得蓝色欣欣比较有特色 不要改紫罗兰

在公共汽车版讨论公共汽车，还要被回这很重要吗？唉

哈

推原PO，谁说不重要的？

这是学生美术比赛漫画 又不是公共汽车绘画比赛

在公共汽车板嘴公共汽车迷是怎样...

巴士板讨论公共汽车很重要没错啊，但这幅画原作要表达的重点不是公共汽车，问了一个与图画宗旨不重要的问题，各位会怎么回应呢？

我是觉得拿那一幅引起太多社会舆论的画来讨论不是很适合啦……毕竟很容易就歪楼了

广告火电影也都会出现这种属于创作的细节，那种如果可以理解的话，就不明白为何需要对小朋友的画作细节来做讨论…..或^

我说

是可以讨论，但毕竟是小朋友又不是公共汽车迷，这种错误很难免啦～

谢谢抓虫，感谢提醒，谢谢再谢谢您的指教