Re: [讨论] 双北正副线与绕驶线的差别

楼主: ybite (小犬/小B)   2022-03-25 22:02:07
回应更新一下
关于307莒光路西藏路的分辨问题
刚看到FB社团,业者有所反应了
新上路的电动车已经改灌LED
经西藏路的307会显示绿色
看到一台非电动车还没改,应该是陆续重灌
作者: playchicken (playchicken)   2022-03-25 23:08:00
有改变给推
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2022-03-26 03:02:00
终于肯改了
作者: buslover (SingleForever)   2022-03-26 07:07:00
有改变给推 这样乘客一看就知道 挺好的 :)
作者: oadas (oadas)   2022-03-26 11:47:00
早就该调整了 之前辨识度极差 看到不知几回搭错的乘客
作者: playchicken (playchicken)   2022-03-26 12:09:00
搭错过的在此(掩面
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2022-03-26 13:24:00
有改有推
作者: oadas (oadas)   2022-03-26 17:29:00
不用掩面啦 哈哈 是真的不好辨识 更别说曾经看过写西藏路的307直行抚远街了*写三民路/西藏路
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-26 23:44:00
如果另立编号 307A 这样会不会更好分别?Y
楼主: ybite (小犬/小B)   2022-03-27 00:28:00
可以参考这篇原文 主要是台北市切路线不好切新北市就会动态另立路线了 但台北比较坚持...话说回来 624绿野 是不是外观上没有任何辨识手段?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-03-27 00:35:00
改的同时 也要考虑到既有行先版能不能显示绿色吧新的车是没问题啦 应该全彩都可以 但旧车就真的难说了
作者: naruto1010 (鸣人)   2022-03-27 01:11:00
北客自从首都入主后的新车一直都有双色LED(小车除外)
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-03-27 01:26:00
双色是红跟黄吧....(?)
作者: busgoer (巴士狗儿)   2022-03-27 01:28:00
楼上讲的是不同区块,n大讲的是一个区块里面有两种颜色的LED
作者: naruto1010 (鸣人)   2022-03-27 01:39:00
正确,我说的是指编号区块的灯色
楼主: ybite (小犬/小B)   2022-03-27 02:24:00
既有应该是路线号码可以红绿 其他固定黄色吧非全彩LED应该多年来都是这个配置
作者: hsudens (派大信)   2022-03-27 02:28:00
终于要改了!
作者: playchicken (playchicken)   2022-03-27 02:44:00
624的部分除了对绿野到安祥路口的人有差以外其他乘客不会有影响所以问题没有像307来得复杂
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2022-03-27 08:45:00
624、棕7、绿1那种延伸线只影响头尾段+班次少影响小很多
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-03-27 13:05:00
但用颜色分对于色盲者而言会不会还是不方便?Y
作者: playchicken (playchicken)   2022-03-27 13:24:00
呃……楼上是提了个好问题不然只能问司机了吧XD
作者: naruto1010 (鸣人)   2022-03-27 13:48:00
没有一种标示方式是完美的,只能取影响程度最低的方式去安排
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2022-03-27 14:01:00
经西藏路、三民路 这几个字应该看得懂吧?如果色盲+文盲
楼主: ybite (小犬/小B)   2022-03-27 14:02:00
262区间改成大都会独营后 就默默从纯数字变加注区间车理由应该也是因为色盲的原因
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2022-03-27 14:02:00
那只好用不同字体了 例如一条用新细明体 另一条用POP体
楼主: ybite (小犬/小B)   2022-03-27 14:04:00
比照以前 绿字307下面加一行西藏三民 就可以了
作者: playchicken (playchicken)   2022-03-27 20:23:00
262起点不同 色盲也分的出来吧XD
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2022-03-28 10:36:00
拜托不要用新细明体XD
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-03-28 11:07:00
OK 那改成华康少女体 XD (误)
作者: naruto1010 (鸣人)   2022-03-28 12:38:00
其实以现行的公共汽车LED分辨率来说不太适合用黑、圆、明体以外的字体,除非分辨率够精细,否则字会更模糊
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2022-03-28 12:41:00
用黑体类的(包括圆体)是最容易从远处阅读辨识。明体因为有“字脚”容易干扰视觉而较不适合,但若非得用明体,字重要够粗,用新细明体是悲剧新细明体是设计给阅读近在眼前密密麻麻的文字用的还有每种字型都是设计用原本的比例来显示文字的,绝大多数中文字型是1:1正方形。看过很多公共汽车行先把字压得扁扁的,除了辨识率尽失外也实在非常不舒服…我看过最夸张的是台中89路的侧面显示更正一下是83路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com