如题
三重客运新庄站已搬迁一段时间
985也已经延驶新树路一个多月了
可是299却一直没有下落
每次看动态只看到一堆车空驶在路上
觉得很浪费运能
有人知道为什么到现在都还没有消息吗
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2022-03-15 19:10:00路线延驶、改线需要地方政府及里长协调，不是说想改就改，还要考虑调度问题。不然一堆路线都是空车开回去调度站，或是直接停路边的
作者:
ybite (小犬/小B)
2022-03-15 19:22:00还有会不会影响班表的问题
新北和台北的路线审议期程不同，两个路线又分属不同主管机关当然有时间差。
作者:
acergame5 (acergame5)
2022-03-15 20:18:00会不会延一延变新北市公共汽车
不会啦 最多就树林端不给设站 只能到新庄区最边缘(!
299有涉及低底盘购车补助议题，不太可能因为延伸就移拨，延驶后树林端也不会有不设站的状况，除非是业者自己提出申请案时就没有这样的打算。
作者:
luckdot (ccj)
2022-03-15 23:57:00299有两家跑 不是同一调度站
主要是延伸至树林这端 有没有超过台北市的里程标准(单段票区间的情形之下)
《台北市联营公共汽车申请分配调整路线及车次处理原则》第五条第三项有这样的规范没错，但如果到第七条有不适用原则规范的状况，走到审议会审议就又是另外一回事了。
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2022-03-16 00:39:00所以可能还有管辖权移转的问题了....
至少299的部分是不太可能出现移拨的状况，状况与677不同，加上新北光是补助可能就头大了。
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2022-03-16 00:53:00所以问题还有点多....反正就慢慢来
扣除半夜只跑半趟，大都会应该不需要空驶进新庄站吧以前大都会有试过新庄端巡回折返，但试办完就没了
当时试办期间三重客运还未被纳入首都客运集团，集团化之后的路线调整不太可能出现2业者动线不同调的状况（对民众来说也很容易造成混淆）。
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2022-03-16 10:49:00508区早上有两个动线。另外685、307有些车不会显示经xx路，然后车又长一样，上车前还要先问司机...不考虑改副线或挂不同颜色行先吗
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2022-03-16 10:50:00307没写的就是经莒光路与塔悠路有写的就是经西藏路与三民路
改线后的307有写等于没写 只有短短在LED出现的一行字和前挡车进站才看得到的小副牌拦车时根本没有区分作用对第一名来说改回原本的数字显示方式好像很难
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2022-03-16 11:37:00所以我才说 以前放在车门上 开门时会伸出来的小牌子其实可以善加利用 就加个小副牌插座 把路线副牌放上去就好
重点是车来之前要给乘客看到 你的方案跟现状相比根本无法解决问题
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2022-03-16 11:56:00OK 行先放上 [３０７ 经西藏路˙三民路副线] 这样吧以及 [３０７ 经莒光路˙塔悠路正线]
685吉林路是一定有，没看过经吉林路是没标吉林路字样的灯
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2022-03-16 11:58:00这样还不行的话....想不到其他能让行先超显眼的方式了除非直接改车体....
如果是正副线 直接写307（正）/307副不是更简洁？
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2022-03-16 16:36:00再加上 正线红字307 副线绿字307 就更清楚了
作者:
acergame5 (acergame5)
2022-03-16 16:46:00307西藏路三民路真的该另外用副线了
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2022-03-16 17:57:00就算灯上有写、或是牌子有放，一堆人还是问：有没有到...但红绿字连长者也会分(虽然他们不知道是 区间/副线)
作者:
buslover (SingleForever)
2022-03-16 19:08:00颜色才是最好辨识的方式 号码下面显示西藏路 数字国字都很小 对老人以及视力不好的人不友善 要开很近才看得到除了数字改绿色 经西藏路三民路字体希望也能加大一点以方便乘客辨识
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2022-03-16 19:10:00终于讨论到重点了....(呼~~~~)
作者:
ybite (小犬/小B)
2022-03-16 21:44:00提到辨识 新北干线加框真的超级难辨识特别是LED路线版 而且意义真的超级小