[新闻] 柯P想收掉亏钱公共汽车路线

楼主: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2018-11-02 11:20:33
柯P想收掉亏钱公共汽车路线 王鸿薇:市民会暴动
https://reurl.cc/o9y4q
来源:中时电子报
台北市长柯文哲上月中出席公共汽车业者餐会,宣称选后要把亏钱公共汽车路线收掉,回归市场机
制处理,台北市议员王鸿薇2日抨击,不少亏损路线每天平均仍有2、3000人次搭乘,路线
一旦砍掉市民会暴动,她要求柯P在选前说清楚。
柯文哲10月17日出席餐会致词时指出,选后要把亏损路线收掉,回归市场机制,有任何政
治压力他来处理,收掉不赚钱的公共汽车路线。
王鸿薇今质疑,经统计北市公共汽车去年亏损路线高达166条,更有43条路线补贴超过10年,
但载客人次并不在少数,她以欣欣客运棕6路为例,市府补贴超过10年,平均一天5875有
人次搭乘,亏损10年前10名路线,每天至少都有1000人次搭乘,要砍掉吗?怎么砍?
此外,不少市民小巴是民众搭捷运出门、返家的“第一哩路和最后一哩路”,很多市民住
在山区,虽然长期亏损但有服务山区居民功能,如今竟要砍掉重练,王鸿薇要求柯P在选
前说明白,怎么砍掉重练?
王鸿薇说,山区亏损最多的小9路,提供居民往返、捷运接驳功能,若回归市场机制砍掉
路线,这些山区居民就只剩下“11路”靠两条腿走路上下山吗?公共汽车路线牵一发动全身,
痛批柯P如此草率,难道过去的市长都没有市场机制吗?只有柯P好棒棒?收掉后倚靠这些
路线的市民该怎么办?
她指出,柯P马上就要投入选举,这段期间出现很多选举语言让人非常害怕、担心,呼吁
柯P不要打混,必须在选前说清楚,以免牺牲市民搭车权利。
对此,北市公运处副处长尚锦堂回应,市长希望公共汽车路线能更有效率服务,但基本民情有
需求的路线不会中断,会用大数据分析了解民众需求,提供更佳服务,朝效率化处理。
尚锦堂强调,从班次载客5人次以下进行路线调整考量,但不会马上裁掉,仍会经完整评
估、询问当地里办公室意见再进行整并。
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2018-11-02 11:28:00
这一任说要整并乔不拢,下一任......?
作者: kutkin ( )   2018-11-02 11:29:00
棕6还要补贴 真是大锅饭
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-11-02 11:29:00
棕6路线设计不当,承继文山区循环线的走法万芳去市政府是最重要的客源,但万芳搭车人数少如果把棕6拆开拆成政大景美与万芳市府就改善很多
作者: WeAntiTVBS   2018-11-02 11:42:00
早年还没有信义快的时候 棕3棕6是左右循环..
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-11-02 11:56:00
就是要路线重划啊 尽量降低各路线重叠率 不用太多路线 让大部分路线班次密集转乘方便(+折扣)全面改用里程阶梯式网状最短路程计价就好部分路线如果想要给低价优惠也核准(如606) 但仅限单一路线无转乘 转乘时分开计价或收原价
作者: kutkin ( )   2018-11-02 11:59:00
柯是那样想,但台北对公共汽车业者根本没皮条
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-11-02 11:59:00
(参考:JR西的东海道本线有优惠价 但是转乘环状线等其他路线就无优惠 收核定票价)之前不是针对捷运通车改了不少路线?尽管幅度很小
作者: kutkin ( )   2018-11-02 12:02:00
想搭免费公共汽车一车到底老人才不接受各据山头的客运业者也难沟通
作者: YEHhuan (yeh人)   2018-11-02 12:34:00
棕6是文山区的环状线,文山区不少人的日常生活都在文山,这条线利用率不低,有维持必要
作者: HuanYuWu (雾霜)   2018-11-02 14:22:00
路线是应该要整顿吧 长的绕到还是要有 只是重复性太多的就可以改成较直达的
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-11-02 16:08:00
棕3/6循环是一个历史遗产,原本是要接驳文山区乘客去那传说中的“动物园转运站”
作者: ybite (小犬/小B)   2018-11-02 18:43:00
棕6缩景美或兴隆站就好 万芳社区经信义快有不可替代性而且论每公里营收 棕6应该也没有到倒数级吧
作者: naruto1010 (鸣人)   2018-11-02 18:55:00
楼上~棕6变成现在这样就是因为2005年把当时的棕3.棕6改从兴隆站调度后,因为从万芳与景美间没办法直达,结果路线变成过了景明街口后棕6要先延驶到万芳、棕3延驶到景美才能返回兴隆......2007年干脆整并改回木栅发车,棕6改双向,棕3变成缩短到万芳社区的新路线
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-11-02 19:23:00
万芳与景美有棕2比较直接,但棕2没上万美如果棕6要去掉那C字大拐,棕2要在美宁绕一圈
作者: acergame5 (acergame5)   2018-11-02 19:26:00
幽灵公共汽车砍掉 市民会暴动吗
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-11-02 19:27:00
还有棕3在缩短以后变成与棕5严重重叠
作者: nairod (oo)   2018-11-02 20:03:00
还有307因为太赚钱了也是动不了
作者: HuanYuWu (雾霜)   2018-11-02 20:34:00
其实砍幽灵公共汽车 原本少数利用的人应该也有替代路线吧 会暴动的应该是想炒话题的政客XD
作者: kutkin ( )   2018-11-02 21:37:00
仅是从直达变成要转车 就会吵了
作者: s1494041 (铁轨旁的歌声)   2018-11-02 22:35:00
因为公共汽车班次差异所以转车造成时间上的不确定性会提高吧
作者: HuanYuWu (雾霜)   2018-11-02 22:41:00
就要看非直达到底有什么变化了 门口变成巷口应该还可以接受 要转乘的话就是班次拿捏了
作者: oadas (oadas)   2018-11-02 23:09:00
公共汽车不应该只顾虑营收
作者: acergame5 (acergame5)   2018-11-02 23:28:00
幽灵公共汽车是指王议员的忠孝西路公共汽车专用道路线
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-11-02 23:38:00
我以前都查好APP到达时间搭棕12 673从台电大楼回长兴街真的没人搭 舒适 同样回宿舍大部分人都选择挤一路XD
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-11-03 00:14:00
前几天248跟在652后面进站 明明到民生东路路线完全相同 却只有我上车 其他全去挤652...
作者: TsBC (小蔡一碟)   2018-11-03 00:32:00
先实施上下车刷卡吧!没OD大数据很难说服业者与民众要动路线,这件事情我认为北海岸一堆动辄3段起跳的路线,上下车都刷的到包含进北市的308/756/757/821/864/1505票证资料全捞出来分析,一方面北海岸路廊动线单纯,方法有个脉络后再评估市区路网
作者: miniuser (=.=)   2018-11-03 01:11:00
黄金路线大家抢 偏远地区人人弃 人人捧首富 中低收入自生自灭吧 轻症好赚人人医 重症难治让它死
作者: ultratimes   2018-11-03 01:13:00
有本事收307 选总统也选你
作者: kutkin ( )   2018-11-03 01:30:00
307这种路线一样吃大锅饭 领票价运价差额说起来也是很讽刺
作者: cuttleufish (热带鱼)   2018-11-03 01:49:00
公共汽车已经够便宜了还要砍啦推广大众运输最重要的是补贴亏损路线让市民到台北市任何一处都能抵达
作者: mons0330 (Monster)   2018-11-03 02:58:00
307应该开区间车绝大多数乘客都是由中和往返板桥、万华、台北车站
作者: WeAntiTVBS   2018-11-03 03:18:00
307的问题柯市长刚就任第一年就曾经被提过了......
作者: hunng5 (阿豪)   2018-11-03 08:35:00
政客又没搭公共汽车,除柯p之外怎能懂人民需要的路线是那条?选举前只会到处抹黑,没救了
作者: cgntutim (ˇ宅ˇ)   2018-11-03 14:33:00
307人都那么多 大家砍这招牌公共汽车干嘛
作者: boa000 (Hung)   2018-11-03 16:54:00
307走一趟全程车都不知道翻多少轮客人怎么可能收掉南京东路北车、北车华中桥、华中桥中和、中和板车起码翻四轮人潮
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-11-03 17:58:00
应该是 南京东路-台北车站 台北车站-连城路员山路连城路员山路-板桥车站 板桥车站-社后 翻四轮
作者: hunng5 (阿豪)   2018-11-03 19:11:00
307的中和段不知就赚多少了会被讲出来就是行车时间太长,路线太长吧,不是还有人吵说要拆两条吗?板桥~华中桥 华中桥~抚远街
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-11-03 19:15:00
拆两条的话 应该是 板桥-中和-台北车站 抚远街-东园 吧
作者: WeAntiTVBS   2018-11-03 19:48:00
人家100号(台中)都能拆了 这个为何不行 因为有人反对
作者: andy810625 (瘋子凱)   2018-11-03 21:55:00
可是双向发车改成两条单循环...还是一样没休息时间
作者: WeAntiTVBS   2018-11-03 22:13:00
拆两条的话 台北车站大概跟265一样的折返方式吧...另一条大概就华中河滨公园桥下回转 这样吧
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-11-03 23:16:00
但如果一样车辆数要拆线,两端非重叠区班次势必会变疏
作者: TsBC (小蔡一碟)   2018-11-03 23:31:00
可能板桥端班次不变,抚远街减班~但重叠区过长不一定比较省XD不过应该林森南京折返较洽当~不会开到原本没走的济南路上~或是保留全程车但稍微减班,加开板桥-善导寺的区间车~抚远街-东园就不必了
作者: WeAntiTVBS   2018-11-03 23:44:00
大概就跟100拆成201与901相同的搞法来做
作者: zhongzi (寂寞寂寞就好)   2018-11-04 00:27:00
要调也先调整重复的路线,偏远地区的补助路线可以调整到主要接驳点,不然对住的偏僻的居民会无法通勤
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-11-04 08:19:00
抚远街-东园就没必要了 一堆替代路线
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2018-11-04 15:17:00
先收小碧潭线好吗
作者: HuanYuWu (雾霜)   2018-11-04 22:14:00
是说到底为什么一堆重复性高+亏钱没人搭的路线不整顿整天往那个营收最高的路线搞
作者: naruto1010 (鸣人)   2018-11-04 22:23:00
业者有经营上考量,不是说政府硬要改就能改除非业者自己也有意愿想整并。
作者: TsBC (小蔡一碟)   2018-11-05 00:51:00
业者要调路线只会依据自己经验值与民意需求来考虑,根本没人力在搞票证大数据分析这东西
作者: hunng5 (阿豪)   2018-11-05 01:10:00
也许也是民代压力才开设路线,后来也是面临减班甚至停驶的命运(926表示)
作者: kutkin ( )   2018-11-05 01:30:00
这本来就试水温,插旗赌对了就赚死了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com