[闲聊] 连续发车

楼主: jh961202 (阿电)   2018-07-04 23:37:42
各位晚上好,今天想就本人观察到的状况,来请教大家一个小问题:
究竟,公共汽车(或客运)能不能“连续不停的发车”呢?
==============================================================
由于本人是基隆人,要去台北除了搭乘火车之外
经常利用的就是发达的客运路网
而部分客运路线更是热门,例如1573和2088...
拿1573来说,由于此路线穿越内科,每天早上都可以看到长长的人龙
常常从站牌一路排到火车站旧站房内部
不过此时负责此路线的首都,就会开始密集发车
而且是达到了“前一班客满,后一班马上往前补上”的程度
人潮看起来虽然还是很多,但却是会不间断的一直往前移动
下班或夜尖峰时段,来到市府转运站
因为深入基隆信义区住宅区而颇受青睐的2088,此时也是长长的人龙
不仅位在月台门前面的排队处整个满出来
https://i.imgur.com/Hiny5rK.jpg
还整个往后排到转运站的服务台处,整个把服务台给挡住
某些程度的影响了想使用服务台的旅客
https://i.imgur.com/C9WuPrO.jpg
https://i.imgur.com/D8scKcy.jpg
然而大都会的服务人员却没有很重视这个状况
即便车子早就到达月台,也已经整备完毕,却依然坚持大概5~10分钟才愿意开门放人上车
等候时间也就明显的拉长了
这两个相对的状况,不禁令人感到好奇:
究竟客运相关的法规中,是否有规范“连续发车”之类的事情呢?
(尤其是起站,且接下来停靠的全部都是下客站(不上客)的状况)
以及,像是1573在尖峰时间的做法,到底可不可以呢?
还是说应该要像2088,坚持间隔一定班距的作法才是正确的?
以上问题请教各位~
作者: busgoer (巴士狗儿)   2018-07-04 23:46:00
没有对错,但连发有一个前提:后面的车要接得起来如果车辆不够多而玩连发的话,只会让后面断车,然后被主机关开罚法规面只有要求依核定时刻或班距发车,如果要增班就看有无涉及依照营运里程给的补贴,有的话还要主管机关点头而原PO这几条应该没有这方面的补贴,那班距就是最低标准
作者: dickkdickk (ls)   2018-07-05 07:08:00
离峰时间这些车和司机都是赔钱的
作者: kutkin ( )   2018-07-05 07:41:00
你要问业主为什么容许大都会这样搞呀
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2018-07-05 08:24:00
印象中台中304还是307,有表定发车时间,但有时候时间到了一次发两台,似乎是想模拟300双节公共汽车的运量,但实际原因我并不清楚。
作者: applezoee (你不懂)   2018-07-05 09:21:00
心得分享一下,因为我看到的不一样欸,2088路在尖峰也是连续发车,可能是月台只有1个关系吧,他们要上车整理才能让乘客上车,所以其他也进市府转运站的2088车只能在旁边等,哈哈...是误会了啦,因为我以前也有过这种想法,搭久了就知道不是这样,服务态度也都不错,蛮好的。
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-07-05 09:32:00
平溪天灯节的时候那个才叫连续发车,公共汽车客运这种顶多叫正班时刻以外加班输运旅客的加班车穿插在正班间隔内
作者: chewie (北极熊)   2018-07-05 09:41:00
扫墓公共汽车也有连续发车形式 就一堆空车排队等:P
作者: miaopingchi (缪缪)   2018-07-05 09:46:00
2088只要有人潮有车通常是会一直丢车,除非有塞车有事故车过不来吧,不然我等通常5分钟6分钟就开门放人上车了
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-07-06 10:19:00
有两个月台的话就可以交互发车(咦
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-07-06 21:59:00
台北307常这样干 反正车够多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com