楼主:
Galvus (高糖優é©)
2016-11-15 00:10:27〈中部〉嘉县站前公共汽车站 争列历史建筑
〔记者蔡宗勋／嘉县报导〕位于嘉义火车站前的嘉义县公共汽车处车站，因官司败诉，面临拆
屋还地，有文史人士倡议争取列入历史建筑，保住通勤族与旅外游子的记忆，但县公共汽车处
长吴金对坦言可能性不高，一来官司已经定谳，二来建物老旧、保存不易。
逾半世纪 承载游子返乡情
陈姓文史人士说，县公共汽车处火车站前公共汽车站原是总站，建物为椭圆形，线条简约，颇具特
性，且嘉义子弟外出求学或就业，返乡不管是搭火车或国道客运，大多从这里转车回家，
可说承载着许多游子的返乡情，大家听到即将拆除，心里有着万般不舍。
陈某表示，市府规划在公共汽车站现址兴建公共艺术，是否有必要花大钱兴辟，见仁见智，但
质朴的老建物拆掉就没有，何况许多人的回忆会跟着烟消云散，希望县府据理力争，嘉义
市府也能从善如流。
吴金对说，公共汽车站兴建于一九六０年，已逾半世纪、算是有一点历史了，但经历九二一与
一０二二两次大地震，结构略有受损，为安全起见，目前二楼腾空未使用，如果要申请历
史建筑，结构安全恐怕是最大难关。
公共汽车处：会研议可行性
吴金对表示，公共汽车站被诉拆屋还地已经定谳，公共汽车处据以办理报废程序中，市府相关作业
也紧锣密鼓进行，时间对争取登录历史建筑相当不利，但既然文史人士有此建议，公共汽车处
会研议可行性。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1051680
(自由时报 105/11/14)
作者: KCETinTW (桌子不是拿来给你翻的!!!) 2016-11-15 10:13:00
什么鬼???
作者:
bb0819 (smile阿太)
2016-11-15 13:12:00....丑成那样还要保留?
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2016-11-15 13:35:00哪里丑了呢?
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2016-11-15 14:30:00的确有一群人希望保留旧时的大象溜滑梯，也保留了一些倒是为什么建筑物老了就要拆掉重新来过呢?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-11-15 15:00:00危险，不敷使用，与都市计划违背 很多拆的理由
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2016-11-15 15:27:00危险：那些古蹟都不危险就是?虽然这会牵扯到维护费用等问题不敷使用：虽然不太确定，但也是有机关利用原建筑扩充的案例，不过这可能要看个案与都市计画相违背：计画可以改啊
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-11-15 15:48:00跟柯P 要求改西区门户计划不要拆西站，你看他最后有无改古蹟的确都很危险，所以维护费用才会高到让人想放火
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2016-11-15 16:27:00前面有点偏题了，我想讲的是为什么大家看到老旧建筑，第一个想法都是拆呢？为何不是修护它，让它回到崭新的面貌呢？有人说回忆，现在有个活生生的东西在面前不是胜过任何回忆吗？
作者:
over999 (唉呦)
2016-11-15 19:23:00这种建筑有任何历史意义吗回忆是人跟人之间的吧 空有建筑没有人 只会伤感
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2016-11-15 20:36:00回忆能当饭吃吗？都快饿死了还在回忆支持拆掉 台湾古迹太多了 反而阻碍台湾经济发展
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2016-11-15 22:13:00请教一下这个论述是如何得到的？
作者:
bb0819 (smile阿太)
2016-11-16 00:13:00才一小块留在站前其实蛮丑的，而且也只是个50年的水泥建筑没什么历史价值，台湾路上很多比这种值得留的。
作者:
moola (何處是故鄉)
2016-11-16 09:00:00有儿时回忆就是古蹟，那全台湾的老师都是古人了
作者: sibom (sibom) 2016-11-16 13:36:00
丑死了 有什么文资