洪批BRT 王义川:7成市民认同改革缩短城乡差距
国民党主席洪秀柱昨天(23日)在脸书贴文,质疑台中市政府为政治斗争而改革BRT
,并指控市府积欠司机加班费、工作奖金。为此,人在荷兰阿姆斯特丹考察公共运输的市
府交通局长王义川回应,BRT改革为优化公共汽车是为了不让错误政策拖垮台中交通,这是当
初市长选举时承受多数市民所托,绝非政治斗争,更无浪费资源的问题,希望洪主席再了
解实际状况,不要人云亦云。
至于所谓积欠加班费、工作奖金,由于司机从未提出证明,只说是“从前市府时期就
开始欠”,这部分市府也很努力在查前市府到底答应司机什么薪资外的条件。
王义川表示,前市府时期推动的蓝线BRT,不但使得整体台湾大道行车速率降低,与
其他车辆切换车道时产生的安全问题更是许多驾驶人心中的梦魇。与各国既有BRT相比,
台中根本不是真的BRT,市民也怨声载道,并期待林佳龙当选市长后能加以改革。
他进一步说明,新市府团队上任后,面对一堆“既成事实”,包括设在错误位置的专
用道,让双节公共汽车与一般车辆切换车道时险象环生;没有独立式的专用路权,台湾大道也
没有实施优先号志的条件,BRT车辆遇到红灯还是得停;所谓“行控中心”也只是空空荡
荡、盖满灰尘的办公室,应有的设备都没有,更谈不上与车辆及车站三方通话;市区开到
静宜大学还得全部下车,转车后才能前往海线。种种荒谬的现象,都是挑战。
王义川表示,这绝不是真正的BRT,事实证明BRT蓝线的建造与营运是失败的,只让少
数人稍加便利,却造成更多市民不便,并使台湾大道上交通肇事率增加。而在这样先天不
良的限制下,市府团队“穿着衣服改衣服”,按步就班地透过专业人士的集体检视与研议
,研拟出对市民最有利、整体交通效能最大的改善方式,也就是改良为优化公共汽车系统。实
施一周年来,不仅运量提升31%,市区直达海线免转车,近7成市民认同此政策缩短了城乡
差距。
市府今年8月针对优化公共汽车专用道旅行时间及运量进行调查分析,发现优化公共汽车实施
满一年,旅行时间缩短5至8分钟,公共汽车每日运量也由上路前平均每日约5万6,920人次,大
幅提升至7万4,838人次,增加约31%;更有近7成市民认同此政策可缩短城乡差距,也肯定
相较于政策实施前,台湾大道交通变得更顺畅。
原BRT系统既有设备,包括双节公共汽车、专用道、专用公共汽车站等均持续使用中。其中,
快巴公司所属32辆双节公共汽车已于10日上网公告活化利用,由民间业者租用,预计10月初决
标后,由得标业者主要行驶于台湾大道路线,特别是高美湿地的观光景点,继续服务民众
。
至于原BRT公司员工的工作问题,王义川表示,考量去年7月蓝线BRT升级为优化公共汽车
后,台中快捷巴士股份有限公司已完成阶段性任务,且持续经营反而增加股东投资损失,
经董事会决议,已于今年7月18日解散。
洪秀柱指BRT司机原工作月薪5万,商定留用提供的薪资却落在2.8至3.万元。王义川
说,商定留用的内容其实是依照国民党市议员所要求去谈的,捷运公司并无薪资5万元的
驾驶职缺。原快捷巴士公司57位员工中,39位商定留用,已分别依专长转任电机、机械、
资讯等工作;未参与商定留用者,其中有3位已主动离职并另谋工作,有15位不愿意转任
捷运公司,市府给予共5.5个月的薪资作为资遣费与慰问金,为过去案例中最高的补助金
额。
针对部分员工不愿转任新成立的捷运公司,并纷纷向市府提出资遣条件,有人主张比
照国道收费员7个月慰助金,更有人喊出12、20、24个月不等的高额资遣费。王局长表示
,洪主席有去了解不愿意转任捷运公司的15位司机,所开出的资遣条件吗?资遣条件不能
漫天喊价,须符合比例原则,市府实在无法接受年资仅2年的快巴员工,比照年资动辄10
至20年的国道收费员,甚至更高;目前提供的4.5个月慰助金加上1个月法定资遣费,合计
5.5个月,已高于其他公营事业,条件实属优良。
此外,针对洪秀柱指台中市政府未给付BRT员工先前所积欠的加班费用与工作奖金。
王义川说,BRT司机仅说这些加班费与奖金从前市府时期就积欠到现在,但却一直无法出
示相关证明,根本无从查证。不过,这部分市府仍努力在查,前市府到底答应司机什么薪
资外的条件。
王义川强调,新政府改革蓝线BRT缺失,成为台湾大道优化公共汽车,目的是让既有资源
效益发挥到最大,绝非政治斗争,也无浪费资源的问题“希望洪主席再了解实际状况,不
要人云亦云。”
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160923006495-260407
(中时电子报 2016/09/23)
作者:
ciswww (Farewell)
2016-09-24 01:36:00台中市大众运输率几成?
作者:
kutkin ( )
2016-09-24 01:39:00各地大众运输者应该都是少数所以总体市民的声音 跟大众运输者的声音常常不一样
作者: tsubasaa (宗) 2016-09-24 02:13:00
总结来说,林上任时brt做一半的工程,到今天都还没验收;未招标的喊卡,完工的多闲置。唯一花的钱是用预备金拆灯箱。
BRT缺点说这么多 除了不用转车外 其他的有改善? 喝喝优化就是棒棒
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-24 03:16:00104年台中市公共运输市占率10%,非机动性运具市占率8.1%台北市公共运输37.4%,非机动性运具20.6%,唯一过半
作者:
hgame 2016-09-24 04:45:00王局长能这样秀下限讲出这些实在不简单
台中不算真正的BRT(? 嘉义BRT表示:而且海线段的BRT明明就是王局长自己解约的...
作者:
PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)
2016-09-24 10:15:00受不了惹
作者:
Luao47 (Luao)
2016-09-24 10:37:00哀
前段强调说BRT影响变换车道及车流速度,但造成这缺点的应该是因为BRT车道占用了中港路的一个车道,且位子在内外车道中间,改成优化公共汽车,这问题就解决了吗..... ?
真希望王义川自己去国外看看,再来说什么是BRT以他的标准,气仙沼和广州都不是BRT
作者: xxes112624 (天兵人) 2016-09-24 12:16:00
车辆切换车道时产生的安全问题,所以改成忧专就没有这问题?也太奇妙!
BRT车辆遇到红灯还是得停,那改优专之后每班车载客量减少,为何旅行时间反而变长呢?呵呵,说不要优先号志,每班车乘载率下降却跑得比以前还慢?这样也敢自称优化?
作者:
winte639 (winte639)
2016-09-24 17:55:00不愧是市长打手 脸都不要了
作者:
payeah (大佐)
2016-09-24 19:41:00说优化公共汽车也是BRT的,听到王局长的指示了吗?
作者:
soem (æµæ°´)
2016-09-24 21:34:00局长宣称“旅行时间缩短5至8分钟”,好像跟板上常看到的论调不同。不知道计算的基准是不是一样的呢?
他的旅行时间是:等车时间+行驶时间。所以他用车海战术试图弥补拉长的行车时间
哪来的车海战术,专用道也是一样等很久,台中火车站等更久
作者:
bw212 (borand)
2016-09-25 00:21:00火车站那里没救啦 线形太烂 从一广过来再回头要过5次红绿灯本来没脱班的过火车站全部GG
作者: azazsxsx 2016-09-25 01:44:00
嘘爆王某。嘴巴很厉害 不就是政治打手..(外来和尚)
作者:
reil (REIL)
2016-09-25 10:14:00台中市民的不幸
作者:
chenker ( )
2016-09-26 08:05:00民调祖师爷的交通民调 你敢嘴?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-09-26 11:13:00民调祖师爷 海线的荣光 双节废在那 赔钱你买单
作者:
kougousei (kougousei)
2016-09-27 08:08:00纯嘘这局长