[新闻] 同型游览车有暗锁 业者当场否认装傻

楼主: swallow919 (黑白郎君)   2016-07-20 13:55:19
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160720/911847/
检警今上午在中坜公务段复勘烧毁游览车,并请业者调来一辆同型游览车比对,桃
园地检署检察官和桃园市消防局鉴识人员针对配电盘、饮水机、安全门等处再次勘
验,结束后检方离开没有说明,由于烧毁游览车仍在采证,所以现场媒体要求业者
开出同型游览车,请业者说明外界质疑处。
针对左后方安全门是否上暗,但在示范打开的过程中,《苹果》记者从外要打开安
全门时却打不开,找来驾驶从车内才有办法打开,而且驾驶用手在安全门锁的卡榫
上下按押后才打开,明显安全门有装置暗锁,等打开后业者第一时间仍说没有,还
笑称媒体力气不够才打不开。
最后记者发现,安全门后上锁的装置内有一卡榫,向上拨是锁住,里面、外面都无
法打开,向下拨才是开锁状态,而且锁上还有一条疑似刚改装剪断的电线,疑似原
本连接驾驶座上电动开关,但业者此时突然又装傻不再说明,面对媒体追问业者走
开不再说明。(突发中心黎百代/桃园报导)
心得:如果真是暗锁肇祸,那红珊瑚可能要GG了吧…
在情急之下几乎不会有人知道暗锁的存在。
但安全门不装暗锁又会有失窃的问题,较可行的方式是司机必须开安全门暗锁才能
开车,不知大家的看法如何?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-07-20 13:57:00
开车后又怕客人乱开安全门,就变成紧急时司机才开暗锁那个电动开关大概就是想出状况时司机可以马上按吧然后这次司机根本无法开暗锁........
作者: jangjyyu (章鱼)   2016-07-20 14:04:00
监理单位马路上都有在抽查,应该没人敢装暗锁什么的!
作者: chewie (北极熊)   2016-07-20 14:30:00
保险公司应该眼睛都亮起来了
作者: hinajian (☆小雏☆)   2016-07-20 14:33:00
带风向的 这种消息先看一半就好记者爱当侦探也不是第一次
作者: bwzhan (bwzhan)   2016-07-20 15:11:00
监理单位路上根本没啥在抓,看到高速公路或雪山隧道口有停过几次游览车??日后应该加强查缉才对,像抓酒驾一样,每天都出来查缉:灭火器有没有过期?安全门能否开启?
作者: fly30488 (kazuha)   2016-07-20 16:16:00
暗锁是车体厂的装的还是车队自己装的顺便一提是哪间车体组装的啊?
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-07-20 16:21:00
鑫州安全门要开放上下客?是要下到马路上去?另外,新加坡巴士展有一台车有装置按钮式的击破器,或许也是解法之一?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-07-20 16:25:00
好像不只有暗锁 事故车上的左侧安全门好像还上铁链锁住
作者: WeAntiTVBS   2016-07-20 16:28:00
公总平常都没派人上去稽查吗?
作者: chewie (北极熊)   2016-07-20 16:29:00
这样下去会变公司负责人有刑责了...
作者: WeAntiTVBS   2016-07-20 16:29:00
在路上拦车
作者: geesegeese (殴)   2016-07-20 18:18:00
傻瓜,公务员会认真执勤?除非没收
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-07-20 21:08:00
台中上次那个安全门自己打开人员掉落的事故会不会跟这个上锁有关联?
作者: ericchiao   2016-07-20 21:15:00
gg了
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-07-21 00:41:00
中午看新闻,说车上的导游平常工作都会对陆客解说逃生方式...
作者: ultratimes   2016-07-21 18:29:00
当初所有检验的公务员都该抓去关
作者: kigohcy (风柜店庄小孩念国中)   2016-07-21 20:08:00
U大师当过兵应该知道装检状态的设备跟真正平时不一样,抓公务员有用?车检时绝对都是合格的…
作者: patrickqna   2016-07-22 12:39:00
今年参加里长办的旅游,车上完全没逃生解说去年公司员工旅游,知名旅行社,车上也完全没逃生解说礼拜二发现公共汽车灭火器过期,已打 1999

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com