[新闻] 北区转运站工作坊 民讽柯:真还市政于民

楼主: Lsamia (samia)   2016-05-30 09:36:05
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160529/873437/
2016年05月29日21:37
台北市都市计画委员会今年三月间通过“北区转运站”计画案,规划在承德路三段的劳工
文化园区新辟客运转运站。市府交通局今在北市劳检处举办民意工作坊征询地方需求,但
基地所在的重庆里仅4人出席工作坊,出席的邻长邱聪智更爆工作坊竟要事先报名,讽市
长柯文哲“选前喊还市政于民,选后还给林洲民(都发局长)”,根本只是口水之说。
当地里长庄俊王说,当地交通流量已很大,再盖转运站如同雪上加霜,何不使用养蚊的中
山足球场(现为花博园区)?邱聪智则批简报错误百出,例如大龙国小及附设停车场,仅
出现停车场,国小竟不见了,刻意忽略交通对行人的冲击;此外,人行陆桥方向错置,这
是未现勘才会犯的错误。邱还质疑市府未进行空污、交通流量、空间环境调查,由于该处
紧邻古蹟圆山贝冢,市府根本未探勘地质,就草率规划。
交通局则列出三大问题供与会民众讨论,包括转运站对当地带来的正负面影响、如何解决
、转运站还可补地方哪些不足之处等。交通局表示,今蒐集民意,计画案仍需报内政部核
准,再进行细部计画。不过,为何都计通过之后才来征询地方需求?交通局主秘华常珍表
示,只是用地通过,还需BOT财务评估、周边交通影响、要引进什么业别等,再进行细部
计画。(郭美瑜/台北报导)
作者: chewie (北极熊)   2016-05-30 09:40:00
工作坊要先参考报名参与人数安排活动 也还好吧?不过简报被抓错误就不应该了
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-05-30 10:09:00
自从花博过后,中山足球场已不再养蚊子了
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-05-30 10:37:00
北区转运站应该盖剑潭侧比较好,但交通更惨烈
作者: Littlechozy (キミに100%)   2016-05-30 10:46:00
剑潭活动中心或儿童乐园旧址不知道可以用吗
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-05-30 11:12:00
为什么要盖在那些偏远的地方呢?那里绝对比明伦国小更不方便
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-05-30 11:52:00
南港、市府、台北车站、动物园都是跟轨道运输站主体一起北区的选址会比南区的动物园有争议吗?南区转运站虽不影响交通,但对文山人来讲方便吗?北区的选址不知道会不会再造中仑现象虽然有转运站,但旅客根本都在忠孝复兴那边上下车
作者: ciswww (Farewell)   2016-05-30 12:39:00
我猜是舍不得放弃明伦国小已经着手进行的公宅案
作者: chewie (北极熊)   2016-05-30 14:05:00
北区现在就有小规模的转运站啦 不至于像中仑吧
作者: silentocean (宁静海)   2016-05-31 20:59:00
中山足球场现在活化得不错,哪里养蚊子?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com