[分享] 内湖大直主要路廊干线整并模拟

楼主: icpnh   2016-05-12 21:27:33
既然上次有板友点名要做内湖干线系统的部分
虽然最近做了两张系统公共汽车的示意图,但由于内湖大直地区有6条路线高度重叠
所以这次发文,以这6条路线整并为3条的方案模拟为主
最后再附上一张路线整并后,大直系统的示意图
本文同步以懒人包的形式发表于粉丝专页 [大台北公共汽车路网全览图]
https://goo.gl/r3jeKr
行经内湖、大直地区的公共汽车,班次与种类均多,因此很适合拿来模拟整并前后的效果,
再加上我们其中一位小编过去长期居住于内湖,对于这几条路线也颇有心得,
今天我们就来比较看看吧!
 
我们选取了行经美术馆、大直到内湖、东湖的六条路线,包括21、247正区、287正区与红2
这六条路线均十分相似,尤其287区与红2只差在起点不同。
而班次部分,由于路线众多客源分散,仅287达一级班距(尖峰4~6分)。
http://imgur.com/oYihLEb
 
于是我们试着将六条路线整理为三条,
希望能在影响最小的情况下,简化路线并提升服务水准。
其中往来台北车站的路线维持由287服务
路线较不同的的21也持续服务金湖路与大龙峒,
而247由于与287相似度高,故并入红2。
http://imgur.com/t5DBRcP
 
金龙寺的部分,则由222、267等继续服务,
内湖焚化厂除了由681取代外,531也可考虑与553合并,行驶“金龙寺-松山车站”,
并改做市民小巴,加强服务安康路与新明路乘客。
 
最后附上以模拟整并后的路线为基础,所试做的“大直系统”,整理所有从圆山、剑潭经
北安路往大直的路线。
至于“内湖系统”的部分,因为与捷运高度重叠,暂时不予绘制。
主要还是因为路线已经整并过了,路线单纯化的结果也会使得系统公共汽车变得比较不必要。
http://imgur.com/LWH8afD
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-05-12 21:38:00
不考虑247改经环山路吗?
作者: Jimmy2010   2016-05-12 21:53:00
基本上县在内湖路公共汽车247有等于没有拉XD所以这整并跟现况基本上差异不大这样
作者: naruto1010 (鸣人)   2016-05-12 22:33:00
247走环山路......这样讲好了,247曾经有环山线,2005年缩短到圆山,2009年捷运内湖线通车再缩短到剑南路改成现在的553,而且班次都很惨...
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-05-12 23:02:00
环山路真的没啥客人?而且553是从港墘路开入环山路的如果走金龙隧道+整段环山路会不会好一点?
作者: u10000108 (1032自强)   2016-05-12 23:28:00
走完整段环山路的像蓝27,红31之类的载客率似乎也还好
作者: c016041129 (XheroSanxia)   2016-05-13 07:27:00
红31的主要客源几乎都在民权东西路
作者: naruto1010 (鸣人)   2016-05-13 08:17:00
环山路搭乘的人口真的不多,多半都是靠丽山高中或德明财经科大学生......
作者: maxis7141 (市场就是如此多变)   2016-05-13 08:27:00
以前还有283走环山路到后火车站,也是杯具路线
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-05-13 10:03:00
蓝27和红31都是内科为主吧…
作者: lcccpkhtp (as爸)   2016-05-13 10:42:00
环山路上大概可分到内湖跟市区,其余很小众市区比内湖大概可以6:4分,所以红31跟蓝27还蛮抢的247环山就载很少,会走到内湖路上等287+247导致最后收成553!而现在只是为了路权开而开不过说回来,原波的构想是好的!只要排除各业者要分的饼大小,就很好推!如同上次原波发的故宫系统!饼分得好,应该很好推…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com