[新闻] 〈中部〉发车晚收班早 BRT海线试乘惹议

楼主: TrueSpace (天使帝国IV神圣史诗)   2014-11-15 00:15:39
〔记者欧素美/台中报导〕
BRT海线先导车,十一日起行驶台中港旅客服务中心及大甲幼狮工业区,但上午十
点才发车、下午三点就收班,民众质疑市府为选举“做做样子”;BRT公司指出,因担
心尖峰时间冲击交通才选在离峰时间通行,用意在于了解当地道路交通状况。
BRT海线先导车共有两条路线,分别从静宜大学往大甲幼狮工业区及台中港旅客服
务中心,每天各五班次、一小时一班。但上午十点才发车,下午三点就收班,民众质疑市
府做法不仅无助于学生上下学,幼狮工业区员工更无法搭乘上下班,痛批市府是选举到了
才做做样子“骗选票”。
民进党市议员候选人王立任也指出,从BRT车站设置开始,梧栖、清水、沙鹿等区
就被严重边缘化,BRT设站仅到静宜大学就算了,连延伸段的设站地点也忽略港区民众
的实际需求;现在赶鸭子上架弄一个“BRT先导车”,竟只安排冷门时段行驶,难怪市
府会被批评。
梧栖区大庄里里民指出,大庄地区超过八千人,但BRT未设站,目前BRT先导车
虽停靠邱厝庄,但发车及收班时间不符合民众需求,形同虚设。痛批市府这种规划根本是
让港区民众被边缘化的感受更为强烈,甚至感觉“被羞辱”,不如不要。
王立任说,市府对港区的态度就像BRT延伸案一样,平时不重视,选举到才“急就
章”。港区乡亲并不反对BRT,但从推出BRT开始,居民未享受便利就先感受到公共汽车
等不到、等很久的不便,甚至连BRT延伸设站地点也漏掉大庄中央路、梧栖闹区文化路
;现在更仓促推出“BRT先导车”,先导意义到底为何,令人纳闷。
BRT公司表示,BRT海线先导车因车体长且行驶慢车道,怕冲击交通才未在尖峰
时间行驶,主要用意在了解当地道路交通状况,以做为未来BRT行驶参考。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/830008
(自由时报 2014-11-14)
作者: starmi (海星星)   2014-11-15 00:23:00
意义就是测试动线站位之类的
作者: AdPiG ( )   2014-11-15 00:58:00
就是做做样子阿XDDDD
作者: kutkin ( )   2014-11-15 01:03:00
要做就要做全套,一小时一班就像一小时开进一台连结车是能有影响多大
作者: starmi (海星星)   2014-11-15 01:48:00
如果最后BRT没延伸到那里 你才能说是做做样子还有 这是要影响什么?不过海线车站的设计出来了 跟市区不同
作者: kutkin ( )   2014-11-15 01:53:00
"怕冲击交通才未在尖峰时间行驶"
作者: starmi (海星星)   2014-11-15 01:56:00
但他的确能选在尖峰时刻出车不是吗?不过我不是当地人 我不敢说那里尖峰是怎样 没亲眼见过
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-11-15 04:58:00
阿车辆数就这么多……每班车都给你从早开到晚岂不让市区精华段班距不稳甚至崩溃!
作者: luckdot (ccj)   2014-11-15 08:32:00
简单的讲就是测试,但好大喜功的新闻,结果就这样
作者: imrt (0830)   2014-11-15 11:26:00
车站那边尖峰BRT很难走。自由难怪出这种新闻
作者: isco (踏着月光回家)   2014-11-15 11:42:00
先求有不求好。
作者: yoshi412 (天翠小智)   2014-11-15 14:17:00
就怕到时会和95一样
作者: erectus (直立人)   2014-11-15 14:25:00
市区段配六十辆都照样班距不稳,有差这四辆吗
作者: AdPiG ( )   2014-11-15 18:16:00
有差啊,到现在还是不肯照国庆烟火时放空车在市区发西行线要测试的话自己开进去测试就好,排这班距就是让人家看的到吃不到,不意外当地居民会怒
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2014-11-15 22:19:00
测试就讲明测试
作者: seazilicy (万事要随缘)   2014-11-15 23:50:00
就是做做样子啊XDDDD
作者: starmi (海星星)   2014-11-16 01:21:00
所以楼上认为将来不会延伸噜?
作者: luckdot (ccj)   2014-11-16 01:54:00
将来延不延伸是一回事,不过测试讲得好像是德政一样就会有期待的落差
作者: FATB27001 (五色豆花)   2014-11-16 09:09:00
超过8000人就要设站?谁规定
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-11-16 13:44:00
8000人又怎样,还要看当地使用的运具比状况吧?大众运输使用率低的话,设站也没用算了,不想讲了,现在一堆民粹,以为吵一吵就一定要依照民意设站,像现在台74增设匝道也是,一堆地方民意吵来吵去要增设匝道,但是都没想过设了之后,衍生更多的交通问题
作者: kutkin ( )   2014-11-16 13:49:00
先有鸡先有蛋的问题 当初不是在那边喊成长30倍的魔法吗
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2014-11-16 21:28:00
74哪里有要增设闸道?
作者: starmi (海星星)   2014-11-16 21:57:00
谁说这是德政?
作者: erectus (直立人)   2014-11-17 00:13:00
没几个人的关税局设一站,八千人的大庄不设站,温馨
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-11-17 00:28:00
台74哪里没有要增设匝道?大里雾峰联络道增设匝道又被提上去公总了,现在19甲增设匝道可行性也在做,都是地方民意在那边靠背母靠背东吵起来的,现在连136线太平桥、六顺路附近也在吵要增设台74下匝道,他妈的干脆全线都开匝道算了,一条快速道路搞的根平面道路没两样,可行性评估不可行,地方民意代表还会跳出来乱扯顾问公司乱做,不专业,作假数据,他妈的,顾问公司不够专业,你这些垃圾民意代表就够专业?糙!出一张嘴的垃圾民意代表而已,会啥?
作者: hgame   2014-11-17 00:55:00
民意将问题丢给政府 政府将问题丢给顾问公司顾问公司规画出来 大家又出来鞭说规划的啊 无奈啊去政府机关或顾问公司工作一下 就会看清这一切了
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-11-17 01:03:00
唉,H大,同苦同苦...
作者: blur13 (認識你自己)   2014-11-17 17:03:00
去看大里太平雾峰市议员就知道了 一堆人政见XXX要增设匝道台湾常常民意凌驾专业
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-11-17 17:29:00
唉,连批一下绿的政见不可行,被骂成车轮党M在不然就是干桥一下车轮党的政见,结果被干成绿的我都不知道我到底是蓝党还是绿党,说政客蓝绿恶斗,我看一部分的台湾人自己也是拉,干,民意就是一切逆?
作者: a100213 (小猪)   2014-11-17 17:39:00
BRT在清水走中华路(台1线)根本错误…清水热闹区域是在中山路,搭车人口多集中于此,你BRT走中华路(台1线)根本就没人搭车…
作者: hgame   2014-11-17 18:11:00
中山路有合适的地方可供设站吗
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-11-17 18:31:00
BRT进去效益也不大吧?中山路有台铁了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com