Re: [新闻] 点名取消307公共汽车?柯文哲根本没讲过

楼主: agantw (←高级键盘七逃郎)   2014-08-30 04:05:48
看了原始影片后,我是很纳闷为什么会有媒体搞出“取消307公共汽车”的标题,明明柯P只
提到将公共汽车路线转型,检讨一些里程长、无效率的路线。然后在举里程长的路线的时候
,拿出307这条全国最有名、曾经上过各新闻台的超级明星当例子而已。
试想,如果今天柯P举里程长的例子是拿214、261、290、902等路线的话,谁要理他呀
XD搞不好连新闻台都不会报咧。
不过柯P讲的“悠游卡刷卡纪录建资料”我倒是很质疑啦,因为我根本不认为这些资料
可以拿来当路线检讨时的依据。主要原因在于台北公共汽车并非上下车都要刷卡的制度,里
面的纪录只有何时搭乘,及是否曾经在搭公共汽车前搭捷运而已,没有什么完整的O-D资料
。同样以307做例子,假设有个人从南京公寓上车刷卡,客运公司到底要如何从刷卡纪
录中知道搭的区间为何呢?更不用分析在松山线通车后,原来的乘客转移到捷运的可能
性了。因此,别以为客运公司手边有什么强大资料,个人认为他们拥有的资讯不会比我
们一般人多太多。讲难听一点,他们辟驶新线或调整路线,就和中华职棒球队决定九月
要留哪些洋将一样,都在开福袋XDDD
最后我要讲的是,台北公共汽车使用率比其他地方高很多,让任何一条路线退场都是非常困
难的,更别说重整路网了。我相信柯P的想法,他一开始应该不会就想挑战大魔王吧XD
作者: kutkin ( )   2014-08-30 04:08:00
客运公司一样是有风险的,不然就没有那些开心上路悲剧收场的路线了。 真的没这么神。
作者: countryair (countryair)   2014-08-30 09:17:00
台北公共汽车分段收费,有卫星定位的纪录吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-08-30 09:20:00
这跟卫星定位无关吧
作者: beyond780705 (霪雨)   2014-08-30 09:45:00
同意此篇
作者: kenf (肯夫)   2014-08-30 10:00:00
同张卡号通常会有上下班的纪录可追踪 但不知道是否涉及个资想办法补足成完整的O-D资料 连捷运旅次也要一起进来才够
作者: oneonebig (一一大)   2014-08-30 10:18:00
看回程从哪里刷卡吧?
作者: ultratimes   2014-08-30 10:40:00
以前记者也报导过 捷运取消淡水新店线 小南门线取消之类的话,有什么好大惊小怪
作者: FantasyNova (F.N)   2014-08-30 11:01:00
其实就算只有上车 OR 下车资料做海量也是很有参考度的
作者: countryair (countryair)   2014-08-30 12:03:00
我好奇凭上下车纪录,要怎么知道乘客从哪上车下车刷卡纪录又不会有他在哪个路口上哪个捷运站下这么详细
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-08-30 14:05:00
两段票有可能 毕竟上车跟下车都要刷啊 XD
作者: kenf (肯夫)   2014-08-30 15:10:00
刷卡机有连GPS的话,公共汽车业者就有旅客上下车的位置
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-08-30 15:11:00
但这也要上下车都刷才有OD资料
作者: kenf (肯夫)   2014-08-30 15:14:00
通勤客下车刷卡 早上“上车”位置通常是下班回家“下车”位推回资料 补齐上下车的资料不足
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-30 19:33:00
214...我有看错?
作者: tananadishow (赖皮)   2014-08-30 21:07:00
同意这篇 台北有些路线的读卡机只记录在哪段刷挂根本没记录在哪个站位刷 要分析这些乘客根本有困难个人认为可以推行上下车都刷的段次计费像桃园那样 固定上下车都刷 该扣几段就几段才不用一下上车刷 一下下车刷 一下上下车都要刷
楼主: agantw (←高级键盘七逃郎)   2014-08-30 22:03:00
楼上的提议可先拿北客三峡与林口的快速公共汽车试办
作者: dotZu (良牙)   2014-08-30 23:10:00
某些一车两机甚至三机的路线,的确是可以实施上下都刷不过短期内应该只有一部分的路线可以做上下都刷
作者: AdPiG ( )   2014-08-31 01:30:00
还是台中最方便(误) 但是上下车刷的BRT人多就卡很久
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-08-31 12:02:00
台北市公共汽车未来不就要朝向里程计费制了?
作者: countryair (countryair)   2014-08-31 13:09:00
都说四年不调涨,要改里程可能还很久
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-31 22:19:00
南京东路的困境是公共汽车密度爆专用道容量,又无法拓宽
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-08-31 22:23:00
1.上下都刷会耗更多时间,可能要想个更好的方法?2.懒是人的天性,能不转车就不转车。这是改线最大挑战。3.市政的挑战者本来就比较倾向抛议题,所以容易不成熟。太深入讨论其实不太....会有结果。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com