Fw: [新闻] 柯P:调整公共汽车路线 但一定时间内不涨价

楼主: darren8221 (鲶鱼)   2014-08-26 11:59:41
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1J_0LROe ]
作者: Hernandez (阳光比尔) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 柯P:调整公共汽车路线 但一定时间内不涨价
时间: Tue Aug 26 11:56:09 2014
1.媒体来源: 风传媒
2.完整新闻标题/内文:
柯P:调整公共汽车路线 但一定时间内不涨价
台北市长参选人柯文哲26日提出“公共汽车路线大调整”政见,盼上任后2年内完成,提升公
车效率;同时柯也承诺,“在未来时间的可见范围内维持不涨价”。
台北市长参选人柯文哲继上周主打“解救血汗出租车”,26日再度聚焦交通议题,发表“
公共汽车路线大调整”的新政见,主张未来的公共运输服务应以捷运为骨干,在这个基础上调
整公共汽车路线。
柯文哲说,在过去16年“公共汽车不涨价”的政策之下,台北市与新北市政府每年要补贴业者
30亿元的亏损,而他承诺上任以后,“在未来时间的可见范围内维持不涨价”,如此一来
就得提升效率,利用悠游卡的资料进行海量分析,重新规划、调整路线,合并重复的公共汽车
路线,把不准时、无效率的跨市长路线取消,改成短里程、高频率、服务准时的接驳式服
务。
柯文哲说,目前台北市公共汽车有306线,每天载客160万人次以上。公共汽车明明是很重要的交通
工具,却常常听到乘客抱怨,司机也辛苦,因为有些公共汽车路线里程太长,235有71站、307
有62站,来回一趟要4小时,司机坐在狭小的驾驶空间,开车时间长、工作条件差,对生
理和心理都是很大的负担。
柯文哲指出,公共汽车业者其实也很无奈,因为捷运路网扩大,公共汽车营收受到挤压,又因路线
设计不良、里程太长、空车率太高,造成成本居高不下,公共汽车业者想要提高票价,但票价
订定需要需要市府配合,也缺乏了积极改善服务的诱因和动力。
柯文哲说,他问过专家,完成这个政策最快也要2年,但今天不做,以后还是要做,他知
道这是大家都不愿去碰的问题,因为路线重新规划,也就牵涉到利益分配,这时候就需要
一个不太被政党、财团牵制的政府,来展现公正的公权力。
3.新闻连结:
http://bit.ly/1zvPJL1
4.备注:
这两周柯P都在挑战大家不敢做的事情
作者: Xmmmmmmmmmmm (X蚕)   2014-08-26 11:56:00
干 拜托吧 说真的有些公共汽车路线超莫名废物朱立伦也赶快改一下新北市公共汽车路线好吗
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-26 11:57:00
有的站与站距离超短 实在没必要
作者: yniori (伟恩咖肥)   2014-08-26 11:57:00
这就叫做改变~我看到改革的契机!最好把奇怪的专用道也改一
作者: Xmmmmmmmmmmm (X蚕)   2014-08-26 11:57:00
走一些完全没人要搭的站和路线
作者: zihao0422 (ZH)   2014-08-26 11:58:00
我曾经等过1小时的长路线公共汽车……一次还来3台,看没有
作者: kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)   2014-08-26 11:58:00
这真的应该调整 有些路段根本站跟站之间间隔没多远也该废
作者: lions402 (...)   2014-08-26 11:58:00
有些路线真的很长.....
作者: kuninaka   2014-08-26 11:58:00
开一趟四小时
作者: loveluthien (浪牙天)   2014-08-26 11:58:00
神猪:悠游卡只用来付钱的...什么big data
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2014-08-26 11:58:00
政黑 : 有差吗? 我们出门都开车
作者: Induction (记得交会时互放的光亮)   2014-08-26 11:58:00
这政策太优了,柯p加油!
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-08-26 11:58:00
柯文哲讲的东西很具体 反观连讲的什么观光商品.....
作者: pansquarl (squarl)   2014-08-26 11:58:00
要改革就得碰那些大家不敢碰的,不然只是空具形式
楼主: darren8221 (鲶鱼)   2014-08-26 11:58:00
柯P这两周大暴走 我喜欢
作者: haha159 (哈哈159)   2014-08-26 11:59:00
柯想改变的事情太多就注定不会选上了,台湾人最讨厌的就
作者: kuter (卡特)   2014-08-26 11:59:00
推阿 终于有人重视了
作者: zihao0422 (ZH)   2014-08-26 11:59:00
柯讲的蛮务实的
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-26 11:59:00
有的站名也该重新命名 什么XX新村的 谁知道这是啥
作者: abc661234   2014-08-26 12:07:00
307不能改!
作者: cgntutim (ˇ宅ˇ)   2014-08-26 12:17:00
业者利益跟市民习惯很难克服吧
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-08-26 12:31:00
台中都可以整并了 台北应该不难办到
作者: rail02000 (台中2B月台)   2014-08-26 12:40:00
不过台中并线被骂转车不方便......
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2014-08-26 13:03:00
嗯 这不错 刚看到别家媒体的新闻 本来要贴过来如果能做到 这很不简单喔 加油XD
作者: ultratimes   2014-08-26 13:14:00
北捷做路线整并,导致新店人不方便是一样的(误)
作者: WeAntiTVBS   2014-08-26 13:18:00
第一个应该先整顿的 应该是跟新北同名称的站名
作者: jrobin ( 拉拉山有机芭乐)   2014-08-26 13:43:00
还没当选随你讲 选上了看议员、里长让不让你调
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-08-26 14:14:00
长路线不见得没意义吧,那284要怎么拆?从三总搭到和平东路的大有人在拆了后会变成像基隆放大版,一堆人在循环站转乘没效率又开始规划东岸直通西岸、七堵的公共汽车新北的公共汽车政策这几年明显是往偏郊新市镇快速公共汽车发展当初也是想搞就近捷运接驳(如北大到永宁)的规划但后来发现以公共汽车为主体直通市内的快速公共汽车才是王道把公共汽车全搞成捷运的配角根本没有意义
作者: neil77128 (neil)   2014-08-26 14:30:00
早做好研究了,就等二期路网通车阿
作者: moriyaorange (hoax day)   2014-08-26 16:05:00
http://youtu.be/7cywCdbnUJs不要说民代或里长了,首都集团会愿意放弃307这块肥肉而配合这个政策吗!?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-08-26 16:45:00
评:好大但却难做又不容易吃的一块饼....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-08-26 17:30:00
想都不用想,打高空就算了吧
作者: chchen99   2014-08-26 18:15:00
公运处新闻稿http://goo.gl/EhGj1V
作者: kutkin ( )   2014-08-26 18:17:00
运价只有17吗 运价(17.3956元)间之价差由市府编列预算补助
作者: kenf (肯夫)   2014-08-26 18:36:00
基隆路没有捷运 长程公共汽车仍有必要
作者: naruto1010 (鸣人)   2014-08-26 23:35:00
背后有太多利益了,要重整并不容易,市政府规划是一回事,但还得先经过参与联营的14家业者这一关才行。
作者: acergame5 (acergame5)   2014-08-26 23:40:00
现在是13家囉 新北已无台北市公共汽车
作者: banciao231 (banciao231)   2014-08-26 23:58:00
公运处说有用刷卡资料分析运量 结果才停了几条路线?又多了几条路线? 红57这种路线还该冒出来吗?影片中虽然提到235 307 但提到取消无效率长路线
作者: kutkin ( )   2014-08-27 00:02:00
红57 一开始就该编为橘XX
作者: banciao231 (banciao231)   2014-08-27 00:03:00
就是在指787 1503 1505这种不合时宜的路线这参选人自己也知道推行上可能会有难处 但总比另一人直接将不会大幅变动好吧? 北市推观光公共汽车还迫切需要吗路线已经够多了 还要新增路线? 是否又是蚊子公共汽车?
作者: acergame5 (acergame5)   2014-08-27 00:17:00
黄金路线就算了 要动的是那些超长又没多少人搭的
作者: hinajian (☆小雏☆)   2014-08-27 00:44:00
307要当作两三条线来看 只是正好同个号码
作者: mrt620 (台湾海盗网XD (微笑台湾))   2014-08-27 01:02:00
坦白讲台北很多垃圾路线有够多,是该转成接驳车性质
作者: banciao231 (banciao231)   2014-08-27 01:07:00
更正前面讲到787 应该是797
作者: ei314 (Mini coupe)   2014-08-27 01:29:00
公共汽车很多老人在搭乘,身障人士也有,不是所有人在搭捷运的好吗?改变要慢慢来,一下子到位恐怕失去了美意
作者: banciao231 (banciao231)   2014-08-27 01:54:00
没有人说要一夕之间大改 只是几年下来人感觉不到政府有心在整并或停驶路线
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-08-27 08:05:00
快速公共汽车长程公共汽车 跟部分公共汽车整并截短又不冲突 可以并行啊是希望部分路段至少整并到像台中brt班次稳定密集 就不错了
作者: octobird (遗憾)   2014-08-27 08:39:00
台中BRT班距还没稳定过......=.=a
作者: klein123   2014-08-27 09:14:00
请教:公共汽车两段式计费,悠游卡只刷一次,整么判断高运量的分布是长途还是转乘?
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-08-27 10:43:00
也有个资法的问题要解决吧?感觉上不严重但是个绊脚石。
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2014-08-27 11:08:00
对行动较不便的人多转乘一次就是多一分负担就是
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2014-08-27 11:40:00
但松山线开通,307还是会调整减班吧? 还有重叠的604...
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-08-27 11:48:00
住在三峡淡水林口老人或行动不便的人到北市区 也是要转乘..
作者: detox (detox)   2014-08-27 11:49:00
非尖峰时间其实也可以改小巴,节能减碳不然大车空空好浪费上下班时间排大型公共汽车
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-08-27 11:51:00
台北车站本身就是很大转乘中心 台高铁交九各线公共汽车多少人在此转乘 大家多少都有转乘经验 习惯问题
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-08-27 11:55:00
买小巴又多一个购车成本...还要多停一台车
作者: Misako (未佐子)   2014-08-27 13:01:00
快点拆掉忠孝西路专用道啦,那边公共汽车停靠真的超不方便的 ...
作者: map5108 (河马牌公共汽车)   2014-08-27 13:31:00
所以拆了就会比较方便吗......
作者: sap32aaa (不知)   2014-08-27 13:47:00
小车营运成本也不会比大车少到哪去公共汽车停靠不方便也是拜不少小黄在站牌前慢慢噜所赐...
作者: abcde509 (喇牙)   2014-08-27 15:08:00
忠孝西路公共汽车专用道还是启用比较好吧!光站牌旁一堆白目小黄跟自用车驾驶违法占用就已经够让乘客深感危险了
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-08-27 15:25:00
先把小黄规定行驶忠孝西路一定要走专用道内看看吧至少可以避免出租车跑进来违规载客或下客除非每一台都说他们是要右转去台北车站西出口的可以规定空车只能走忠孝西路专用道那一车道要进场排班的自己先绕到馆前路去不要从忠孝西路右转
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-27 23:34:00
指定公园路到馆前路间外二车道作公共汽车专用道,出租车下客限制在公园路下客绕北平东路出去也不致造成不便
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-27 23:35:00
我建议直接比照机车禁行忠孝西路最快
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-27 23:36:00
还可以减少车流交织
作者: toulu (迷上黏土脸正妹)   2014-08-28 00:03:00
不让小黄进忠孝西会暴动吧...很多要去西站的人也需要
作者: furtwangler (off service notes?)   2014-08-28 00:04:00
235常常一次连续来3台...真是占用道路又制造污染
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-08-28 08:05:00
像板桥车站小黄公共汽车载客分离就很好 可惜台北车站没办法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com