Re: [讨论] 南北大PK

楼主: ondin ( )   2014-04-28 05:34:08
※ 引述《gishileh (300松德 花酒崛起)》之铭言:
: 台北联营公共汽车发展 自战后伊始已经有60多年
: 涵盖了双北绝大部分地区 整体而言都比过去进步不少
: 但从地图上来看 台北的南北两边
: 都各有一大块公共汽车发展相对落后的区块
: 两边或许可以来PK一下 看哪边会被评为比较差的一方
: 1.北边-淡水+三芝+石门 北无快速车
: 这北海岸三区 夏季假日多游客
: 然而公共汽车在捷运淡水线完全重叠下 公共汽车几乎都被缩短
: 结果是 导致淡水三芝石门是双北极少数无快速公共汽车和国道的路线
: 一般公共汽车路线也都大部分缩短 通勤费用比起双北其他地区高出许多
: 时间却也没有比双北其他地区快速
: 除非就近通勤就学 否则都得接受此高昂票价
: 淡水15万人更是台湾超过15万人行政区中 少数无任何快速公共汽车和国道的行政区
: 其实淡水区公共汽车路线在新北市29行政区还可以排前10 但重叠率高 覆蓋率低
: 而此区几乎接近独占 但也因为六族相互支援 而未完全独占
: 三芝石门就很惨了 不但都通过台二线 路线重叠率高
: 有些山区或聚落更是罕见的零公共汽车
首先 这一区进台北要吗就是登辉大道要吗去金山然后绕阳明山
就算有快速车也会跟一般车辆卡在这两条路上
有其他山路也比较适合新北市新巴士.....外加这些山路一点也快不起来
其次 覆蓋率低是怎样"看"出来的
我自己住淡水一年多 发现这边还算方便
没有客运的地方也有新北市新巴士补起来
你不可能要求所有聚落都要有公共汽车..(增加绕驶又没人搭)
这种事情在台北市(如阳明山)都不一定办的到
最后 你要搞清楚在地人的通勤需求
现在公共汽车多半以捷运淡水站/捷运竹围站/捷运关渡站作为起讫点或是分段点
三芝石门生活采买到淡水就差不多了
竹围站是因为有淡水马偕可以就医(所以也有三芝到马偕的新巴士)
到关渡站则是可以接捷运(关渡算台北市了)
通勤费用高昂? 你知道756从竹围到台北车站只要两段票吗?
为了或多或少拉一些客人回来分段拉得很开 弥补可能要搭捷运两倍时间的劣势
通勤费用你也要考量说距离
不是说条条公共汽车通北车然后都两段票就最方便
: 2.南边-新店山区+石碇大多数地区+坪林 南无低底盘
: 此地单一业者在此区独大 而它奉行的非低底盘政策导致对特定族群不便
: 相对北海岸 此区乃真正的一区独占
: 除了新店市区 安坑 石碇高中附近外 几乎无低底盘公共汽车
: 和淡水不一样 新店市区和板桥双和差异不大 公共汽车路线尚称足够 也有国道和快速公共汽车
: 但新店站以南的山区就真正的独占 也因此新店站成为双北低底盘的服务末端
: 特定族群而言 再过去就很麻烦 咫尺天涯
: (小评:不过社会一边指责业者不买车 却又不开放其他业者 颇为可议的操作)
: 石碇除了石碇高中附近外 整体公共汽车就很少 但非独占
: 然而666 795有时还是有低底盘公共汽车出现
: 坪林更是少数无法用公共汽车直接到达台北地区火车站的地区
: 坪林倒是有国道客运可到宜兰 且可以搭载轮椅
: 然而除坪林市区和台9沿线路段外 其他地区完全没有公共汽车
: 3.双溪 乌来
: 基本上我未把这两区纳入 因为这两区应独立来看 而且绝对是倒数第一和倒数第二
: 前者没有任何台北地区的客运业者 三条基本上是一条 而且性质上接近代驶
: 可以说 要变成0公共汽车迟早都有可能
: 后者则是北乌线至今都没变过 但乌来和坪林一样
: 除了市区外其他地方0公共汽车 双北唯二 而乌来又比坪林更惨 只有一条路线
: 福山村是目前双北距离联营公共汽车服务最远的聚落
: 双溪最南端的泰平村也是差不多距离 比福山村短一点点而已
: 双溪完全是纯开车的地盘
: 这两区同时也是双北唯二无法提供轮椅服务之公共汽车行政区
这边我不够熟...但是你也要考量生活圈的概念
特定族群是指什么? 轮椅族还是老年人
轮椅族不方便是都不方便(我个人是没看过轮椅族坐低底盘) 就只能靠复康了
不过你要不要挖挖看这一带广大的山区有多少这样的族群?
老年人....主要是就医跟生活采买的需求了 到新店捷运就差不多了
石碇主要干线就是经过深坑跟经过北宜公路到台北(南深路有没有公共汽车我不清楚)
乌来主要就是新乌路....坪林主要是北宜
不敢说包括了所有的需求....但是像坪林总共才N千人(N<5)九个村
扣掉坪林国小为中心的坪林市区中心以外还能有多少人?
当年先开放坪林人可以上下交流道就是因为当地人少对于国道五号影响小
外加....很久以前我记得我搭过免费的接驳车到南港火车站的
只是不知道现在还有没有就是了
双溪......当地人是1.搭公共汽车去远远的瑞芳.基隆(火车站就有停自强号了)
2.去头城市区(其实也很远...不过火车算方便)去满足自己的生活需求?
既然没有需求总不能期待业者发愿做慈善
有时候要不要提供服务不是地图看一看就好
服务标的在哪?有没有替代方案(竞争者)跟有多少本钱(拉一辆车一个人去那边很烧钱)
都要考虑进去
作者: kutkin ( )   2014-04-28 06:07:00
新北这里,当然是好路线绑坏路线放出去。如果愿意做的话,像高雄H11 H21 H21 H22 H31 就不是每天开班次也很少,但还是在服务,1个月也是服务了5000人次
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-28 09:12:00
双溪好像没有到基隆瑞芳的一般公共汽车吧!主要还是靠台铁
作者: buslover (SingleForever)   2014-04-28 09:55:00
双溪-瑞芳 新北市新巴士 F813 一天五班 楼上可参考看看~~F813时刻表 http://tinyurl.com/mfhmlxy
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-28 12:50:00
新巴士不是我说的"一般"公共汽车不然我也没必要强调这个
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-04-28 13:02:00
你的一般公共汽车是指什么意思?你的"一般"公共汽车如果是指非固定班次,那很多"一般"路线公共汽车都是固定班次,依你逻辑那这样还要算"一般"公共汽车吗?观察很久,总觉得你的言论根本就是来搞笑的...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-28 14:29:00
总之我说的一般公共汽车就是付费公共汽车,那种从各乡镇市免费社区巴士系统整编而来的新巴士不列在内
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-04-28 14:58:00
新巴士跟普通路线搭起来又没差 分一不一般也是自己爽而已
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-28 15:02:00
楼上,新巴士不用钱吧!
作者: naruto1010 (鸣人)   2014-04-28 16:10:00
新巴士虽然不是联营体系也不算新北“市区”公共汽车,但他目前是交通局办理,也算一般公共汽车。
楼主: ondin ( )   2014-04-28 18:36:00
双溪还是有到瑞芳的喔?我今天才知道..我认为新巴士也算公共汽车
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2014-04-28 19:43:00
所谓公共汽车就是“公共汽车”啊,新巴士为何不算?
作者: xiaowei (冷夜)   2014-04-28 22:49:00
双溪居民不太会去基隆、头城,有需求也是往瑞芳跑为主(虽然我知道有住宜兰市通勤双溪高中的教职员@@)
作者: sayin ( )   2014-04-29 06:12:00
新巴士 只是叫做巴士 跟桃园免费公共汽车性质同样 是租车
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-04-29 09:29:00
即便是租车 但供给大众使用跑固定路线 也算是公共汽车了
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-04-29 09:34:00
林口长庚的交通车也被很多人当成公共汽车在搭义大世界接驳车也是被当公共汽车搭,最后这两者都变客运还有二殡接驳车现在也被编号入列公共汽车一环除非是一些山庄社区限制搭乘的租车才不能算公共汽车吧淡水免巴在变新巴前曾经有告示过限淡水镇民搭乘,算吗?
作者: naruto1010 (鸣人)   2014-04-29 10:22:00
新巴士体系形成前不完全算,但就现在而言是一般公共汽车,这是无庸置疑的。
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-04-29 10:41:00
请问新巴士体系跟市民小巴体系有什么差别?香港也有不少种公共小型巴士体系,日本不清楚就新巴士、市民小巴、小N 等双北小型公共汽车体系来说一般而言台北人会把只有M/S开头经过的区块当有公共汽车吗?
作者: naruto1010 (鸣人)   2014-04-29 12:22:00
前者算独立系统,后两者属联营公共汽车体系,差在制度层面原则上一般把人不太会把新巴士特别撇除在一般公共汽车外,除非像某些硬是要分开来说的交通迷才会。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-29 12:47:00
所谓的一般公共汽车就联营公共汽车+公路客运
作者: xiaowei (冷夜)   2014-04-29 13:20:00
新北市新巴士还是有部分路线仅限当地里民搭(那几条就没编为F开头)
作者: naruto1010 (鸣人)   2014-04-29 14:57:00
没号码的主要是位处山区及翡翠水库保护区,进出需管制
作者: FinalWinter (浩)   2014-05-01 14:17:00
南深路有 动物园679金龙寺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com