https://www.kocpc.com.tw/archives/366486
https://www.ithome.com/0/530/354.htm
https://www.cnbeta.com/articles/tech/1078777.htm
看到这新闻，这是不是表示Cent、Kinza之类的没法再用Google帐号同步？

Edge跟Vivaldi这种原本就用自家同步的应该没什么影响吧

第二种勒

这时就要推火狐 省下这个烦恼

自家的就没影响，不过其他的…

是 昨天问百分团队 他说孤狗这样搞以后没法同步了

chrome也想走IE一家独大的老路了吗？

chromium本来就已经独大 再怎样至少它开源 clone制作容易比起当年的IE clone们只能换皮来说还是好多了至于Google锁API也很合理:不爽把你家用户的成本转嫁给他你要做用户同步功能 后端的架构就是要自己扛的支出或者也可以完全砍掉用户同步功能 不占Google便宜就没事

.......................

想到小时候看过每天给乞丐钱的故事

当年IE独占的问题跟开不开源无关吧...是用Win市占率强推搞得最后网页开发者只能先用IE相容为主要目标

zhtw 把那篇贴出来。先不用急着阴谋论，这个决定主要是基于安全性，就这么简单而且合理。

https://imgur.com/oJuI2wI.png 是微软的关系微软自己都处理不好假商店套件上架的问题 反倒帮Chrome担心科科

再次显示出使用Firefox（以及某种程度上的Tor/洋葱浏览器），避免Google垄断市场的重要性^^

微软假如随口乱讲 Google难道会理他吗第三方浏览器可以拿走含密码的隐私资料 微软提醒了才知道老实说太不合理了 比较像是为了市占才改的

那...不就只有百分被影响

kinza也受影响阿 还有一些私人编译的chromium版本也会影响

老实说微软那说法也不能算有错吧

扮黑脸吧

我很好奇啦 第三方火狐一样能登入火狐帐号 难不成火狐没问题

MS又没用(?

为了市占搞这个不合理，现在还是没有能憾动Chrome地位的应该就是Alica说的，各家自己扛后端支出，要不就别弄同步只是现在连FF都要依靠同步了，复制Profile还是会有遗漏…PS：别听t7yang，他什么都不懂！

同步太重要，拜了Kinza(TT)，可惜了这些超好用的功能（外挂手势顺畅度差太多了，为什么差那么多？）

基于安全考量 这很合理天知道第三方会不会干你的Google帐号做啥大事业

比较合理的做法是使用到该API时提醒使用者 由使用者决定要不要授予浏览器权限 像现在的第三方云端硬盘程式 登入时也要授予程式权限

那如果不用Google同步功能是不是就没差

人家给乞丐钱是佛心 不给钱又不是乞丐的

养套杀

自从公司的g帐号被转ms旗下后 公司的同步就gg了 有ticket system或类似pocket的 不仰赖单一浏览器才王道

大家改用 GNU IceCat 或 Firefox 吧

是觉得 fork 出来的话 就不能过于依赖别人的闭源资源从别处看到某些 linux 因为这事也考虑要内建移除 Chromiumhttps://www.solidot.org/story?sid=66710

可是.. API 不是本来就开放给人用的？

没人说API不能收回或压着不放啊

我倒是蛮赞同各家浏览器搞自己的同步系统让第三方浏览器都用Google帐户同步，这样才会被说一家独大，毕竟所有资料都汇聚在Google那边。现在Google限制第三方浏览器不能使用他们的系统，逼第三方自己搞同步，这样哪叫独大

只有同步机制改掉还是改变不了Chromium系独大的事实啊==虽然我现在也用Vivaldi就是了