※ 引述《evansliu (evansliu)》之铭言：
感谢你的分享，内容太长了，我统整简单回。
首先，所谓有无实质内容仍有很大的模糊空间。
以 e 大举的绿色工厂来说，
其实很多篇文章他们是有自己写摘要、加萤光笔的，这可是原创内容，
只是就整体情况而言，原创内容比例太低，
大部分是外站原文的一段摘要，
理论上好像还有连往原文的连结，
不过不晓得是刻意或疏失，连结几乎都是无效的，
导致整个站一大堆关键字但使用者怎么连都连不到完整文章。
那单就“有原创成份”而言，就很难说是“无实质内容”了。
再来像很多PTT伪站，其实也有一些独到的索引、分类功能，
或者做一些特别的排版，
这些也很难说是完全没有资讯价值，
只是大方向而言因为整个站的内容几乎都是盗用，
所以一样是当内容农场黑掉。
至于伪开箱文，我不熟，不予置评。
简而言之，e大所谓无实质内容，和有实质内容还是很难一刀两断分出来的。
既然我们很难毫无争议地把一个网站划为“没内容”“应该被完全抵制”，
我认为假定所有网站都可能有价值，
因此标示连结、让使用者自已看、自己判断，是比较合理的方式。
而如果使用者真的很信任我们的黑名单，
他也只要凡看到标记为内容农场的东西就略过，
习惯以后应该也不会比隐藏讯息多花多少时间。
除了避免争议以外，不提供分级处理也是为了避免过度复杂。
现在光网站能否定义为内容农场加进黑名单都有点困难了，
再要把黑名单的网站一一区分等级，我觉得是徒增负担。
而只是黑名单列出网址就好的东西，
如果要加个参数指定哪个站是哪种黑，
程式要根据不同的黑做不同的处理，
使用者要学习如何分辨黑度及自行设定不同的黑法...
...说好的易用性、易用性呢？
最后我不厌其烦再说明一次隐藏内容农场资讯的实质困难。
要做标示连结，技术上相当简单，
程式只要扫描网页中的连结元素，侦测其目的网址，
和黑名单比对，就能知道要不要加上标示。
但要把内容农场相关资讯隐蔽掉，
就不只是这么回事，
因为一则内容农场的 Google 搜寻结果，或社交分享，
前后会跟随着许多图文、留言等元素，
电脑是没有能力判断多大范围是一则讯息，
那会变成必须针对每个搜寻引擎、每个社交网站去写针对性的程式，
而原始网站的规格甚至会变来变去，
这会让程式复杂度会急遽上升。
诸君可以看到，提供隐藏功能的几乎都只提供隐藏 Google 搜寻结果，
几时看到隐藏脸书分享连结的？脸书留言有农场连结怎么办？
噗浪呢？推特呢？Instagram呢？PTT呢？......
没人做，是因为真的有困难。
因此，很遗憾，我个人没办法、也不打算完成你的愿望囉XDD
另外，所谓“开放黑名单”是怎么回事？
现在黑名单不是很开放了吗？