Re: [问题] 阿瓦隆投赞成反对票问题

楼主: rogerjj (宅猫)   2020-04-07 01:11:57
※ 引述《dcice (袋鼠)》之铭言:
: ※ 引述《windskald (上帝爱蟑螂)》之铭言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 另顺带回应一下rogerjj:
: 你也发现了,我从头到尾没跟你说过
: 暗票是官方规则
: 因为连我自己不玩得十人暗票 我怎么会去分享?
: 既使暗票是官方规则 我也不一定会玩 原因上面提了
: 所以我说你是跟风 应该也没说错吧?
: 关于袋子版本,若作者这样回文
: 或许不是官方出品,但这也不是凹不凹
: 我不是第一个说的,这也足以佐证确实有这个事实存在吧?
: 你说我矛盾的三句话时间轴给你
: 袋子英文版(打明票)>中文版(得知有暗票玩法)>袋子英文版(打暗票)
: 拿这个出来讲我是觉得有点鸡蛋挑骨头
: 不要模糊焦点我是觉得很好笑
嘘 ckshsango: 暗票就是莫名其妙的自订规则,你要这样玩也随便你 03/31 09:03
→ ckshsango: 但不要误导别人好吗 03/31 09:03
跟这篇没关系
但我一样能回答你 一开始的瓦是暗票
只是后来暗票多以六人为主
误导实在很好笑,你不知道的事情就说别人误导
念点书再来回
你能解释这"一开始"是哪时?从你开始玩阿瓦隆嘛?
并在这边表示对方不知道是因为太菜
然后到底哪个人看了你这段不会认为你的意思是说
"一开始的阿瓦隆官方规则是暗票"?
很多玩法是跟游戏体验有关系
你知不知道黑白球背面为什么是袋子图案
这一直都不是自创,只是你不知道
一直不是自创?那当然是官规啊,没有介于两者之间的东西吧?
然后又再次强调是对方无知本来就有这玩法
因为篮球原本是没有四分的
但瓦本来就有暗票只是没人玩
强调"本来"就有暗票玩法第三次
以现在的观点来说确实是自订规则,狼人杀规则百百款 都有
我也没说什么 阿瓦隆一开就是暗票 你们这些脑包 这类的发言
但很久以前的瓦是暗票开始的 我也懒得争这个 也没什么需要
我的留言只是有这样的玩法 that's all
狼人杀规则百百款 也没什么好争的
以现在的观点来说(暗票)确实是自订规则,
这意思难道不是说以前不是自订规则,只是现在大家把他当自订规则?
然后才强调没说阿瓦隆一开始就是暗票, 下一句马上说很久以前的阿瓦隆是暗票开始....
→ Tukuyomi: 暗票,你暗票的理解不会是哪个教错的吧 04/01 00:22
一开始英文版本时,所以你是真的没玩到过
其实我知道有暗票这个东西也是从中文版开始玩得
所以我的观点会比较跟你们一样,
会觉得暗票是属于一个比较自订规则的东西(以现在玩家的观点)
以现在大家比较常玩的玩家或玩法就把它归类在变体玩了
这一开始到底是多一开始? 并强调是英文版本有这玩法但对方没玩过。
在这顺便回应你的时间轴
: 袋子英文版(打明票)>中文版(得知有暗票玩法)>袋子英文版(打暗票)s`UUU
好,你要这样说也行。我就当你玩过中文版得知有暗票玩法,然后不知道从
哪玩到暗票的英文版本。
那在这边看来你玩的暗票袋子英文版还在中文版之后却没多少人玩过呢。
首先是暗票是不是官方
这个部份我没法证明 加上后来的规则书 也做成 开票规则
好 这部份我们就当自订,我也说了 i dont care
再问一次,到底哪个人看了你那句后不会认为你说的意思是
"本来的规则书是暗票规则"?
→ yangsungo: 如果瓦一开始的规则就是暗票 那基本上就是个粪game 04/02 13:44
→ yangsungo: 根本不可能有今日的知名度与成功度 04/02 13:44
所以现在改成明票了 是没看过说明书还是没长眼睛
又暗指本来是暗票后来改了
但我确实看过也玩过有袋子的暗票版本
还有人说要凹什么英文版
阿我那时就是玩英文版阿(白眼)
不要脑补行不(笑)
有看过有玩过有袋子的暗票版本
我会理解成你玩过一个说明书上写说暗票玩法的版本。
以此我解读成你说曾有这样的官方规则。
好吧, 差不多就这样了。
从上面看来你的确没有说过"这是官方规则"
但你不断有意无意的暗示说"早期"的阿瓦隆是暗票。
而你这"早期"到底有多早我实在搞不清楚,又为了避免我太菜查错资料。
所以我只好当作是最早期的规则,于是直接问作者。
而从回信看起来暗票并不是最初版的阿瓦隆规则,也不是作者知道的后续更动。
至于你会说"非官方"我还挺意外的。
我一直以为你会说是某个代理版本自行更动,又或是规则翻译错误所造成。
但游戏已经成为都市传说无法证明了我也很无奈 (摊手
(你不觉得我这说法漂亮很多嘛?)
既然你拿个"非官方"的玩法回了上面那一堆文字...
那我说你拿了个非官方规则在那边装B应该也没说错吧?
就像我说的,我对阿瓦隆没啥兴趣。只是单纯喜欢看人吵架~
我当然对暗票能不能有逻辑的推理这回事一点兴趣都没有。
而在暗票这部分你不断的暗示"早期"有这玩法,
却又一直表示"我可没说过是官方规则",
然后同时又说了多次你玩过暗票版本。
我焦点一直都在你对暗票规则的存在发言上,我根本没打算以此来否定你的暗票玩法。
我不认为我是跟风,因为满口逻辑的你在这边超没逻辑。
你的确没说过这是官方规则,你只是不停的暗示著这件事。
你说了很多次,绝不是一时口误。
看着那一堆要说不说前后矛盾的文字游戏,只让人想吐槽。
而我有时候会浪费一堆精力只为了酸人,
就像现在我还不睡觉在这边浪费生命回你这一堆,然后我还觉得会被版主删文。
但我就是想酸 我就是这么无聊 :)
以上
楼主: rogerjj (宅猫)   2020-04-07 01:40:00
啊,佩服我无聊到整理你的文字来回文这类就不用说了。
作者: weRfamily (A)   2020-04-07 02:24:00
神人
作者: OneManXXXX (吴傻)   2020-04-07 03:54:00
优质 打爆D脸
作者: snailz (叫我金城武)   2020-04-07 04:24:00
脸肿王真的不甘心欸,脸好肿,真的好肿
作者: Winds (最爱芒果果>///<)   2020-04-07 06:13:00
口误讲错或误会记错,承认就算了,一直酸人菜酸没读书真的很没品,桌游板是要贴毕业证书才能发言吗?
作者: chen30324 (sochen)   2020-04-07 06:20:00
同意楼上,讨论的时候一直唸别人菜,自己也不会变对的
作者: snailz (叫我金城武)   2020-04-07 07:25:00
D的灵压又消失了
作者: alvinns (啊勒...)   2020-04-07 08:13:00
乱酸人又误导新手,果然是糕玩
作者: ACRM2929 (司马娘)   2020-04-07 08:43:00
完全拆穿疯鬼壳耶XD
作者: marrvosal (神清水)   2020-04-07 09:13:00
整串看下来,我倒觉得部分反对他的人用词相当不友善,他本人倒是还好
作者: tony332976 (tony)   2020-04-07 09:35:00
装高玩还酸人 被打脸还不认错 谈什么用词友善
作者: homway (每天都是新的练习￾  I
我就是这么无聊 XDDDDDD
作者: VGsmalldevil (小恶魔)   2020-04-07 09:55:00
他有很友善吗(看不出来
作者: marrvosal (神清水)   2020-04-07 10:32:00
他本人也没很友善 但跟部分版友比起来我觉得还好 另外我不认同反对一个人的论点就能不需要友善回应
作者: icenivek (冰芭乐)   2020-04-07 10:39:00
他大概以为他这边在玩阿瓦隆可以靠嘴就好
作者: DanGreen (DanGreen)   2020-04-07 10:56:00
高玩是什么鬼用词啦 ㄏ
作者: killyou273 (火锅肉片)   2020-04-07 10:59:00
看到他在那边酸别人菜、没读书 火气就起来惹 优质打脸
作者: gagacrow (嘎嘎乌鸦)   2020-04-07 11:41:00
我认同版友的回应不友善 但说本人还好??这种每次回应必定要贬低别人的回法还能被认为还好?
作者: leafgg (leaf)   2020-04-07 12:33:00
11楼真的有整串看?? 他是后面被打脸才比较客气好吗 一开始那几篇回的多呛阿
作者: onirim   2020-04-07 12:41:00
热度已经过了 爆米花也吃完 可以收板凳回家囉
作者: pooooop (老萧)   2020-04-07 13:47:00
真的是装B
作者: a129388477 (J.DD)   2020-04-07 14:00:00
D要装B,被打脸刚好。自己先不友善,哪能怪人?
作者: marrvosal (神清水)   2020-04-07 14:18:00
我就是前几篇最认真看 实际上我第一篇推文就跟到了 那时他的第一个推文就被各种酸了我也在他发的第一篇文就推文质疑他的说法,但我还是不认同少数版友跟D大之间的交流方式D大的确也回应了不少酸人的话,但同时间他也承受不少酸言酸语,我不认为反驳人一定要带这种态度,所以我试着用我认为适当的语气推文质疑他。但后续还是看到双方不少冲突,因此就也没再推文
作者: putindoggod (putin)   2020-04-07 15:27:00
宅猫干液太浓了吧www
作者: ACRM2929 (司马娘)   2020-04-07 15:48:00
看不出友善在哪XD
作者: ebv   2020-04-07 16:16:00
本人到底哪里友善?
作者: s1994815 (李敏镐)   2020-04-07 16:19:00
要不是他那态度我相信也不会那么多人嘴他
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2020-04-07 18:44:00
D态度就是差+各种硬凹 才会被嘘成这样桌游版这么温和的地方都能X4 不简单另外一直呛我多念书也很好笑 我是没念很多书啦但也考到了75级分 还真的人生第一次被呛要多念书XD
作者: scps14 (重新飞翔)   2020-04-07 18:53:00
回marr大,原PO文问“哪种玩法是对的?”,D大回“都有,且暗票帮助推理”,大家开始问暗票怎么推,D大回“不能因为你部会推就说这游戏不能推,推不出来就说别人误导呀宝杰~”我个人认为 1.回答错误,人家问正确规则却回个不在说明书内的规则(D大后来称为自选规则)2.宝杰这句话没多客气,所以后来其他人才开始反击
作者: Tukuyomi (月读)   2020-04-07 19:06:00
其实不是帮助啦,是暗票也可以推理
作者: scps14 (重新飞翔)   2020-04-07 19:12:00
推楼上,应是“明票帮助推理,暗票一样可以推理但难很多”
楼主: rogerjj (宅猫)   2020-04-07 20:11:00
前面大家帮他考古半天他才勉强的承认是自订, 但还是不忘强调说他玩过暗票版本的阿瓦隆.......我问了作者他也才改口成非官方,而且不忘提一下别人有说过暗抽, 所以理应存在~
作者: CCFACE (杨皮)   2020-04-07 21:21:00
辛苦了~ d大这样的姿态 一起玩阿瓦隆会不会压力很大...在桌游版要看到X的文章真的蛮少见的
作者: TWisely (不轻未学)   2020-04-08 00:22:00
真的是辛苦你了…
作者: DJSoda (PTTer)   2020-04-08 02:28:00
有时候都会想我们这样算不算网络霸凌,但他也没在客气的,有够自我中心,欠呛
作者: xj4m3 (小鹿)   2020-04-08 02:55:00
好响
作者: TingHaou (羊肉豪)   2020-04-08 07:37:00
哈哈哈
作者: tinyfan (小风扇)   2020-04-08 16:38:00
由衷钦佩rogerjj大大有如此精神
作者: shengshi316 (鸡排店老板)   2020-04-09 00:17:00
真的很认同满口逻辑讲话超没逻辑,只会一直硬凹
作者: chimeow (鳍猫)   2020-04-10 19:44:00
快笑死 我就是来吵架的怎样
作者: snailz (叫我金城武)   2020-04-11 05:28:00
暗棋王 躲起来了 找妈妈诉苦了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com