注意：本篇文章为笔者与 GoKids 玩乐小子合作之商业合作文，文中所提及之实体游戏系
由 GoKids 玩乐小子提供。
网志图文好读版：https://reurl.cc/b63R4E
游戏封面：
https://i.imgur.com/S3mcYJS.jpg
双龙岛 (Duelosaur Island) 为 Pandasaurus Games 在2018年与海洋世界扩充同时推出
的双人游戏，其设计师为 Ian Moss，Ian Moss 亦参与了恐龙岛扩充：海洋世界的开发设
计。双龙岛大幅度地保留了恐龙岛的游戏元素，例如类似的配件、主题以及游戏流程等等
，其主要游戏目标 (建造恐龙游乐园来吸引游客造访) 与恐龙岛类似，整体的美术风格
亦与恐龙岛一致。然而，作为一款仅供 1~2 人游玩的双人游戏，相较于可供 1~4 人游玩
的主游戏，双龙岛势必要有所修改，以下，就让我们来看看双龙岛究竟与恐龙岛主游戏有
什么不同
配件：
封底，有完整呈现游戏设置的样貌
https://i.imgur.com/uMTaWGQ.jpg
全配件一览，比主游戏精简不少
https://i.imgur.com/UCc5RU0.jpg
全卡牌一览，由左到右依序为公园卡、专家卡以及单人模式之 AI 卡
https://i.imgur.com/u7zmNlz.jpg
一卡两用的公园卡，可作为恐龙打出(上半)，亦可作为设施盖出(下半)
https://i.imgur.com/6UFqpMK.jpg
专家卡，名称跟图示都与恐龙岛主游戏类似，仅在效果上因应游戏机制的改动而有改变
https://i.imgur.com/TLPyds2.jpg
AI 卡，其中一面密密麻麻的都是字，叙述 AI 的个性、在各阶段的行动模式以及游戏结
束时的特殊计分条件
https://i.imgur.com/OpXi2ij.jpg
AI 卡的另一面，记载挑战此 AI 时的游戏长度以及起始设置时的特殊需求
https://i.imgur.com/50crQWV.jpg
指示物们，基本上都和主游戏相同，仅增加了“诉讼” (粉色) 及“PR”指示物
https://i.imgur.com/rmDuYW3.jpg
基因骰老朋友，海洋世界扩充的新基因骰骰面在双龙岛中也会出现喔!
比较特别的是双龙岛中基因骰是要丢到袋中抽选的，取消了游客抽选的机制
https://i.imgur.com/WUJeQqW.jpg
小方块为玩家指示物，前面的箭头方块为公关事件指示物
https://i.imgur.com/NS9fpwE.jpg
剧情 (Plot Twist) 指示物，玩家选基因骰时会额外获得对应指示物上的奖励
https://i.imgur.com/SWw9oxy.jpg
双龙岛中所使用的图板们，与恐龙岛大致相同
https://i.imgur.com/MogXRkP.jpg
整体而言，双龙岛的整体配件以及美术风格都与恐龙岛主游戏相同，玩家若玩过恐龙岛，
想必会对许多图版及配件感到十分熟悉
双龙岛的游戏配件也简化许多，例如游客、街头混混以及恐龙米宝在双龙岛中都不复存在
，除了让游戏流程有效地简化外，也让游戏收纳变得十分轻松，游戏外盒的大小亦显著下
降，以双人游戏来说，我个人觉得是相当正确的取舍
AI 卡是双龙岛中我觉得设计得最糟糕的地方，字太密又太多，要查找上面的资讯相当不
容易，像海洋扩充那样的设计就比较舒服些，双龙岛在这方面还有很大的改良空间
与主游戏的主要差异：
1. 游戏结束的判定方式：双龙岛中不再具有目标卡，游戏改以“任一玩家的游客数量超
过一定值便结束”之方式来结束游戏，竞速的感觉更为明显，触发游戏结束也不等于胜利
，玩家需要更关注对手的发展与整体分数
2. 游戏的最终分数 = 游客数量且游乐园的刺激程度会直接影响收入，整合了恐龙岛中刺
激程度-游客-收入-容纳游客之空间-分数之间的复杂换算关系，让玩家比较直觉的去建设
恐龙游乐园，不需要中间卡一个游客去换算来换算去，使游戏更为流畅
3. 剧情卡、公关事件卡融入到配件中，设施与恐龙配方皆简化为一卡多用之卡牌，有效
减少游玩所需之桌面空间及需记忆之规则
4. 基因骰改用袋抽方式抽出，每回合所使用的骰子皆不同。这部分我觉得是相当不错的
改动，不会有主游戏单场所使用之骰子皆固定的情况，将这个规则套用到主游戏中我觉得
也相当适合
5. 专家卡以及基因骰的轮抽改为“我分你选 (I split, you choose.)”之方式，这也让
双方在轮抽上需要更花心思去推算对方的需求。这个改动我认为是双龙岛机制上的小小亮
点，游戏并不会变得更复杂或是偏离原本游戏太多，但让两人游戏时的互动性明显上升
剩下还有一些细碎的规则差异，不过并未使双龙岛及恐龙岛之间产生太大的差异，于此略
过不谈
游戏流程：
玩家在游戏中扮演全球前500大企业摩斯/森谷联合企业分裂后的子公司摩斯 (Moss) 或森
谷 (Moriya Labs)，与恐龙岛主游戏类似地，玩家要想办法经营自己公司旗下的恐龙乐园
，并击败商业上的竞争对手，而在双龙岛中这个竞争对手就是分裂后的另外一个子公司。
由于上述公司在恐龙岛中也有出现，玩家可以把双龙岛想像成是恐龙岛的续集电影XD
设置范例(单人模式)：
https://i.imgur.com/jH2meuF.jpg
游戏大致上可分为以下几个部分，依序为：
0. 游戏设置
1. 收入阶段
2. 轮选阶段
3. 建造阶段
4. 游客阶段
其中，阶段1~4各进行1次称为1轮。游戏会不断的重复上述阶段1~4，直到在快速/适中/加
长游戏中有任一名玩家的游客数量超过 25/35/45 为止。详细的流程部分在这边不多谈，
网志中有更详细的介绍
总分结算后之样貌：
https://i.imgur.com/5Asez5B.jpg
游戏计分时将加总：
1. 玩家当前的游客数
2. 恐龙所给予的游客数
3. 特定设施所给予的游客数
4. 每一组设施 (餐厅 & 商店 & 娱乐 各1算1组) 额外给予4名游客
5. 特定专家给予的游客数
6. 诉讼指示物的扣分
总和游客数较多的人获胜，若平手，则恐龙较多的人获胜，若还是平手便共享胜利
单人模式：
简单来说，双龙岛的单人模式比主游戏以及海洋扩充还要再困难一些，挑战困难 AI 时
牌运的影响会进而被放大，游戏也较为单调好预测，基本上战胜所有 AI 一次应该就是
单人模式的终点。实际上恐龙岛主游戏跟海洋扩充的单人模式也类似，真的要比的话双
龙岛的单人模式已经是最有挑战性也最有趣的，也是我最想破完的一款，但即便如此，
我仍觉得整个恐龙岛系列的单人模式都不够有趣，缺少一些“想再来一盘”的诱因
AI 卡除了字又密又小，要理解每个 AI 的动作优先级也是相当不容易的，建议可以
看看官方的单人模式介绍影片，之后再看规则书会事半功倍
官方介绍影片：https://www.youtube.com/watch?v=xQhTo5NptSE&feature=youtu.be
心得：
整体而言，我觉得双龙岛很优秀的保留了恐龙岛原作的精神并简化了其规则，让整个游戏
更为顺畅并适合两人游玩。一卡多用的设计以及计分上的简化也让整个游戏更为细致精巧
，虽然整体策略路线更为简化，一样是要求玩家利用各种手段冲高刺激 & 收入来建立得
分引擎，但伴随着比起恐龙岛更少的游玩时间以及更紧凑的游戏流程，我认为双龙岛有着
明确的游戏定位，单就双人游玩的感受而言，双龙岛是超越原作恐龙岛的
单人模式沿袭海洋世界的设计依旧具有足够的挑战性，但我个人认为繁琐的 AI 操作让整
个单人模式的好玩程度明显下降， 要先经过这痛苦的学习曲线，才能享受与强大 AI 对
战的乐趣
若与其他两人游戏比较，我个人觉得双龙岛带给我的乐趣虽然超过主游戏以及扩充，但仍
及不上洞穴对决或是七大奇蹟对决等我个人喜爱的双人游戏，真要说原因，我认为是因为
双龙岛得分手段较为单一所致，若能让玩家有两种不同的游戏结束条件 (例如银河竞逐那
样)，并依此设计至少两条不同的竞速路径，我个人认为游戏可挖掘的深度与耐玩度都会
更好些
与恐龙岛主游戏相同地，我依旧会将双龙岛推荐给喜欢恐龙主题以及经营类型游戏的玩家
，在游戏主题与机制的结合面上，双龙岛的表现依旧是相当不错的，市面上除了正在 KS
募资的 Tiny Epic Dinosaur 之外，目前可说是没有足以替代的游戏，且 Tiny Epic
Dinosaur 尚未有中文版，在推坑上并不是那么方便
在玩过恐龙岛、海洋世界扩充以及双龙岛后，我认为 Pandasaurus Games 的整个恐龙系
列确实有着一贯的风格与优点，对于像我没那么喜爱恐龙主题的玩家而言，比较有趣的是
整个系列中经营乐园的这个部分；不过，在双龙岛民乐园经营的部分比较淡薄，若玩家对
于恐龙又没什么兴趣，对于竞速游戏也没什么好感，那双龙岛很可能就不是那么适合你，
务必玩过后再考量是否入手