[闲聊] 关于负评这档事

楼主: aa124816 (啾啾)   2019-04-16 08:22:04
我很喜欢隔壁的Suckcomic漫吐版
开版的目的写在板规第一页:
  “保护漫画领域的负面评论,使其不受多数爱好者围剿。”
而为什么要做这件事也在板规的下文中有解释
  “漫吐板并不想说服任何人一起吐槽某部作品,这里只是提供一个平台,让吐槽者能
   够找到有相同观点的读者。本板也不会对使用者的任何言论背书。”
漫吐版也不禁止护航,但是对护航做了几个限制
1.大绝招型护航
就负评发文者的能力、身分、心态进行护航
例如:新手看不懂这漫画正常啦
   原PO看漫画的心态实在是有点怪怪的
另外以销售量与读者数量进行护航亦算在此类 (人气排名护航大概也算吧
2.你没认真看型护航
又细分成两种,这边漫吐版写得很精辟 恕我几乎全文引用
第一种是作品本身让吐槽者与护航者感受到落差极大的两种情绪
例如某人吐槽EVA.整天无病呻吟,护航者回应“那是你不懂,里面有很多深刻的意境”
这种状况下,护航者请提出你所感受到的是什么,让大家理解,至于别人能不能接受你
的论点那是别人的事,护航者不能一直用别人都不懂来要求吐槽者停止吐槽。
第二种是另一种状况则是吐槽者的引证错误时,常有很多护航者会提到吐槽者没认真看
漫画,要求吐槽者重新认真看过再来吐槽,但是人家就是因为看不下去才来这边骂呀,
更怪的是,我讨厌一个东西,怎么还有可能去研究他?讨厌棒棒堂的人会去把棒棒堂全
部的唱片偶像剧都欣赏过一遍再来骂他们吗?
3.没出现的剧情护航
这点跟桌游版关联比较薄弱 跳过
4.这不是重点型护航
大概就是说互动性带入感不是策略游戏的重…欸不对
是说例如有人说最终兵器少女世界观太废 (其实我觉得也没多废吧?
护航者以世界观不是重点要求负评发文者忽略这个问题
5.比烂型护航
“鲁夫没在练功就很强又怎样?你看看柯南,还不是去一趟夏威夷什么就都会了!”
以别的漫画都这样来要求负评者忽略问题,却没有使吐点减弱
作者: gagacrow (嘎嘎乌鸦)   2019-04-16 09:12:00
抱歉,没战点没人理
作者: li042127054 (李豚豚)   2019-04-16 09:40:00
就照规则走呀,隐藏的情况下我们一般就是有默契不会硬是全记,就大致上知道谁在前段谁在后段就好,可以避免掉在游戏末期非常冗长的精算...也比较让游戏留有悬念
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-04-16 10:36:00
壁画大师的一开始决定动作,有些是直接打开来选的
作者: adamqwop (吃冰)   2019-04-16 10:37:00
终彼的世界设定真的不是重点啊!!这我一定要吐!!
作者: Django (Cython)   2019-04-16 10:56:00
波多黎各我会用自己的分数片摆放方式默记下家分数三人的话只要记得一家就可以算出另一家分数(上家)可能方便点
作者: pingo95412 (三十发装子弹)   2019-04-16 11:43:00
这个真的要吐,EVA就是无病呻吟
作者: LinOne (YuAnLin)   2019-04-16 12:02:00
写得太好了!大推!!
作者: adiemusxyz (挑战的人生)   2019-04-16 15:30:00
推一个 写得很好啊 桌游版一堆动不动就呛人新手 不懂不好玩干嘛还发文等等之类 这种老手自视甚高的推文套句与恶的台词 你可以转台啊....后面那几篇回文分析比那些老手推文有价值太多了
作者: behemoth (贝西摩斯)   2019-04-17 20:30:00
我觉得要负评当然没问题,但是为什么负评不可以被讨论?觉得老人说的不好,那就是他们讲的东西没道理大家都是有逻辑的人,谁有道理看了不就很清楚?桌游又不像漫画,漫画很多东西都是主观资讯你要说不能反论这完全不能苟同补推,我把一些想法补在回应p板友的文章后面
楼主: aa124816 (啾啾)   2019-04-18 07:30:00
没说不能反论呀~ 漫吐也没禁止护航呀我推在你的文下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com