Re: [闲聊] 桌游店禁止交流揪团?

楼主: PsMonkey (痞子军团团长)   2018-01-29 16:02:12
我跟我老婆因为怀孕的关系,最近决定跳桌游坑
今天终于鼓起勇气踏入一家桌游店
才坐下没多久,刚搞清楚消费方式
旁边有一对情侣的男生就很热情地跑过来问我们要不要凑团一起玩
他们也是只有两个人,然后有一些游戏两个人不太好开这样
他基哩括啦问了我们一堆桌游问题
感觉是一个桌游老手,可是看起来又不像是店员,好奇怪
后来店长跑过来跟他讲话的方式... 看起来店长也完全不认识他
说实在我们是不介意谁来带我们玩游戏啦
只是这间店让一个陌生人来带我们玩游戏,真的好奇怪
桌游店都是这样吗?
跟租书店一样就是提供场地跟书还有收钱这样?
==== 除了第一句,其他纯属虚构分隔线 ====
我是不知道这样子原 po 会不会比较好懂一点
(谜之声:并不会)
或著,另外一个角度、顺着原 po 的路子来说
就是因为现在桌游店太多了
(嘉义人说这句话有点心虚 [喂])
(btw... 我是算不出来 30W 要怎么开一间桌游店啦...)
所以桌游店也得进展到“卖服务”、“卖气氛”
尤其是第一次上门、甚至是第一次踏进桌游店的处X [喂]
我如果不好好巡场 / 控场
让客人沦落到一个我连看都没看过的陌生人去带
这样我要如何塑造这间店的形象?
如果我不处理,到最后这对客人留下的是那个陌生人的印象,
而不是这间店的印象
那我要怎么让他们变成回头客?
==== 以下纯粹无聊嘴贱分隔线 ====
大抵上这件事情就好像胭脂马遇见关老爷 [完全误]
一个只想着自己的客人遇到一个道行不够的店长
要我说,我当然是觉得原 po 的问题比较大
我怎么看就怎么觉得
原 po 只是因为想开 3 人以上的游戏,所以努力抓人凑桌?
明明两个人能开的游戏也很多
(结果自己说的好像沦落到只能打璀璨宝石... O.o )
结果要一个完全新手要同时适应新环境、新事物、新规则
可能已经够累了,结果还得适应新同伴?
如果我跟我老婆两个人玩
要悔棋恢复上一动、要玩到一半就关掉换下一个
不小心违反规则、或是玩得很烂
都不会不好意思或是愧疚还是什么压力
但是当我们跟别人并桌一起玩的时候,就不是这么一回事了
最后,并桌这件事情绝对不是什么禁忌或是罪恶
我甚至认为,好的桌游店家应该要有“视客人属性帮忙媒合”的技能
重点是“视客人属性”
重点是“视客人属性”
重点是“视客人属性”
阿们
作者: jjhjjh (因为我是接接取。)   2018-01-29 16:23:00
我只会在跟老板认识的店帮教游戏._./
作者: PaiChiou (基隆金城武)   2018-01-29 16:28:00
你解释得不错不过感觉有点把所有负面影响全部丢出来的感觉(?
作者: tony332976 (tony)   2018-01-29 17:13:00
所有负面影响就是存在阿 解决方案就是透过店长来提出并桌 别人不会不好意思打枪店长 店长打枪你也一定会很客气 就跟你如果在餐厅去跟隔壁桌的说你们好吵 很容易起冲突 你跟店长说 店长会安辅你 然后店长也会很委婉的跟隔壁桌说安静一样 (然后店长不可能插牌提前告知本店不欢迎客人叫隔壁安静 但店长会希望透过他解少冲突)
作者: chen30324 (sochen)   2018-01-29 17:33:00
我也觉得原Po只站在自己的角度看事情
作者: youngpaper (欧米克)   2018-01-29 17:49:00
将 心 比 心
作者: SBSB (sb)   2018-01-29 18:03:00
系列文好长
作者: guilt (Guilt)   2018-01-29 19:48:00
and
作者: hirok (maybe)   2018-01-30 13:04:00
推一下这篇 的确是有人想跟自己人安安静静玩的如果是这样的客人 去到一间三不五时就有其他桌来询问并桌我大概就会收一收回家了 (烦不烦阿?)原原PO还来说这篇都是负面?? 不是跟你想法不同就叫负面好吗店家除了提供场地 也要维持顾客在场地内的舒适性不是只有想跟别人并桌的客人 只想自己玩的也不在少数店家没有明订并桌需透过店家协调 的确是店家的疏失不过来道歉也解释过缘由 请原原PO配合了 其实也要尊重店家
作者: dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)   2018-01-30 21:22:00
感觉还是kusakawa提出的解决方案比较好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com