很高兴看到提出论据且愿意讨论的玩家
如果一款游戏只有正面评论却没有质疑的声音
我想游戏的评价是不公允的
※ 引述《paulohi (保罗)》之铭言：
: ※ 引述《redblue9999 (RB)》之铭言：
: 大家好 看了原po的文章之后
: 跟我的看法不太一样 所以借文章来跟大家讨论
: 首先我目前玩过5场 4场6人局 1场7人局
: 所以大多以6人局的角度来讨论 觉得6人局好人获胜机率偏高
: 玩过的角色有 药不然 许愿 黄胭胭 郑国渠
: 目前一起玩过的朋友 都给予正面的评价
: 首先在这边对于兽首的投票结果不能拿来推断任何东西 我有不同的看法
: 在投完票之后 第二高票的兽首真伪被揭露了
: 这时候之前玩家们的发言就是资讯
: 只有一位玩家看到的兽首被揭露了 那我们就可以知道 真伪是否跟他说的一致
: 如果 看到是真 结果是真 那增加他是好人阵营的机率
: 而且可以知道轮到他的时候兽首真伪应该还没被改变
: 如果 看到是真 结果是假 那代表老朝奉应该开过技能
: 或者他根本就是反方
: 如果 看到是假 结果是真 那同样老朝奉应该开过技能
: 如果 看到是假 结果是假 那老朝奉没开过技能
: 这些状况都是在只有一位玩家鉴宝的兽首成为第二名了 知道正确的真伪才能得知的资讯
: 所以通常在下一轮才能拿出来跟投票行为一起讨论
: ex:为什么你在后面的顺位看到了伪 在不确定的状况下还投了两票是不是想要灌票
: 如果有多数玩家同时鉴宝了同一个兽首 然后看到了一样的结果 不一样的结果
: 那讨论可以更早开始 我们可以从技能被使用了没 来猜老朝奉大概是在什么位置
: 如果没开技能 为什么不开 是不是因为顺位在后面 影响不了太多了 所以选择不开
这里是个可以探讨的地方
也就是所谓的"资讯带出的证据"
确实如同举例的只有一位玩家看到第二高票兽首揭露后
可以从兽首的真假判断该玩家的身分
但是所有隐藏身分的游戏都会有更深入的问题
"为什么会这样回答?""背后的用意是什么?"
就上述的例子