其实你讲得其他点我真的都满认同的(有些也遇过
只有下面这件事情
※ 引述《czeslaw (〕学分二十一 〔)》之铭言：
: 1.
: 很常有一款桌上游戏放到桌上后会有人马上问:“这什么?”
: 这个问题蛮蠢的，因为想想都知道正解都是:“桌上游戏 / 游戏名称”
: 可是每次讲完被教学者都以为我在讲垃圾话，殊不知是自己问了一个奇怪的问题。
: 难道我要回答:“植物纤维、聚氯乙烯、染料、油墨、碳、氢、氧?”
是这样的，我假设问问题的人是刚接触桌游
就跟你第一次去bar看到菜单上面>>深水炸弹
你问：这什么?
我想你不会期待获得人家回答：这是一杯酒、这是深水炸弹并且认为你很蠢吧?

他就缺乏所谓情境下的同情理解能力啊

从前一篇原PO的回文态度 的确是 客:这是什么? 店:桌游

你抓到他的盲点了XD

是问的人不会问吧。问深水炸弹是什么? 当然是回答酒你想知道成分、味道、颜色、后劲、酒精浓度...，应该要问正确的问题，而不是一句这是什么?就期待人家知道你的什么是什么。指著权力游戏问是什么?当然是回答桌游。没有说清楚是要问背景、作者、出版年份、机制...，你就自己脑补人家是要问游戏背景，回答一堆，说不定一样没回答到人家真正想问的。原PO文章也有写"殊不知是自己问了一个奇怪的问题"。

同意原po 新手在没有接触桌游情况下问的问题当然比较笼统 。 况且你真的想问年份 为何不直接问这几年出的呢？

想问年份当然要直接问年份啊。 但原PO是认为问"什么"，就够了。 笼统的问题就是笼统的回答啊。

不认同楼上 就好像你自我介绍你会只讲名字吗？

你请人家自我"介绍"时，会问说你是什么吗?问我是什么? 我就回答你是人啊

如果你觉得这样是对的 那就继续这样吧句点王

同意一楼

我不会问:“这什么”。我会问:“这游戏机制是?”而且因为我是教学员，我不会因为回答“桌上游戏”就不讲解了。只是想让他们知道其实自己问的问题是不精确的。讲完了，我还是会继续讲解，从背景故事到游戏整体流程。

问题是你的故事让人觉得你只是讲 “桌游。” 就不理会客人而且还一堆人拍手叫好 附和你的想法

请参考我最新的一篇，我绝对没有不理客人！文章中我也没说我不理课人，造成误解是我国文不好，抱歉!

推