很高兴您能不坚持你推文中的误认。
所以您也说到重点了
绝不绝版 你不在乎 我不在乎
真的会在乎绝版的
只有卖家可不可以据此抬高价格
好
所以谁需要去认定绝版与否？
答案呼之欲出。
他需要把所有绝版品列出来吗？
不用 因为他根本没那么多绝版游戏可以卖
反过来说
如果他没有清楚查证
却以绝版的噱头招摇撞骗
这不是很荒谬吗？
如果我随便脱口说十款游戏
你能马上挂保证说那款已经绝版了吗？
我相信不能
为什么？
因为你当然不知道
事实上我自己也不会知道
何况是那些会被欺骗的买家？
有人会说
那是买家该死 没有事前去查证清楚
那这世界上就不会有被批评黑心的卖家了
因为错的永远都是消费者自己没查证清楚
但这样对吗？
定义绝版是为了组止卖家的不法行为
跟保护买家应有的权益
但如果被曲解成没事找事做
我只能说我们讨论再多也不可能有任何交集
至于绝版会不会被其他字眼代替？
肯定会
像有板友提到的稀有 超稀有等等
但他的强度是否会过于绝版？
不会
因为绝版在定义后 是个绝对的客观标准
（当然你可以质疑绝版不见得永远绝版
但至少既有资讯告诉你他现在就是绝版）
而稀有与否永远只是主观评判
你觉得稀有的我不见得觉得
所以你说稀有对 我说不稀有也对
最后
一连串的讨论下来
比起定义绝版这种“小事”
我现在更支持交易另成新版
桌游版应该是个大家友善互助
推广交流桌游的平台
而不是充满著铜臭味
一天到晚出现的就是交易价格 绝版稀有
纠纷 什么什么的
（但交换我觉得OK）
如果有人有资格的去申请新版
我一定马上去连署！
作者:
iamtak (风翎)
2016-06-28 13:45:00麻将板被警察抄掉后上FB后和平多了，要东不东各司其职 XD
作者:
kloah (oppai)
2016-06-28 13:51:00支持申请新版
有没有清楚查证 有没有假造 卖家真的要玩花样防无可防, 这方法最后只会变成徒具虚设前面还有说要改列购买时间的 那方法烂到我连炮都懒
作者:
kaseno (六面)
2016-06-28 13:54:00桌游交易板讲很久啦 就算去申请应该也会有大卖家反对
作者:
Potehamu (想找人聊聊)
2016-06-28 13:57:00真的Q"Q 每次进来桌游版就是一堆交易文...
您的意思是只要有桌游交易专版您就允许使用"绝版"字眼?
反对交易版的原因是桌游版文章量本来就少，没必要另外个交易版分散看板人数
作者:
scps14 (重新飞翔)
2016-06-28 14:09:00您是否加入桌游版不久？另设交易版这个话题 f 版主上任时才讨论过一次而已，反对原因同上面 com 大所讲当时还有许多相关讨论，或许您可以翻翻之前的讨论串
作者:
nile520 (Neil)
2016-06-28 14:11:00先前才投票过不另外成立..
作者:
scps14 (重新飞翔)
2016-06-28 14:11:00若您对于当时提出的困境有解决方法，欢迎您再提出讨论...
作者:
scps14 (重新飞翔)
2016-06-28 14:13:00若单纯不想见到交易文，可以用反向搜寻 (排除搜寻) 功能
我才不相信少了这些叙述会导致滞销没有卖不出的商品 只有卖不出的价格
作者:
nile520 (Neil)
2016-06-28 14:17:00有推坑文的商品最好卖... 怎么会没差呢
还在鬼打墙?又要玩文字游戏?字眼要定义绝对定义不完老老实实只写卖什么 几成新 啥版本 对你来说很困难?
我只是提出问题点而已，几成新的定义前面也在吵呀，呵呵
作者:
scps14 (重新飞翔)
2016-06-28 14:35:00回应 mam 大，有些板友会看交易文内的心得并根据心得及交易文提到的品项来找新游戏这个部分同样在之前交易文得讨论串内有提到所以这些“加强叙述”是部分板友重要的桌游资讯来源
我的意思就是那些像购物频道 讲一堆跟商品无关单纯只是想勾起别人购物欲望话术
作者:
scps14 (重新飞翔)
2016-06-28 14:57:00不认同“非交易文内的推文应该仍旧比较多，推论出桌游版的质与量是存在于非交易文中”照这样推论 推文最多的店家文才是质与量的重点吗？依次下来才是闲聊文、情报文、问题文及心得文
作者:
scps14 (重新飞翔)
2016-06-28 15:06:00所以最后几名的规则、揪团、交易文 你都认为非本板重点囉?恩 那这个不见得完善的说法就会被挑战......
其实新版主上任也才年初的事，我是不觉得有多时代不同啦。
作者:
scps14 (重新飞翔)
2016-06-28 15:12:00有很多人对交易文反感？有统计过吗？事实就是之前投票时才否决过之前讨论也有对揪团文反感的，也有不喜欢伸手牌的和你说的“目前还没有人对于规则或揪团文表示反感吧”牴触精华区有
作者:
Yaysi (Yaysi)
2016-06-28 15:33:00不能想gs版上一样定一条不能售超过定价就好了吗？？
gs不得超过订价是指台湾代理版，桌游跟电玩有点难放在一起比较。
作者:
whatai (多多)
2016-06-28 15:47:00桌游真的会有涨价的问题 星海争霸+扩 两年前的价格是8000+
作者:
scps14 (重新飞翔)
2016-06-28 15:47:00回原 PO，没投票选项是因为讨论时就被认为不可行而否决了
作者:
KayRain (Kay)
2016-06-28 15:47:00开始赶人了 对啦桌游版就是要崇高理想好伟大 怎么可以把
作者:
KayRain (Kay)
2016-06-28 15:48:00桌游当商品 你的桌游最没铜臭味都是天上掉下来的
作者:
whatai (多多)
2016-06-28 15:50:00限制价格会影响真的的好物的流通
作者:
kaseno (六面)
2016-06-28 15:51:00@comboblue 怎么老是有桌游板文章量少这种可笑理由
作者:
scps14 (重新飞翔)
2016-06-28 15:51:00要再提一次“另开交易板”也无不可，但建议重开篇新文章
作者:
whatai (多多)
2016-06-28 15:52:00即便不是好物 有问题 我直接定埃森首批游戏回来 我打8折卖还是比桌游店卖的原价贵阿 各种汇差/运费...都是成本
作者:
KayRain (Kay)
2016-06-28 15:56:00明明版上有交易文跟其他文共存就好好的没事 为什么要为了几个无聊在那边吵绝版 结果吵不赢就想干脆废交易文的改变
说真的 如果差一两百非常在意的话 那玩桌游对这样的朋友来说是很辛苦的…
作者:
kaseno (六面)
2016-06-28 16:10:00在绝板文之前就人提出过两三次交易文退出桌游板了而且老是有人觉得喧宾夺主理所当然是怎样啊
作者:
KayRain (Kay)
2016-06-28 17:50:00原来不是为了输赢只是为了发一系列废文
作者:
KayRain (Kay)
2016-06-28 19:23:00因为我最讨厌废文
讨论的目的是在了解彼此的想法，但是你的目的比较像是说服大家应该管制绝版与抬价