既然要谈就干脆这个也讨论一下好了
我觉得新旧程度这种事，除了"全新未拆"这种客观上可以验证的外
类似的用语，好比说九成新、近全新这些话术都应该被禁止
我不是反串，因为以前就有过那种卖家说九成新，
结果买到手后，东西的保存状态会想让人骂干的买卖经验
我建议以可以被验证的购买日期、发票或网拍截图等客观的东西，
来取代主观暧昧不明的形容词。
而且我相信这样也可以相对程度上，遏阻那种喜欢靠转卖来赚差价的歪风
我这只是抛砖引玉，如果有人有更好的方法也欢迎提出来讨论
健全的交易市场应该是用更可信可靠的方式来决定价格，
而不是靠暧昧的话术来骗人抢钱
那种“不爽不要买”、“嫌贵不要买”、“怕被骗不要买”的说词
都是在掩盖少数人用不正当的手段在从资讯相对弱势的买家身上谋取利益的事实

我也是觉得“几成新”这种说法很奇怪，但购买时间也会有问题：(1)全新/二手买进(2)使用次数比较重要

时间就算了，照片是可以

我认为买家都有看照片的权利，如果不给看我就不会买

说不定有人买5年还保持如新 说不定有人买5天就咪咪帽帽个人觉得对桌游新旧有特别要求的买家应该多选择面交几成新很主观 有人仅拆模就说9成新 但有人会说9.9999新

看照片+1

桌游怎么不是跟车一样 落地先砍半 XDDDDD

我也觉得奇怪，照理来说破了那层膜(?)价值该大减才是

留膜会有价值才是台湾桌游的不可思议

推抛砖引玉 讨论才能解决事情

赞成 曾经买过未拆膜但是拆开后发现配件有发霉的..

留膜真的不是大家都认同，买到二手有膜一定拆掉(偶而

看照片啊，卖家说的都是屁 有图有真相不是很基本的吗

用时间也很不客观阿=ㄦ=

我的桌游买了五六年也都跟新的差不多 (因为都没咖可以开

终于等到了 先战绝版 再战几成新 之后大概又要战不准比定价高 (官方定价? 网拍价? 入手价? 都挤?)卖家没给照片 买家如果觉得需要 可以写信去要 卖家不给的话 买家就应该心里有数了。 没照片 只看文字也愿意买，就要自己承担风险。

买了很久结果保持很好呢

对了 卖家给照片还不够 应该要限制是彩色、亮度够、还要是高分辨率照片，让买家可以放大看个仔细，这样才能保障弱势的买家。上网买个几千块的桌游，也要帮买家想那么多保护措施，不如让他花几千块学个教训，懂得以后买东西要做功课，不要随便相信商人的话术。

非常建议有专版交易，然后在限制讨论区的让售文章专版法规可参照gamesale讨论区的让售文可参照3C讨论区的让售文(须有自介)有发过N篇讨论文等等

买家真得弱势吗? 我卖桌游很怕买家收到后卢我盒损、缺件，还怕被买家告诈欺呢。我觉得卖家比较弱势。至于资讯不对等，卖家PO文后又没逼你买，买家觉得资讯不足，就自己收集资讯或请卖家提供啊。

购买时间并没有比几成新多验证什么鬼好吗 买三年开一次勒

上面有人好激动啊..........O_O

推livingocean 逻辑清晰 深得我心这文标题 我只能用 头痛医脚 脚痛砍手来形容XD

真的要保障买卖双方 PTT不是好平台 上露天吧

一堆盒子已拆未玩表示难过

买完意外各种毁损，隔天卖人，一天新

你的问题无解，所有的二手市场都在想办法解决这问题大家都希望二手商品的折旧程度、好坏状况与否有客观标准但往往事与愿违，价值有时候很主观，很难鉴价