[板务] 绝版事件上版内该立个标准了!

楼主: shifbug (科科屋老大!)   2016-06-26 17:11:15
关于大家一直在讨论的“敲盘子”
小弟不才我也曾花了比定价高的钱买二手游戏
单纯是因为我很想要买这款而不好买
价格可以接受,我就收了
我不知道卖家当初买多少,又赚了多少
但是我不觉得我是盘子,我也不认为对方在敲盘子
你很难判断一个卖家卖的过高或过低
每个人心里都有一把尺,也都有各自的管道
我们也无从知道当初他买进多少,甚至他的买卖心态
但这些都交由市场机制去决定就好,也乐见其成
但是,对于散布不实资讯这点我实在是无法忍受
你当然可以诡辩说我定义的绝版跟你不同
但这里是公开的讨论场所,
当然要用大部分人认同的定义不是吗?
那么擅自用自己的定义造成别的玩家误解并获利
是否能解读为刻意散布不实资讯,意图牟取自身利益?
我个人认为版主或版规应该为这样的行为做个仲裁并立下标准
到底可不可以这样为了自己利益去误导其他人?
还是未来每个人发文说话都根据自己的需要用自己的定义?
你也拿他没辄,版规是否就形同虚设?
而且造成板上人心惶惶
看到的所有资讯都要怀疑再三
身为桌游的资讯交流平台,
我认为这样的行为是不可取也是不允许的!
作者: dean1990 (狄恩院长)   2016-06-26 17:20:00
不实广告其实是可以检举的 而且不论卖家主观上是否有故意 买家如果能证明受有损害 最高可以向卖家请求损害额度三倍的赔偿金 供参考
作者: henrikryan (henyan)   2016-06-26 17:51:00
绝版百科说明,建议改成正体中文,方便阅读
作者: davy50707 (小冠)   2016-06-26 18:00:00
这里是PTT 请用正体中文
作者: KenWang42 (KenWang42)   2016-06-26 18:02:00
残体字
作者: finhisky (finhisky)   2016-06-26 19:08:00
欢迎于本串讨论或提出规范方式,如果多数板友希望就交易文的商品描述作规范,将举办投票表决规范方式。
作者: kloah (oppai)   2016-06-26 19:20:00
希望增加版规,出售价格不得高于原建议售价版上购买转卖也不得高于原入手价
作者: SaRiNa0910   2016-06-26 20:14:00
无聊 人家卖多少你管人家 买卖双方都能接受就好 跟其它人无关
作者: kloah (oppai)   2016-06-26 20:22:00
台湾学术网络管理规范里明文规定禁止利用学术网络从事营利性商业活动
作者: clydehuang (clyde)   2016-06-26 20:48:00
楼上贴这个还希望增加价格相关版规的意思是?
作者: junyang (杰瑞)   2016-06-26 21:21:00
这不就是用规定打压市场了吗?违反经济学!
作者: eno4022 (eno)   2016-06-26 21:40:00
推绝版应该要被明确定义。
作者: Potehamu (想找人聊聊)   2016-06-26 22:23:00
说实在的 这个规定并不是不可行 可以参考gamesale的作法我觉得gamesale的规定就很明确 也很详细 感觉挺可行的
作者: iamtak (风翎)   2016-06-26 22:26:00
我觉得不用特别立标准吧,请板主PO一个置底文说请买家
作者: ebv   2016-06-26 22:27:00
定义清楚很好 这不会打压市场 某些人还是可以打 难买3000 啊!
作者: iamtak (风翎)   2016-06-26 22:28:00
要跟卖家买桌游时请多做一点功课就好了,避免当怨大头
作者: ebv   2016-06-26 22:30:00
不过是不用版规特地规定啦~你有没定版规并不会改善交易情况~专业商人还是会想办法钻 但有时底下版友的推文会让有良心的卖家把价钱重订 但不管如何买卖就是你情我愿 你不汇钱没人能骗
作者: lksh410281 (McCoy)   2016-06-26 22:38:00
键鼠也禁低买高卖低买高卖是没关系,但是就不能利用桌游版的平台进行交易键盘鼠标常常有一些跳水的特殊品,价差十分巨大你要赚价差可以就是改成硬件版而且专业喜好者的键鼠板而非相互借镜下真的要低买高买就去forsale版卖是[休闲] 分类蛮多版的交易分类规定是"禁止营利行为 一旦认定为营利为营利,水桶一个月再者要减少交易文 或是洗文章可以再搭配一些条件在板上超过n篇文章才能po交易文之纇的更:硬件版是指二手硬件交易版绝版这点界定,我觉得真的是绝版的话要收的人会知道所以要减少欺瞒行为的话,就是必须订定规定(清楚说明)不然就不能说模棱两可的介绍EX:这款国外停刷,台湾难买,再刷日期未定 ...etc需搭配一系列的配套,只是我觉得板务会非常辛苦需要热血板友共同监督桌游板超过三分之一的文章是交易文,讨论相对少这在其他板上相对少见,毕竟是挂桌游板 而不是boardgamesale 桌游拍卖板如真的要从事营利 我觉得可以去forsale版上面卖或是自己拍卖,或是fb上面的交易平台桌游版开版2003 交易文从2012开始变成大宗相关版规的配套及规定少压缩版友感观以及讨论空间我觉得订定清楚的规则会来得比较好
作者: kloah (oppai)   2016-06-26 23:51:00
有没有明确规范跟可以钻漏洞是两回事,版规明确违者水桶,钻漏洞者自然会有人检举
作者: adamlee1120 (漫寻)   2016-06-26 23:56:00
我觉得板规禁交易文就好啦
作者: katase (软软工程师)   2016-06-27 01:14:00
只有我觉得现在就很好了吗?买卖双方自行承担,都成年人了不过有些不良卖家会删负评,不知如何杜绝
作者: cloudrack (土城女婿)   2016-06-27 08:34:00
我也觉得这样就好了有些人连基本功课都不做 当然被当盘子啊有做功课发现价格落差太大 没什么游戏是非收不可的吧
作者: Potehamu (想找人聊聊)   2016-06-27 09:04:00
但是回归本篇 对于散布不实资讯 还是需要有所仲裁和标准
作者: scps14 (重新飞翔)   2016-06-27 09:08:00
所以,所谓“大部分人”对绝版的定义是什么?“有没有绝版”难道不算做功课的范围之一吗?
作者: dephille (一鍼同体!全力全快!)   2016-06-27 10:14:00
打压市场?对不起,ptt这个地方根本不能有市场。想要市场请你去露天等等其他地方。
作者: kaseno (六面)   2016-06-27 12:58:00
@lksh410281 你什么时候有了这里不是桌游拍卖板的错觉
作者: Xersei5566 (瑟曦)   2016-06-27 13:11:00
红明显 觉得没必要
作者: lksh410281 (McCoy)   2016-06-27 13:45:00
XD
作者: teachdoc (吃吃吃)   2016-06-27 18:17:00
我也觉得没必要 买家如果真的想买绝版品 当然会自己查怎么可能被骗 如果被骗说是绝版品还愿意乖乖付钱那买家问题更大吧
作者: a6102abc (小D)   2016-06-27 20:44:00
既然很难定义绝版,那就规定不能加上绝版这两个字如何
作者: kaseno (六面)   2016-06-27 21:11:00
怎么老是有人喜欢检讨被害人啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com