[闲聊] 难得一见的奇葩

楼主: a6102abc (小D)   2016-04-27 11:53:55
刚刚实在是太无聊于是去巴哈晃晃,看到有人对七大对决的卡牌有问题想说可以帮他解答
,结果点进去看到他的问题我就傻了@@
不囉唆,上图囉
http://i.imgur.com/wzmhUQW.jpg
看完他的一堆问题我竟然只能回答最后一个问题,觉得难过…
朋友,你可以不要这么认真吗,游戏可以玩的很轻松的XD
请问各位大大,这些问题应该问历史老师或大学教授?
作者: lyharthur (阿勋)   2016-04-27 13:29:00
我觉得她这样很不错啊
作者: whisperwin (都好)   2016-04-27 13:31:00
推内文的认真玩家。欧美经典桌游都很考据的,也得要有市场赏识,互相砥砺。不然随便主题套一套就出了,算什么?像是某些......
作者: soliboy (刚)   2016-04-27 13:38:00
Stefan Feld表示:与其把游戏当教材 不如借由游戏过程引发求知动机
作者: maayaleaf (脑残叶)   2016-04-27 13:50:00
发一堆问题就叫超猛,这标准也太低了吧...
作者: hikaruketsu (Herr 小美)   2016-04-27 13:51:00
优秀
作者: maayaleaf (脑残叶)   2016-04-27 13:51:00
当然愿意了解游戏主题确实是很好就是了
作者: ak47king (小楼一夜听春雨)   2016-04-27 14:22:00
推认真
作者: nhltc1975 (他化自在天)   2016-04-27 14:54:00
我不就是玩三国志后 才有动力去研究真正的三国历史
作者: agricola (农哥)   2016-04-27 16:19:00
那楼上研究完知道为什么关羽要用寒冰剑砍刘备吗?
作者: weRfamily (A)   2016-04-27 16:31:00
推认真
作者: hikaruketsu (Herr 小美)   2016-04-27 17:21:00
我认真看三国史之后就不认真玩三国游戏了……
作者: loverhythm36 (大型贝果)   2016-04-27 18:22:00
阿你I II III时代要不要也标注一下年分?
作者: pride829 (竹鼠)   2016-04-27 18:29:00
这样挺不错
作者: lin0817 (lin0817)   2016-04-27 18:57:00
啊,发文者不觉得这游戏做的太简陋吗?且没生产体系、士兵战争与战斗过程、没完善的科技树……最后发文者可能就会自己改出一款文明巨作…
作者: agricola (农哥)   2016-04-27 21:37:00
然后打一场要三天三夜这样。
作者: fire231 (Bloodmors)   2016-04-28 07:36:00
三国志里面有寒冰剑啊?
作者: agricola (农哥)   2016-04-29 10:19:00
呵呵,被砍到还要弃装备捏。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com