后来根据卖家的意思，似乎是寄送前就有盒损了，他表示这种ks的游戏，盒损是稀松平常
的事情，但我想说的是这种涉及金钱交易的事情，无论是何种稀松平常的事情，卖家仍有
义务告知盒况(这种义务我认为就没争议了),再者也不是每个人都能知道这是ㄧ件稀松平
常的事情
感谢大家在上ㄧ篇给的意见，原先对这盒游戏后续发展本来就不是我的重点，重点是卖家
是否有义务包装寄货(先不论塞缓冲是否有助预防盒损这件事，因为没人做过对照组实验
，没人知道)
自己思考之后，我认为"事前包装"是ㄧ种态度，无关对错但却是很重要的ㄧ个动作，我想
ㄧ个卖家能不能兼顾到这点是会不会做生意ㄧ个重要的指标
扯远了，手机排版伤眼，先说声抱歉，最后感谢大家的指教<(_ _)>

台湾有大量进口的可以要求不盒损，水货和KS盒损是基本

看了上ㄧ篇，那是小世界ㄧ般版吧非ks

c大，那个照片似乎不是原po的东西

是我的东西~只是po一下~看起来是物流的问题~打算认赔罢了

买家在意就要求，卖家买卖资讯没提就没有做的必要依据买卖契约记载的东西是必要，高于契约的东西是选项不满以后别跟他买，自己没有做要求事后哭哭也有问题！虽然我自己卖的时候都会帮做防护措施，因为…我知道以后还会卖。这世界没有应该，有的只是选择而已

我觉得不管对方是否可能知道锁位的"基本""ks水货会盒损"卖家有义务要告知出货前的状况 你能接受那个价那样盒损不表示别人也能接受 有的人会宁愿花更多钱买完整的 ok???而寄送包装 我觉得也是义务 打算随便包就要讲 不然有义务让商品寄出前跟后是相同状态 那样若是货运用坏就找货运

不同意r大，买家没提卖家就可以不做？那你去工作第一天是不是要把所有劳动相关的法规背出来？如果你忘记说，雇主就没义务给付？虽然说很多消费者非常夸张，但是不代表卖家全都是良心事业吧！寄送过程本来就会碰撞，做好防护措施难道不是卖方应该会注意的事？你今天因为自己是卖家所以这么说，如果改天卖家换成别人，你会认为这是应该的？再者，“稀松平常”是谁说了算？黑心食品爆发，一堆匿名厂商说添加那些黑心成分是业界都知道的事，那消费者是不是就活该受害？因为你自己没去业界问所以没权力要求？你这么说是为了护航自己也是卖家的身分，还是你觉得大恶是恶，小恶就不是恶？

不同意b大举的例子，劳动相关法规，雇主本来就要遵守~不管员工是不是有提出来~

好奇是哪个游戏 因为我最近的ks几乎都有损 ..不过也越来越习惯了

不同意b大 举例根本不合理 Kickstarter本来就不保证无盒损

所以卖家就等著收钱就好？

b大妳举的都是违法的例子，本来就不应该，不过一般卖方没包装好不算违法吧？