我有寄信问板主
板主回信说:
你好
我与I23未曾讨论过板标要如何订定
所以没有办法告诉你板标的统一标准
本次有不少板友来信反应板标的问题
利用板标推广(宣传)时，应该要有个标准
这样比较不会引起争议
我会综合各位的建议，想看看能不能订出统一的标准
谢谢
以上为板主回文
回信时间
时间 Tue Jun 23 19:14:03 2015
而现在 板标仍没变
※ 引述《livingocean (livingocean)》之铭言：
: 推 finhisky: 想查询谁删文或禁言 可以看置底板规或精华区的违规纪录 06/22 23:24
: → finhisky: 区 z-19-4-1 所以如果板友没有其他意见或问题的话 倾向 06/22 23:29
: → finhisky: 维持现状 06/22 23:29
: rogeryuan大问钢铁与火药置底原因的那篇文章被删掉后
: 置底板规跟精华区的违规纪录都查不到，根本看不出来是谁删的
: 到底是谁删的呢?
: 建议删文时还是在标题写一下是谁删的
: 之前oktryit板主删文时会注明，这样感觉比较明确
: 另外
: 既然板主说有不少板友反应钢铁与火药置底的问题
: 建议将哪种文章能置底还有板标的标准公告一下或加到板规中
: 照理来说，发店家文宣传时，要先写一篇规则文后才能发
: 结果这次只因为有人发了一篇"钢铁与火药"的规则 (不是作者或厂商发的)
: I23板主不但将文章置底，甚至用板标大力宣传
: 请问I23板主，为何这样大力帮忙宣传?
: 有过前例吗? 以后的游戏都可以比照办理吗?
: 之前么两离营、龙与七弦琴的作者都是自己发店家文来宣传
: 板主为何不用板标帮忙宣传?
: 这样的差别待遇，不免让人怀疑是不是图利特定厂商或甚至有私相授受的情形?
: 比起店家文，透过板标宣传的效果更好、更能吸引注意
: 如果随板主个人喜好决定板标的话，对其他游戏的作者是否公平?
: 而且这次罢免板主的投票中，也有因为板标问题而投罢免的
: 所以希望板主能出面说明这次的板标事件
: 并且针对置底文及板标制订出公平、统一的标准
: 避免以后再有图利特定厂商的争议