Re: [板务] 板主分工及罢免板主 (未尽管理精华区之责)

楼主: livingocean (livingocean)   2015-06-23 19:58:56
推 finhisky: 想查询谁删文或禁言 可以看置底板规或精华区的违规纪录 06/22 23:24
→ finhisky: 区 z-19-4-1 所以如果板友没有其他意见或问题的话 倾向 06/22 23:29
→ finhisky: 维持现状 06/22 23:29
rogeryuan大问钢铁与火药置底原因的那篇文章被删掉后
置底板规跟精华区的违规纪录都查不到,根本看不出来是谁删的
到底是谁删的呢?
建议删文时还是在标题写一下是谁删的
之前oktryit板主删文时会注明,这样感觉比较明确
另外
既然板主说有不少板友反应钢铁与火药置底的问题
建议将哪种文章能置底还有板标的标准公告一下或加到板规中
照理来说,发店家文宣传时,要先写一篇规则文后才能发
结果这次只因为有人发了一篇"钢铁与火药"的规则 (不是作者或厂商发的)
I23板主不但将文章置底,甚至用板标大力宣传
请问I23板主,为何这样大力帮忙宣传?
有过前例吗? 以后的游戏都可以比照办理吗?
之前么两离营、龙与七弦琴的作者都是自己发店家文来宣传
板主为何不用板标帮忙宣传?
这样的差别待遇,不免让人怀疑是不是图利特定厂商或甚至有私相授受的情形?
比起店家文,透过板标宣传的效果更好、更能吸引注意
如果随板主个人喜好决定板标的话,对其他游戏的作者是否公平?
而且这次罢免板主的投票中,也有因为板标问题而投罢免的
所以希望板主能出面说明这次的板标事件
并且针对置底文及板标制订出公平、统一的标准
避免以后再有图利特定厂商的争议
作者: finhisky (finhisky)   2014-06-22 23:24:00
想查询谁删文或禁言 可以看置底板规或精华区的违规纪录区 z-19-4-1 所以如果板友没有其他意见或问题的话 倾向维持现状
作者: jj8911   2015-06-23 20:38:00
已经习惯了,反正版主无敌,他爽就好~
作者: hikaruketsu (Herr 小美)   2015-06-23 20:40:00
我觉得是不致于图利厂商,但标准还是要一致比较好
作者: ACRM2929 (司马娘)   2015-06-23 20:45:00
希望有更多人加入连署罢免
作者: bestloveq (元)   2015-06-23 20:54:00
总是要说清楚讲明白啦…
作者: cantreadmind (下次不要是下辈子)   2015-06-23 20:58:00
有备份在z -19-7-12 我是有看到
作者: rogeryuan (罗杰)   2015-06-23 21:11:00
竟然被cue了!那篇想低调了解置底原因(没前例、规则)没想到被删文,小的不清楚要先私信询问,先跟版主道歉不过看来有不少人跟我一样对置底规则有好奇心,希望版
作者: Mocca0728 (小人物)   2015-06-23 21:16:00
删文放在其他备份区,有点做贼心虚的感觉阿
作者: rogeryuan (罗杰)   2015-06-23 21:17:00
主趁这次机会让大家了解,避免产生疑虑囉!
作者: cantreadmind (下次不要是下辈子)   2015-06-23 21:24:00
我反而觉得放在其他备份区会不会是因为f版主不忍把这篇和其他违规等视XD
作者: Mocca0728 (小人物)   2015-06-23 21:31:00
这么多人有疑问,却只是删文不出面解释,难免引人遐想
作者: z2a (冠)   2015-06-23 22:05:00
同感
作者: ACRM2929 (司马娘)   2015-06-23 22:11:00
大家努力让尸位素餐又为所欲为的版主下台吧
作者: snowshyang (没 有 雨 的 日 子)   2015-06-23 23:24:00
版主出来说明一下吧
作者: RXCPU (平平安安)   2015-06-23 23:51:00
每次看到改版标就知道是I23 之前前两版主讲过都没人知道
作者: scps14 (重新飞翔)   2015-06-24 00:43:00
...... 竟然跟我回信举例的说明用了同样两款国产桌游我也是去信询问板主为什么么两、七弦琴和庞氏就没置底
作者: r78213 (RR.X)   2015-06-24 02:26:00
没请写手吹捧成神作的版主怎么好去置底改板标呢?
作者: finhisky (finhisky)   2015-06-24 08:10:00
rogeryuan大的文章是我删的。最初我看到那篇文章时,虽然文章违反板规,但我看到原PO跟其他推文的板友提出的问题,有讨论的热度,所以先m文,然后寄信问I23板主对这篇是否要从宽认定、有无意见(直接开放讨论或回文说明....)后来暂时没收到回信,又要睡了,所以决定先删文并收录备份区(因为尚未决定如何处理违规),隔天收到I23回信后决定仍依板规处理,所以是隔天才放到违规纪录区;置底板规没有写的原因,是因为对于该文章违规,只用最轻的删文,没有禁言,所以没在置底板规中推文公告,原则只有禁言时才会在置底板规推文公告(依站规禁言才需公告),所以如果22晚上我睡前没删文,那会造成违规的文章没有处理并放过夜,可能又会引起别的争议。 以上针对删文部分说明。板标跟置底文部分,先想好如何规范,在回复说明。
作者: scps14 (重新飞翔)   2015-06-24 14:20:00
I23 板主会回信? 那为什么这次争议寄信给他到现在为止都没有出来说明也没有回信?
作者: hikaruketsu (Herr 小美)   2015-06-24 15:08:00
选板主之前,他也从不回应,我都怀疑有没有这个人…
作者: h2201430 (小哲不是小折)   2015-06-24 15:49:00
I23躲完等风头过了就会出来推文,说之前的o,r两版主是被他拖累也不为过,为何任何可以不是问题的经过他都是问题?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com