发表一些看法：
1. BoardGame板一天的文章量也才1 ~ 2个page，
的确，交易文是占大多数，
但也还不到妨碍阅读的程度，因为每天文章的总量并不多，
所以增设BoardGame_Sale版的作法，个人认为不太适合，
只会让母版每日文章数少的可怜，显得冷清。
除非每日文章量，有iPhone与MacShop板此对照组这么多，再考虑分家。
2. 不像电玩游戏，桌游很吃“面对面的玩咖”，
很多游戏当初满腔热血买来，
却因种种因素（搬家、事业繁忙、人数不够、不合玩咖的胃口）变得乏人问津。
正是因为桌游这种性质，会常出现想要卖掉的情况，实属正常，交易需求自然多，
与其放著游戏闲置生灰尘，为它找到下一个主人，美事一桩（玩具总动员3？），
而且喜好桌游的玩家，都会把桌游保养得很好，
买方能以便宜的价格，甚至卡套都上好的状况下入手，双赢。
3. 蛮多人的购买桌游流程：
常看交易文 ─ 咦！ＸＸＸ这游戏是什么？怎么这么常出现？我竟然不知道？
─ 索性关键字查询看看（板上、google）
─ 这游戏类型好像符合我的偏好耶！
─┬ 急着买，自己也发一篇交易文来征。
│
└ 不急着买，看交易文更加勤快了，因为已经有了锁定的目标
交易文反映着一种趋势，可能是大多数玩家的偏好，或是近期很流行的标的，
常常激起人的好奇心，认识更多桌游，甚至刺激购买欲。
另一方面，对于新手而言，跟着市场上询问度最高的游戏入门，
有个从众效应比较心安，也不怕买到雷（因为流动性高、脱手容易）。
4. 至于旧有的交易文，有些人建议板主要定期删除，个人倒是觉得不必要，
因为可从过去的交易资讯，作为协助买卖双方订价时的参考，尤其是冷门游戏，
成交的文章是否要删除，留给发文者决定即可。
不过，我也赞同交易文的规范可以设定的更严谨，例如，
●交易方式：限面交（地点）？或是可接受邮寄
●新旧描述：Ｘ成新有主观认定问题，是否该附上照片？
（也许放上照片因为变麻烦的关系，可自动制约交易文的数量？）
卖方务必事先盘点配件数量，有显瑕疵或缺件一定要告知。
●额外配件情况：已上卡套（薄／厚）？包膜？
自制物（如收纳盒／中文化／帮助卡...等）
●希望价格：有／无搭配议价规则。