※ 引述《livingocean (livingocean)》之铭言：
: 等了几天，还是决定发文，关于板务的抱怨及意见.
: 之前看到 [公告] 招募精华区短期小板主 (第2次了)就觉得很怪 (KP口头禅?)
: 桌游板有3位板主，已经够多了 (其他使用人数差不多的板，有些只有1或2位)
: 为什么还要征求小板主来整理精华区?
: 是3位板主都很忙，没有时间整理精华区?
: 还是因为整理精华区很累，板主懒得做，干脆向站方申请免费的P币，征求免费义工?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想了一晚，板主是不是真的懒 .....
可能是付了 p 币让你觉得，板主用钱来征求人做事。但是我必须说，不一定每个
板主在整理精华区的能力都很好的前提下，才来当板主的。
再者，板主的人数是否等于精华区的篇幅，也就是说人数多，精华区应该要多。
这也是一个未经思考的结论，精华区有没有很多好文章，应该是版友们愿不愿意贡献。
就以 food 板来分析，(我就用你的例子吧)
2012 年前的文章已被系统清掉了，之前都是有 m 标记的文章 (约 8000 篇)，
2012 年~ 2015 年 1 月，共有 3 个 365 天 + 31 天 = 1126 天。
food 板每天约有 60~80 篇文章 (3~4 页，每页 20 篇)，就取 70 篇好了。
70 * 1126 = 78820 再加原本 8000 篇的 m 标记文 86820 篇。
实际上， food 板现有的文章的确是 80000 篇。
然后要请你留意这 80000 篇，这每一篇文章都相当于 boardgame 板的 "心得" 或
"规则" 类文章，都是值得被 m 标记的。
若这些文章都需要被收录，相较 boardgame 板的文章来说，小巫见大巫，
精华区的页数可想而知是怎么来的，food 板的板友们贡献的多啊，
可能不是板主勤劳而已。
: 桌游板虽然文章不少，但违规并不多，所以管板花的时间也不多 (而且还是3个人分摊)
: 却没有板主愿意花时间整理精华区，
撇开这些不谈，回到人数，再看看招募的文章，
最后引用一些文字，说明何谓小板主?
△ 何谓小板主：
所谓的小板主，就是帮忙正式板主整理精华区的使用者。
板主可以任意指定小板主及其管辖范围，不须经由站长同意。小板主在自
己的管辖范围之内，也可以自己指定小小板主；同理，小小板主在自己的
管辖范围之内，也可以自己指定小小小板主，依此类推。
如果小板主自己也找得到整理精华区的人，又假设这样做能找到 20 人?
而这 20 人是否又要像上列的疑问，必须要整理出非常精美的精华区?
如果没有整理好，是不是又有另一些可以责怪的问题产生了?
我觉得，这一切让你觉得疑问的起因是 p 币，板主申请了 p 币给小板主，
那小板主又该给小小板主什么?
不管如何，我们假设有合理支付的话，真的产生了 20 个人来协同整理，
和一开始就说，这是义工，那一个情况会比较有可能有人来帮忙。
我想，如果我们只是用 "自愿" 并且 "无薪" 的说法来招募，可能就没人来了。
也带出另一个结论，整理的人数多和精华区要变多变好，不是很有相关性。
: 更别提简陋、规定不清楚的板规了 (拜托板主用点心，将板规写清楚一点)
: 如果3位板主都没时间或懒得整理精华区，能否增加新的板主，让想做事的板友当板主?
: 当初I23当上板主后的承诺是这样的.
: 作者 I23 (小艾) 看板 BoardGame
: 标题 [公告] 上任感言及置底建议区
: 时间 Sat Aug 22 14:31:04 2009
: 1.精华区的整治及重整：
: 将游戏清单做一个分类整理
: 类似Food板一样以便查阅
: 上任后过了5年，精华区的整治及重整做了哪些? 有类似Food板吗?
: (桌游板精华区目录索引546页，Food板的精华区15084，或许可提供参考)
请仔细去看一下 food 板的精华区，他的精华区整理，其实使用了暴力法
他用空间来换效率，简单说，就是不同的资料夹下，有可能出现了同一篇的文章，
这也是 bbs 的问题，如果是论坛或是信箱，使用的方法会是 tab，
而不是在不同的目录下建立相同的文章，这样会让空间增长。
这是另一个理由可以解释 food 板的精华区为什么可以到达 15084 页的篇幅。
当然，boardgame 板有一些目录也作了同样的手法，这其实很浪费 ptt 的资源。
但是为了方便和效率，我们可能会牺牲空间来达到目的，但我不觉得这样就很骄傲。
: 现在干脆不用花时间精力，直接申请P币，找别人来做比较快?
: 如果服务版友的热情已经不在，何不让贤.
你认为板主一周应该花多少时间在他担任的板上?
我觉得我已经够花时间了，其他的板，我知道有更夸张的，几乎是常驻。
支撑他们的可能是对板的主题有热情。(八卦版/lol 版几乎有人作乱就立刻处理)
热情不在，何不让贤这个推论，听来其实挺难过的。
: 或许因为桌游板板主不是板友选的，而是由原板主直接挑选后新增的
: 所以没有履行政见的责任与压力，建议将来如果新增板主，请让板友发表政见及票选.
: 例如板主的政见是整理精华区、将板规修订明确，应该很多人支持.
: 桌游板有很多资讯，如果想要找热心的板友来整理
: 相较于用P币来吸引义工，不如直接让有心做事的板友当板主更有效果.
: 毕竟身为板主是一种责任及荣誉，当上板主会更愿意为这个板做事
这边就看你只是把板主当板主，还是将板主当板工看，
再怎么会做事的板主，只让他做复制贴上删除，这几个简单的工作，
说不定你骨子内就只当板主是个为你做事的工人，有给过尊重吗?
至少寻求帮助，在一开始的想法下，也同时是一种管理的实作经验，
我不敢说自己在现实生活中，当不当得成一个领导者，但在 ptt 上总要试着做，
我如果事事亲为，和，指派我想要的想法雏型给我信赖的人，并督促他完成工作。
那一种比较像是版主?
: (或许不是所有人都这样想)
: 而不只是领P币帮别人做事的那种感觉.
: 最后，听某人说过：把问题丢出来，并没有解决问题，问题怎么解决才是重点.
: 所以我也来尝试解决板规 3.交易文 关于买卖重复游戏欠缺定义的问题.
: 3.2 七日内限一篇且一个月内"重复"不得超过五项次，不论文章是否遭删除
: 3.2.1 重复指游戏之名称、出版商、语言、年份、版本均相同。相同PO文者一个月内之交
: 易文，有相同名称之游戏，但未提供出版商、语言、年份、版本时，如果售价相同或价差
: 在100元之内，视为重复之游戏。 (卖不出去时，假设1个月降100应该合理吧)
说到底，你只是为了你被水桶处罚的事，想要拿来质问我们做事是否有错，
这个应该要回归组务版来讨论，这样藉 a 找 b 的麻烦，又浪费了我一个晚上。
ganbaday 的处理速度，通常是 1 个月左右，你的问题如果真的很急，
可以寄信给他。
最后，要提一下我们请小板主做的事，其实不怎么有趣，却要很多耐心和细心，
我们请他一直按 →，点进去看每一篇文章，并检查一下文章的超连结是否还可读，
这动作其实很机械式，板主自己来也是可以啦，只是很花时间，
然后你知道的，我们又是无给职 ....
以现实生活来说，就是我们发包给了另一个厂商，然后请 ptt 自己出钱，
这样吃亏的只有 ptt 站上，对我们或是小板主，其实是 win-win 的。
如果有人认为不妥，请寄信或推文告知我们，我们便取消这个工作吧。