Re: [问题] 自制桌游的界线?

楼主: dayinout (day in day out)   2014-12-12 13:17:13
※ 引述《image13 (大家一起来玩Hive)》之铭言:
我也碰过类似的问题,(不全然相同)
当时曾有个解法,不过不晓得适不适当,
也提出来与大家讨论并请求赐教
当时是卡片的牌框用AI和PS自制
但卡在图片该如何是好?
当时请教人后,第一个得到其中一个解法是: 找外国已故很久的名画家
例如13、14世纪的画家,很多画质都不错。
朋友的意思是,国内的法规好像对著作权有个年限,只要作者过世后
超过___ 年便不违法
但当时谨慎起见,先上网查了一些相关资料,结论列于下面:
1. 得注意各国年限不同
2. 当时曾想过画的所有权属于博物馆,但结果查了之后,
发现要注意的反而不是博物馆,而是你在网络上看见的"蒙娜丽莎"之类的图片
很可能所有权都是属于某摄影师的。(也就是将蒙娜丽莎图像拍出来放在网络上的人)
当然你自己亲自去拍,然后用自己拍的照片就没啥问题
3. 你在网络上google"蒙娜丽莎 商品"可以看见许多马克杯有的没的商品
其实我也很好奇那样违法否
于是查了一些文章,举例如下:
a. http://www.copyrightnote.org/eclqna/clqna.php?op=showcontent&id=721
b. http://tinyurl.com/mvr7prr
c. http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=284710&ctNode=7433&mp=1
c为经济部智慧财产权网站。
节录: 除了该名画系不受著作权法保护或其著作财产权已消灭的情形外...
看了这几篇,其实我还是不太晓得用13、14世纪的画
印在马克杯上贩卖有没有违法
另外一件事是: (也是真正想请教的问题)
后来从友人那听说网络上可以找到号称public domain的图片网站
上网搜寻后,看见几个网站,
其中一个网站是: http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page
然后举其中一张图为例子:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Alchimia.gif
这张图下面标示著: from 16. century book
(图片似乎是来自上百年前的书籍?
后面接着写道:
This image (or other media file) is in the public domain because its
copyright has expired.
This applies to Australia, the European Union and those countries with a
copyright term of life of the author plus 70 years.
再下方有个注意的标示符号,
里头有提到要注意每个国家设定的年限不同。
给原PO:
有人提到
a. 最好还是要取得图片所有者的同意才行
b. 有时并非该网站声称该图为public domain,就真的是public domain
因此在此也引述听来的话跟您(原po)分享一下,
不晓得友人提的第二个方法(找public domain图用于卡片制作)可不可行
因此最后想请教的问题是: 请教版上大大们以下两种情况:
1. 若是拿上面那张16世纪的图,印在游戏卡上送给朋友,
是不是会有著作权上的问题? 或是有犯法、被告的疑虑? (猜测有)
2. 若是拿上面那张16世纪的图,印在游戏卡上贩卖,
是不是会有著作权上的问题? 或是有犯法、被告的疑虑? (猜测有)
恳请赐教,不好意思打扰了,谢谢。
作者: finhisky (finhisky)   2014-12-12 18:08:00
在台湾就看著作权法的规定 有疑问的话 智慧财产局官网都可以问 不过问题要明确才会有比较清楚的回答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com