Re: [问题] 历史巨轮战术问题

楼主: Zn1 (锌一)   2014-12-04 01:48:36
我也觉得,当一只英雄太强,强到两个人必须用抢的
甚至是在谁的回合出来谁就拿走,不管值几费
这样就太超过了
这局虽然对手有失误
但假设对手没有失误,我觉得原PO还是会赢
与其说有好阵的人拿到拿破仑就会赢
不如说拿到拿破仑后再抽到好阵也会赢
就算自己没好阵,也要拿掉避免对手拿
做到这样以游戏的平衡来说我觉得不行耶
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之铭言:
: 刚刚在BGA跟某个美国人打了一局历史巨轮
: http://zh.boardgamearena.com/#!table?table=11323065
: 前半省略,直接到后半(看重播的人可以从第200动作附近开始看起),
: 后期我的分数微微领先对方(前期事件卡的分差),
: 此时我老早就组出了一组拿破仑军队,而轮到对手时在三点的地方出现了空军
: 我心里想说“啊啊真是可惜,看来得想别的办法刷分数了”
: 但是他没拿,这是第一个怪点。(他内政九点,完全有办法拿的到才对)
: 这里有第一个小小的疑惑点
: 根据历史巨轮的官方计算方法,拿破仑配到空军会有很过分的加成
: 大家面团的时候会如何处理这个过分强大的拿破仑呢?还是说就没差?
: 接下来我拿到军事理论,总和八点军事点数,满手战争跟侵略...
: 此时我对他宣战,而他却不凑出第二组古典军队或者更换阵行
: 却只是一股脑地把矿丢到步枪兵上,这是我第二个疑惑点
: 然后回合到我,我完全没牺牲军力(49→49),
: 他老兄则是把军队全都牺牲掉了(43→73(13))。
: 恩,他老兄一来没办法拿甘地
: (已经拿特斯拉了,矿业力超强的一回合一电影不是问题)
: 二来也没看他有非常强的人口后继能力(一回合只产四米)
: 三来回合还有,也不是说我就不能宣战了
: 我就非常疑惑,他既然看到我没牺牲兵力,为何这么敢把自己的军力牺牲光?
: 恩,这接近五十分的分差你就好好捧著吧,我手上还有三张文化战争...
: 接下来就没什么好说了,两文化战争一武力干涉(回合结束了只能侵略)
: 直接杀出超过一百分的分差,没有牺牲过军队
: 这里我就有一点很怀疑了,明明看到我没牺牲军力,很明显代表我有后手
: 也没看到我抓甘地,各种现象显示我的军力还有发挥的空间,可是他就全牺牲掉了...
: 然后他老兄在结束的时候murmur说
: “啊啊,反正两人局拿拿破仑的一定赢啦”
: 诸如此类的murmur。我就很疑惑,难道拿破仑真的过强吗?
: 我明明觉得莎翁跟库克也很强说...
: 还是只是他不适应这么暴力的玩法,所以觉得不开心?
: 以上...如果觉得我在炫耀我牌运好的话我先说声抱歉
: 还有顺便问大家如果玩历史巨轮,都怎么对付拿破仑的?
作者: reasonably (永灿烂 长安宁)   2014-12-04 13:44:00
我倒是认为,即使没拿哥强阵打弱阵还是赢面大
作者: suleyman   2014-12-04 16:08:00
所以虽然我很喜欢这游戏 但我不喜欢两人...三四人局中拿哥没有两人局中那几乎决定性的影响力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com