楼主:
rogerjj (宅猫)
2014-10-22 10:34:41因为刚下班梳洗完, 也因为无聊
所以在看了版上的热烈讨论后
我很好奇如果我以个人的常识来忽略某款桌游规则会精简成什么样子?
以版上Icebolt大提供的Domi规则为例
=============极限版本=====================
游戏准备：
Domi
游戏进行:
Domi
计分:
Domi
基本上就是这样
设置可能还会忘记详细数字
怎么玩跟怎么计分对我而言就是常识
等到哪天我发神经出个同引擎的游戏
规则我只列差异处其余就这样写不被干谯到死吗?
============省略常识版本===================
游戏准备：
1.拿取7张铜币卡+3张地产卡洗混，这为牌库
2.从牌库中抽取五张牌至手上为手牌
3.依规则书上说明，将对应数量的钱币卡、声望卡、诅咒
卡，选择10种国家卡放置中央将对应的空位卡放到各种
牌底下，这为补充卡堆
游戏流程：
游戏是以一个回合为单位进行，在每一个回合内，有三个
阶段行动
1.行动阶段：打牌
2.购买阶段：买牌
3.清除阶段：弃牌, 补牌
游戏结束:
游戏将会在下列两种条件之一达成时结束
1.在某位玩家的清除阶段，领地卡堆被买光
2.在某位玩家的清除阶段，有任意三种卡堆被买光
省略了大部分桌游玩家都会知道的东西
光看这样我八成也会玩,不过难保不会有疑问
而且我绝对会一直碎念作者脑包....
============正常版本===================
游戏准备：
1.决定起始玩家：随机选择或上一场输的先
2.每位玩家拿取7张铜币卡+3张地产卡
洗混后放在前方，这称为牌库
3.每位玩家从牌库中抽取五张牌至手上
手上的牌称之为手牌
4.依规则书上说明，将对应数量的钱币卡、声望卡、诅咒
卡，然后以大家都同意的方式选择10种国家卡
放置中央
将对应的空位卡放到各种牌底下（看到空位卡时表示此
牌堆已清空)，这称为补充卡堆
游戏流程：
游戏是以一个回合为单位进行，当一个玩家作完一回合的行动时，
才换下一个玩家行动，在每一个回合内，有三个阶段行动，玩家
会依序执行他
1.行动阶段：在此阶段玩家可以打出一张王国卡，并依卡片上所
述内容执行动作
2.购买阶段：在此阶段玩家可以购买一张新的卡片
3.清除阶段：在此阶段玩家将这回合所出过的卡，所购买的卡，
剩余的手牌，放置弃牌堆，然后从牌库抽取五张牌
放至手中（如果牌库的牌不足五张，玩家先抽光牌
库的牌，再将弃牌堆的牌洗混，使其成为新的牌库
再将手牌补足5张）
游戏结束:
游戏将会在下列两种条件之一达成时结束
1.在某位玩家的清除阶段，领地卡堆被买光
2.在某位玩家的清除阶段，有任意三种卡堆被买光
游戏结束时，所有的玩家计算他手牌，牌库，弃牌堆里的
声望卡上的声望总合总合最高者获胜，如果有两位玩家以
上一样高，则进行回合数较少的玩家获胜，如果进行回合
数也相同，则共同获胜
就是完整规则
=======================================
身为玩家的你看规则时是希望看到哪个版本呢?
以下为个人碎念ˊ_>ˋ
很多东西大家都知道, 但是为什么所有的规则都会写
"决定起始玩家"
"顺时针进行游戏"
"分数高者获胜"等等等....
为了避免争议
不然哪天玩家做了个不合理动作
用一句"说明书没写"来坚持不就卡死游戏了?
不要怀疑，绝对会有这种人 ˊ_>ˋ
规则是写来给玩家看的, 而不是作者自爽用的
请尽可能写的完整且简洁易懂
作者:
joaoio (砚に栖む白)
2014-10-22 10:40:00推宅猫大
作者:
shinchi (伤心小站)
2014-10-22 10:42:00推
既然是个牌组构成游戏，常识而言最后牌库最厚的人赢吧
楼主:
rogerjj (宅猫)
2014-10-22 10:47:00楼上 www
作者:
joaoio (砚に栖む白)
2014-10-22 10:48:00我觉得如果是牌组构成游戏 那一定是要凑到同花顺才赢的阿同花打的过full house，除非妳老妈变成了兔子
作者:
c50066 (小牙-希米不是塔)
2014-10-22 10:49:00咦~不是达成call game条件的人直接获胜吗(?
作者:
joaoio (砚に栖む白)
2014-10-22 10:51:00call game条件(收集全部的神奇王国卡 并打败所有道馆)
作者:
jogkong (所谓温暖人间没有鬼)
2014-10-22 11:46:00XD
作者:
ebv 2014-10-22 11:49:00XD宅猫大还真幽默阿!
作者:
omnihil (缩写点不是分隔点)
2014-10-22 11:50:00放拍卖看谁的牌价值高啊！
楼主:
rogerjj (宅猫)
2014-10-22 13:36:00哪款游戏没写"决定一位起始玩家"之类的?
作者:
SeekU (小高)
2014-10-22 13:41:00你就算是极限版也是把准备与流程分开了，人家可是混在一起
楼主:
rogerjj (宅猫)
2014-10-22 13:45:00"随意决定"也是种决定方法........
作者:
SeekU (小高)
2014-10-22 13:45:00所以牙买加还是有写要决定起始玩家XD
楼主:
rogerjj (宅猫)
2014-10-22 13:46:00所以我还要出个超极限版本 规则: Domi! 结束!这样吗? :P
如果写搞笑式的什么年纪、头发、吃什么还好 至少有写
有 不写就是请玩家猜创作者的心意 显然创作者的世界人人都练他心通
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2014-10-22 13:47:00写随意决定的意义在于...跟你说要有起始玩家
作者:
SeekU (小高)
2014-10-22 13:48:00小白世纪 规则：游戏拥有者说了算。 ←不是唬烂的哦XD没写起始玩家的话 大家可以同时开始玩~
就算不写 依照规则跑也一定要有起始玩家我是一定会写 我觉得这很重要 唯一觉得不重要的是高分胜
楼主:
rogerjj (宅猫)
2014-10-22 13:50:00依规则跑 -> 规则没写 -> 当机
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2014-10-22 13:51:00胜利条件怎么会不重要...
我是说在流程的范畴中 描述的动作是单人动作胜利条件很重要 但高分胜很常见 当省略的时候玩家也能懂不过为了避免任何争议当然还是要写 越完善是越好
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2014-10-22 13:52:00你知道桌游的规则是，没写的不能做吗
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2014-10-22 13:53:00你不执著关我屁事，我讲的是游戏必有的内容
楼主:
rogerjj (宅猫)
2014-10-22 13:54:00其实我比较偏向于规则"没说不能"的就是可以做
楼主:
rogerjj (宅猫)
2014-10-22 13:55:00不过这种理解法通常会比较容易出问题 www不过还是回归到规则写的好不好这根本上
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2014-10-22 13:56:00银行没说不能直接跟他拿钱之类的...?
楼主:
rogerjj (宅猫)
2014-10-22 13:56:00说明书没写清楚这状况是不是很麻烦跟讨厌?
像上礼拜玩 蟑螂沙拉 就有“能不能跟上家说一样的”争议
即便是最高分者胜的游戏目前我也还没看过不说明这点的
作者:
SeekU (小高)
2014-10-22 14:09:00蟑螂沙拉 这条是很清楚的在正式规则里的呀...if the vegetable on his card matches the last statement(made by the player before him) then he must also lie!
楼主:
rogerjj (宅猫)
2014-10-22 14:15:00请养成觉得有问题在当下or事后去翻看原始规则的习惯 :P最少在出来说某游戏有问题之前, 不然次数多了我总会觉得你是不是哪里疏漏玩错了.......
作者:
scps14 (重新飞翔)
2014-10-22 14:19:00我也记得蟑螂沙拉不能跟上家说一样的蔬菜，规则书有写，e大是不是误会了什么了
推规则不是设计者写自爽这点只是遗憾只剩当事人自己看不懂(茶)
作者:
SeekU (小高)
2014-10-22 14:26:00我不懂现在好多在哪?我跟宅猫都明确地把"设置阶段"独立出来你则是混在流程里面...
是不是误会了？摆放“相同卡”跟“讲出相同蔬菜”不同如果上家说谎“生菜”，我摆放相同卡并说谎“生菜”这样是符合规则的，但难度与跟上家说出不同蔬菜差很多
作者:
SeekU (小高)
2014-10-22 14:46:00就规则来看是可以的~ 有什么争议?
规则书没写的东西到底“可以做”或“不能做”这是两难我相信不只这个游戏如此
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2014-10-22 14:52:00符合规则写的当然可以
就游戏逻辑而言，即使不行 也还剩下一个蔬菜可说我第一时间补上胜利条件 且承认规则越完善越好
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2014-10-22 14:53:00哪里两难了可以问一下吗?
作者:
scps14 (重新飞翔)
2014-10-22 14:58:00规则书就越详尽越好 有些游戏默契当然还是要有譬如最后决算没写一块钱多少分 你总不能自订一块钱十分吧?
作者:
scps14 (重新飞翔)
2014-10-22 15:00:00只是你的说明书和大家认为的游戏默契都不太一样
作者:
scps14 (重新飞翔)
2014-10-22 15:02:00应该应该应该 你也讲了应该
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2014-10-22 15:02:00阿你高分的算法阿
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2014-10-22 15:03:00而且还有非算分的胜利法
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2014-10-22 15:07:00订了得分规则后，没写的一律是做不算分这跟没写是不一样的
说真的，白尼‧哥的文&回应，往往咬文嚼字+无限LOOP
作者:
firxd (小熊哥)
2014-10-22 15:18:00这奇人都觉得卡坦岛14位玩家>>23位是默契了 还有什么没默契
作者:
c50066 (小牙-希米不是塔)
2014-10-22 15:20:00嗯..可能是我玩的游戏还不够多吧~我不记得有看过哪个用计
我接触过的玩家无论现实或线上 加上我上千场的经历而言都是这么认为的
作者:
c50066 (小牙-希米不是塔)
2014-10-22 15:21:00分制游戏的原文说明书最后会没写是分数高还是分数低获胜..
我比较好奇帮他测游戏的人有多少耐性……请问14位玩家>>23位是指？
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2014-10-22 15:24:0014个玩家比23个玩家多的意思，这是个先进的概念
作者:
firxd (小熊哥)
2014-10-22 15:24:00噗 他认为卡坦岛放村的时候 第一位和第四位远胜第二和第三
最高分胜怎么会符合默契 格格不入和拉密都不是啊阿 对不起 我想错了:P想到晦暗世界还有叔叔的遗产了
作者:
firxd (小熊哥)
2014-10-22 16:06:00"如果资源价值不均 1、4顺位的利益会远远高过2、3顺位"
分数高者一定会获胜? 你没玩过Blockers吧...
作者:
firxd (小熊哥)
2014-10-22 16:08:00什么时候又变我说的了? 明明是我跟你辩论之后你才承认"讲“远大”有点夸饰" 原来张冠李戴就是一种真理讲白一点 没开导你的话你到现在还是在那边远胜 哪来略胜
前后文要看，这是相对于原来的差距而言当然这样容易招致误会，算是口误
作者:
firxd (小熊哥)
2014-10-22 16:13:00"本来就有差别了 这样更严重" 代表本来就很严重 严重=/=略
作者:
firxd (小熊哥)
2014-10-22 16:14:00ow 一句口误就没事囉 那你冤枉我说那是我的意见要不要道歉
作者:
firxd (小熊哥)
2014-10-22 16:17:00好 我接受推你一个好了 这年头鬼扯跳针硬更的人很多 肯道歉的没几个
作者:
q90036 (Moz)
2014-10-22 16:28:00楼上 ... XD
作者:
nachimu (纳吉姆)
2014-10-22 18:07:00我最近才玩过一个最高分输的游戏
作者:
Eunoia (Beautiful Thinking)
2014-10-22 19:42:00也有算分与否跟游戏乐趣无关的游戏...