新手可能会大部分看不太懂，因为有些部分可能讲到比较细节的地方
Age of Steam (AoS) 玩过 20 次 (5 次单机版)
Steam 玩过 12 次：1 次 base game
3 次 standard game
8 次 Steam Barons
这是与版友站内信分享的心得，后来也想分享在这边
内容是先比较规则，再讨论哪个比较硬，硬的点在哪里，
最后胡乱讲些 Steam Barons 心得
以下 11 点是我玩了 Steam standard 版本后整理的与 AoS 规则上的差异，
其实都是细节才有差，而有些地方也确实影响游戏难易度
Steam standard game:
跟 AoS 大部分一样，除了
1. Income Track 合并举债功能。借 n 股 income 往下扣 n，之后运货收入可用来往上
增加 income，所以举债可以还 (感觉举债可还使得 Steam 相对 AoS 比较不硬)
2. AoS 是起始就借两股，Steam 则是一开始大家 income 都在 0 的位置，作者建议最少
借两股
3. 喊价可以从 0 开始
4. 一开始就有十个 Goods Supply Spaces 提供 Production 补货用
5. 选 Production 的人在盖铁路的时候直接从 Goods Supply Spaces 挑一个来补，一个
城市只能补一次。
6. 选 Urbanization 的人建立新城市后，直接从 Goods Supply Spaces 挑一个 space
来补货在该城市中，之后不能这个新城市再补货 (一个城市只补一次)
7. 运货的时候可以运对手的铁路，但跟每个对手借用的铁路数不能超过自己的铁路数量
8. 运货后可选择提升 Income Track 或 VP track，一次运货只能选一种来提升
9. 如果手头现金不足以支付债息及火车维修费，则用 VP 抵钱，每扣 1 VP 换 2 块钱以
支付，若没 VP 则用 income 抵钱，每扣 1 income 换 2 块钱以支付，若没 income
则破产
10. 没有每回合结算后扣 income 的规则
11. 游戏结算 VP 是 VP Track 的数字 + Income Track 数字乘 2 或除以 2 (大于 0 的
话除以 2 ；小于 0 则乘以 2) + 完整铁路数量。
AoS 在每回合开始会先借钱，当回合其余阶段不能再借，所以必须先规划好的项目有
a. 要花多少钱竞标顺位：
前面顺位有比较多好能力可以挑，想要就得多花钱
b. 大概会用到多少钱盖铁路：
无法精确估计，因为有竞争者也在盖铁路，但若顺位前面较有机会少花点钱盖到好铁路
c. 大概会有多少收入：
什么是盖到好铁路呢？就是短期内有足够货物可维持收入，
长期规划而言又有够多有潜力的腹地可运用
d. 要付多少股息 (AoS 借钱的方式是发股票) 及火车维修费用
这个比较可以掌握，毕竟自己一开始就知道自己借了多少钱，以及升了多少火车等级，
但似乎常容易被忽略。不管如何一定要预留足够现金支付
Steam standard 版本一样每回合会先借钱，当回合其余阶段不能再借，
所以需先规划好的项目跟 AoS 的那四点一样，但是就如同上述 1. 所说
举债 (Steam 里面应该是把借钱视为举债) 可以还，所以如果已将收入拿来还债，
就只要考虑支付货车维修费用即可；若仍欠债，才需考虑支付的债息，
所以我粗略认为 Steam 举债可还这点比起 AoS 似乎比较不硬，
AoS 借钱不能还又要一直付利息实在有点刺激，
但应该还要仔细思考才会有确定答案。
自己对于硬的解释是：游戏对于失误的容忍程度低 (可能不够精准)
AoS 一开始没算好借不够钱就立刻破产 (曾经遇过，才开半小时就...)；
后期没算好借不够钱就会立刻落后