其实我不是很懂这种比较文的意义
根本只是拿自己想讲的东西出来讲
你自己桌游用的单位跟电影唱歌的单位不一样立场就已经偏颇了
电影一般都两小时上下
用你自己提出的数据
一个人看一次电影是 70元/人hr
这样就比你提的两款桌游还便宜
更何况如果拿免费的网游出来比呢?
每个人都是 0元/hr
商城会消费好了
我LOL到现在花了约一万元吧
玩了不下一千小时了
用你的算法是 10元/人hr
还有我平常假日休闲也有去骑自行车
用平常通勤用的自行车根本不用负担额外费用
顶多买一瓶运动饮料25元
每次骑自行车成本 12.5/人hr
我爸妈平常没有其他休闲
有空闲的时候就是去公园散步跟其他人下象棋
这成本也比桌游低
这样我是不是能说桌游真的好贵?
※ 引述《I23 (小艾)》之铭言：
: 竟然有人说桌游贵!!!?
: 来来来来~请看以下分析
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 假设四位朋友分别买以下游戏
: 并假设打一个下午玩了大约五个小时
: a)农家乐 含扩算2500 125元/每人每小时
: b)石器时代 取原价1500 75元/人hr
: c)Bang 二手约500 25元/人hr
: （以上取三个不同价格区间的游戏）
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 那如果这四个人是去唱歌或看电影呢？
: 1.电影 算你买一送一 都要140元/人
: 2.唱歌 好乐迪平日有学生证＋威力卡 2xx元/人
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 看完电影或唱完歌钱就没了
: 桌游改天下午还可以再揪一团
: 甚至可以８折卖了再买另一款二手游戏来玩
: 一盒游戏只要开2~3个下午CP就远远超过唱歌看电影了
: 以上分析还不包括６～８人
: 买盒阿瓦隆可以从周六下午战到周日凌晨这种例子
: 看完这篇要是还有人说桌游贵
: 我也只能送你下面这个签名档了
end版结论
找其他比较贵的娱乐来说桌游不贵根本一点意义也没有
因为一定能找到其他比桌游更便宜的娱乐活动
更何况这篇文的前后比较基准有点问题(单位避重就轻)
我觉得真心想要说明桌游不贵
是要说服大众他这个价钱值得
而不是用一些似是而非的方法去比较
以上