※ [本文转录自 Headphone 看板 #1OKB7-Xw ]
作者: biloo (水男子) 看板: Headphone
标题: [心得] BOSE QC35 QC25抗噪效果实测
时间: Wed Dec 14 10:44:10 2016
完整图文请看: https://goo.gl/9mK6S4
自从测了SONY MDR-1000X之后就一直想让它跟BOSE QC25 QC35比较看看
等了好久终于借到QC35，连同手上的QC25一并给它测下去
这里我就不介绍BOSE的抗噪发展史了，直接来看结果!
首先比较一下QC35跟QC25的外观:
(图片略)
虽然外观看起来都一样但是QC35比QC25肥上一圈
携行盒因应放大了一点，也修改了耳机摆放的角度
右耳罩金属饰盖上方切了一块变成塑料应该是为了蓝牙而设计
QC25耳罩下方的前后腔泄气孔在QC35上也看不到了，
可能也因为这样稍稍的影响了声音表现(后文会提)
除此之外都没什么改变，看来BOSE对QC25的外观造型已经十分满意了
抗噪效果:
重点来了，直接看图吧
QC25被动抗噪(ANC OFF): https://goo.gl/8MdmH6
QC35被动抗噪(ANC OFF): https://goo.gl/Guzejv
QC25主动+被动抗噪(ANC ON): https://goo.gl/lcE0od
QC35主动+被动抗噪(ANC ON): https://goo.gl/RwUCPC
几乎一模一样的抗噪区线
抗噪深度宽又深，BOSE的确没有砸了它抗噪耳机始祖的招牌
但也让人怀疑难道这就是抗噪耳机得极限了吗?
这里再补充一个有趣实验
眼镜对抗噪效果的影响: https://goo.gl/b4zeHN
戴上眼镜后耳套和脸颊之间的缝隙造成了黄色区间抗噪效果损失，
当然这跟每一支眼镜的设计还有各人的皮肤软硬有关
但还是不容忽视的喔
所以如果你的四眼田鸡朋友嫌你的QC35没那么厉害的时候
可以请他眼镜拿下来再视听看看!
频率响应:
我知道这个词在各位耳机人眼中是比民调还不可信的数据(尤其在川普当选以后)
但是拿来做一些客观的推论跟基础我觉得还颇有价值的啦
尤其是拿来看看现在这些挂了抗噪芯片蓝牙芯片的耳机偷偷
对讯号做了些什么处理还满一目了然的
QC25 35频率响应(ANC OFF): https://goo.gl/u6V9uF
QC25 35频率响应(ANC ON): https://goo.gl/g2gP4O
在关闭抗噪芯片与蓝牙芯片下直接用线输入的频响中可以看到QC35跟25在低频相差许多
但是型却是类似，我猜它们是使用同一颗单体，而造成这差异跟被取消的开孔有关系
有趣的是一旦打开抗噪，两者的曲线又几乎相同，QC35的低频甚至超越QC25
恩，增益这么多真的没问题吗?!
抗噪效果录音档:
跟SONY MDR-1000X相同，我们使用了binaral人头录音搭配上BGN系统模拟环境噪音
让大家在家感受一下抗噪的效果，建议使用入耳式耳机听会比较接近实际效果
https://youtu.be/cxb-pJG2zzc 自助餐厅
https://youtu.be/2wrQ43AwsnE 飞机上
https://youtu.be/E2qumg0XAi8 十字路口
心得小结:
在现在抗噪耳机中(我听过的)，能够跟BOSE相提并论的大概只有SONY吧
MDR-1000X在低频的抗噪比QC35还要优异，可惜在中频反相造成1kHz左右抗噪效果不足
这点让MDR-1000X在自助餐厅开启抗噪的状况下还是可以很明显听到杯盘的碰撞声
使用QC35就不会有这个问题，相当平均的抑制了所以频率的噪音。
不过QC35除了抗噪外的功能性让我有点失望，如果不透过APP，只有音量跟接听功能
不如SONY拥有Speech mode和触控选曲音量控制等功能。
QC35无疑是抗噪王者，但若考虑到CP值，同价位区间的MDR-1000X是很强的对手。
(对啦，我就是比较喜欢MDR-1000X)
以上欢迎大家多多指教
如果有什么耳机想要我们做测试得也欢迎提出