※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Ql-FgiY ]
作者: Eriri (英梨梨) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 论文爆造假 陈庆士今向中研院请辞 称研究
时间: Sun Apr 1 03:39:17 2018
※ 引述《capsspac (上锁的房间)》之铭言：
: 论文爆造假 陈庆士今向中研院请辞 称研究人员美化数据
: 2018-03-31 12:31
: 〔记者林晓云、黄以敬／台北报导〕中研院生化所前所长陈庆士惊爆学术论文造假，中研
: 院学术伦理咨询委员会发言人孙以翰今天接受本报访问表示，陈庆士今天向中研院请辞特
: 聘研究员一职，也坦承8篇论文有问题，孙以翰转述陈庆士的说法指，应是研究室人员美
: 化数据，陈负有督导不周之责。
: 孙以翰表示，这8篇论文是陈庆士在美国任教时的论文，一年前中研院即已接获俄亥俄州
: 立大学通知，但因为该校尚在调查中，因此中研院并未有进一步消息，陈庆士则有向中研
: 院报备。据悉，陈庆士可能因此在去年请辞所长一职。
: 孙以翰指出，依相关学术伦理追究程序，责任方面，轻则书面申诫，重则由中研院撤职，
: 因这8篇论文是陈庆士在美国任教时的论文，因此中研院会查明是否陈庆士返国在我国研
: 究时，有依据这8篇进行延伸性的研究，如果有也会查明相关事实和追究责任。
: 中研院生化所代理所长邱继辉则表示，陈庆士不续任生化所长之后，生化所正在进行所长
: 遴选，先由他代理，中研院院方已知道这件事情，院长廖俊智已和陈庆士连络上，院方正
: 在研拟声明中，由中研院统一对外说明较妥适。记者询问邱继辉所长知悉此事，是否讶异
: ？邱所长回答：“很讶异发生这样的事情。”
: 相关关键字：
: 中研院 中研院生化所 论文造假 陈庆士
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2382470
: 5.备注:
: 翻译:都是they的错
: 翁院长 杨校长: 本是生医帮 兄弟我懂你
陈庆士好几个月前就从OSU那边请辞了
这件事会等到今天才爆的那么大 论文正式被撤
是因为OSU那边的调查结果出来了
OSU的校园新闻详细的报导了这个调查
https://bit.ly/2E9IK3o
那么我们看这篇新闻怎么提到调查的结果:
“Chen’s laptop was crucial in building the investigation because the
computers and servers in the lab where he worked had no saved records.
Additionally, his lab had no notebooks kept, which is against state and
federal policy. His laptop had time-stamped images that showed he manipulated
the data in order to prove his findings, the investigation revealed.
His hard drive had saved files of images with timestamps that showed when
they were last worked on. In several instances, two of what seemed to be the
same image were saved under similar names, but one was found to be slightly
different than the other, proving Chen altered the photographs with different
times and dates.
He also still had raw files on his hard drive when it was sequestered, adding
to the evidence that Chen was likely the one who manipulated the findings
because only a person in possession of the raw data would likely be able to
convincingly falsify it.”
结果是自己亲自下海改图造假
而且要不是有无名人士寄Email跟OSU举报 然后家里的电脑被挖出来
搞不好根本没有人会发现 或者发现了也无法证明是他自己在造假
一辈子继续这样玩都没问题
结果这种自己造假修图 却在美国调查结果都出来了
还能在台湾轻描淡写发声明宣称只是因为实验数据没有纪录(搞不好根本是故意不纪录)
https://bit.ly/2pZjgSj
根本ㄏㄏ
如同这篇新闻显示 他甚至还跟其他中研院研究员说整件事只是因为学生美化数据
想要撇清自己的责任
如果台湾媒体或学政界还真的相信了 什么都不追究
那还真的就难怪有一些生科大咖会那么喜欢台湾了
PS
有兴趣的人可以自己看看OSU的官方调查结果文件
https://bit.ly/2uBgvv5
看看这个人是怎样的试图把造假责任引导到学生
作者:
tim9527 (是个肥宅)
2017-04-01 03:40:00挂第一作者 出事推给学生的意思
作者: RONC (RONC) 2017-04-01 03:41:00
推
作者:
capsspac (上锁的房间)
2017-04-01 03:42:00台湾生科就是被这些学界大老玩坏的
作者: jhjhs33504 ( ) 2017-04-01 03:44:00
八卦版的缩影
作者: wulaw5566 2017-04-01 03:46:00
台湾生医真的没救了...
作者:
capsspac (上锁的房间)
2017-04-01 03:47:00中研院长和台大校长都栽在这上面 也真是世界奇观了
作者:
ekoj (夭竹)
2017-04-01 03:48:00挖靠
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-04-01 03:49:00都同一个领域的䁖
作者: peter28222 (阿杰) 2017-04-01 03:50:00
可拨
作者:
aaaming (搅屎南帝一灯大湿)
2017-04-01 03:51:00搞生医利润高阿,当然要会虎烂
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2017-04-01 03:51:00他是所长 中研院是怎么选所长的 比修图??
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2017-04-01 03:52:00我不能理解的是 这些论文怎么审核的??
作者: jhjhs33504 ( ) 2017-04-01 03:52:00
比名器囉
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2017-04-01 03:53:00数学审核就很严谨 证明对不对也不是修图能解决的难道这些论文完全无法或缺乏验证吗??
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-04-01 03:54:00大家钱都不够 然后实验又很难重复是不能说的秘密可是所有人都走火入魔的想要升等跟骗钱
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-04-01 03:55:00他总弄拿到了800万美金的研究经费 真的有够多
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2017-04-01 03:55:00以后不能要求实验要求录影 没有录影档 不要投稿
作者: Dannyx 2017-04-01 03:56:00
实验哪有可能录影 笑死人
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2017-04-01 03:57:00生医论文很可怕 都近亲繁殖 一个错 后面是死一群论文实验不验证 鬼才知道你是对的还是错的??
作者:
capsspac (上锁的房间)
2017-04-01 03:59:00还真的有国外期刊要求台湾学者的投稿都要附切结书咧
作者:
ap12328 (先生)
2017-04-01 04:00:00还有更大条的还没爆出来
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2017-04-01 04:01:00生医领域有什么是确切可信的你看到的论文都不一定是真的 这还要玩吗??
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2017-04-01 04:08:00纯数学真的没啥造假
作者: heavensun 2017-04-01 04:08:00
台湾人的毛病 满口道德 却做假 出事推给学生
台湾有研究人员??? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
hips (hips)
2017-04-01 04:09:00不造假才奇怪吧
作者:
Ben40 (来自巴哈的鱼酥)
2017-04-01 04:11:00纯数学怎么造假啊
作者:
ECZEMA (加油!)
2017-04-01 04:11:00真恶心
如果生医领域论文造假率高，然后如果又引用到造假论文，那么之后的论文不就越来越假？
作者: gohow (我很爱张悬跟猫) 2017-04-01 04:15:00
中研院喔 这冰山一角而已吧
作者:
capsspac (上锁的房间)
2017-04-01 04:16:00论文引用就算了 听说上次还有国外的患者跑来找台大的论文 看看有没有能救他的方法 结果后来爆出论文造假....
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2017-04-01 04:16:00这很不道德 跟在后面做会死人的人家会引用你的成果继续往后做 如果在错误立论上
作者:
cckkyle (水树奈々)
2017-04-01 04:17:00回楼上 有些检举就是因为无法重复才检举的
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2017-04-01 04:18:00往后全都是错的 这后果很严重 引用过这些论文的论文
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-04-01 04:19:00人家用错误立论要就失败 要就自己也...颗颗
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2017-04-01 04:19:00必须被重新检视搞不好人家辛苦好几年的东西全都没用
作者:
cul287 (希悠)
2017-04-01 04:23:00中研院ㄏㄏ
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-04-01 04:29:00这个比较是 生科 的问题 不是台湾人的问题
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-04-01 04:32:00附上数据只是防君子不防小人而已XD
还好吧，那英法玩生技怎么人家没事，就是做事态度的问题，当然也是逼太紧了，做这种东西需要时间才能做好
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-04-01 04:46:00我觉得只是台湾新闻都报台湾人而已生科领域这问题持续很久了
作者:
Liebesleid (recursive I love you)
2017-04-01 04:48:00现在都要附胶片和底片了...
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2017-04-01 04:48:00
台湾资源不够 管理者短视近利 才把研究人员逼成这样吧
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-04-01 04:49:00生科领域对于无法重现这件事情的忍受度比较高但不管是 Science 还是 Nature 都注意到这问题了
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~) 2017-04-01 05:24:00
唉
作者:
lostman (脸谱)
2017-04-01 05:46:00一群垃圾，生医没救
作者:
stark (凛冬将至-)
2017-04-01 05:52:00投稿时稍修图让图表好看一点难免,但如修到去做假就不行了
作者:
jay0215 (煞气の百里屠苏)
2017-04-01 06:17:00后面还有更大条的 台湾学术界等著吧 爽啦!
作者:
ridecule (ridecule)
2017-04-01 06:23:00osu!
作者:
everfree (不犀利人妻)
2017-04-01 06:25:00贱
作者:
ECZEMA (加油!)
2017-04-01 06:35:00afterPhD 也有讨论 比较深入
作者:
cjtv (小当家)
2017-04-01 06:42:00没责任感 废
作者: Ahao 2017-04-01 06:43:00
嗯嗯！就是美国人说是强奸，结果强奸犯自己说是何意性交！
作者:
xx78826 (当阿宅才能开R8)
2017-04-01 06:51:00QQ
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-04-01 06:56:00造假没什么 但是被抓到还被搜到电脑真的太不应该了
不少化学化生都这样搞吧 为了让自己早点毕业，实验失败或没做一样放模拟数字
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-04-01 06:58:00就我听到的情况 生化是很多这种 反正毕业就好
台湾世代断层很严重，老人根本无法撼动，跟老人作对，你就看着别人升迁吧反正在大学每天骂年轻人不用功就可以了
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2017-04-01 07:12:00OK，接下来又要叫学生多修什么伦理课？
关化学啥事 做假被报都是化生 还是化学化生分不清楚当初我化学老板就交待 绝对不能做假
作者:
Mega218 (Mega)
2017-04-01 07:26:00纯数只有论证，不需实验，当然没得造假
作者: qwejoezxc33 2017-04-01 07:38:00
老废物
作者:
shiauji (消極)
2017-04-01 07:50:00倒是没啥听过理论物理造假的 实验ㄏㄏ
作者: domiso (never hide) 2017-04-01 07:51:00
恶
国内不少也这样玩，怎么测根本都跑不出那种数据...说实验很严谨的，只能说，当你名气地位有一定程度时话语权神大，甚至同事间为了和谐跟不被冲康根本不会想去当告密者或是纠察队...中研黑的时间不是一两天了，只能这样说。总是有老鼠
作者:
attpp (小猪呱呱叫)
2017-04-01 08:08:00没救
作者: GABA (asdf) 2017-04-01 08:10:00
连院士都科科 生科是职涯黑洞吗
作者:
bala73 (=3=)
2017-04-01 08:11:00学术界造假的 靠教授裙带关系搞小动作的 挂名凑数然后升
作者:
bala73 (=3=)
2017-04-01 08:12:00等的 从没少过 土博士整天把4年毕业挂嘴边但是博士班都是有人打点好 论文自己写的不到10页 还自以为感觉良好的废物倒是越来越多 资管之类的就一堆
作者:
avans (阿纬)
2017-04-01 08:19:00推
作者: ksjr (kjsr) 2017-04-01 08:21:00
是被请辞吧 recommended actions那边直接说要开除了
作者: diiky (老蝌蚪) 2017-04-01 08:27:00
哇靠
作者:
sggs (请到consumer爬文)
2017-04-01 08:30:001
作者:
onetear (宅出三个女儿来...)
2017-04-01 08:33:00学界被这种垃圾害死
作者:
cutsang (慕华)
2017-04-01 08:34:00生科是黑洞吗
作者: fourkg (买远雄宅的官都该查) 2017-04-01 08:37:00
看这情形 后面还会有一串 粽子串吗？
作者:
Carriena (Carriena)
2017-04-01 08:42:00有学养 没修养 人生被所谓的成就绑架
作者: ksjr (kjsr) 2017-04-01 08:43:00
新闻里是写只有本教授有嫌疑其他coauthor好像没事 原文:“The investigation committee found no evidence of any iintentional, knowing, or reckless behavior by any ofthe other co-authors to indicate a potential role by anyanyone other than Dr. Chen in the misconduct,”
作者: macocu (傻傻的匿名) 2017-04-01 08:52:00
中研院生科？不意外，之前待过的人说教授很烂
作者: SSbb5566 (狗猫猫) 2017-04-01 09:09:00
理组 唉唉
作者:
bodielu (布袋大叔)
2017-04-01 09:13:00推一个
其实正常 现在生物的理论大多是错的要修图才能把现实修成理论
作者: dieKuchen 2017-04-01 09:18:00
推
作者: broian 2017-04-01 09:19:00
要正确理解生物 化学跟物理的科技术要先点够 现在就是不够 结果就是大部分靠运气猜 或是凹 或是photoshop
作者:
shile (shile)
2018-04-01 14:03:00厉害，造假到出名，生科悲剧…