Re: [沟通] Baseball板TRosenthal板主判决

楼主: ryanl ( )   2021-08-15 20:07:27
※ 引述《TRosenthal (CatLover)》之铭言:
: 您好,个人认为的确要明确写出啦啦队相关的叙述才算有棒球点
: 理由是因为您文章从头到尾都只有提到疑似球迷的人物
: 在没有明确叙述的情况下,阅读者只会看到一群一般民众在非球场相关场域群聚而已
: 并没有实际跟棒球有关的讨论点,故处以B-2 30天
如果认为原始文章中那一句还不足够, 那么我当时陆续在下方
相关疑问的推文以修文的方式补充的各种明示暗示也都不算"明确叙述"?
现在文章都删了我也找不回那些证据.
我想棒球板除了在"某些特别敏感的严重指控"之外,
仅仅单纯讨论"防疫相关状况"的时候, 有把状况叙述出来应该已经足够了,
不一定需要"指名道姓"吧?
讨论一个状况, 跟指名道姓的猎巫, 究竟棒球板是需要哪种?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com