[沟通] (本案请由PTT法务审理)

楼主: trickart (我小魔啦)   2021-08-07 18:01:25
英文板名:BASEBALL
当事板主:NSJ911005
简述事由:
在棒球版“最后一场国际赛挨轰吞败 吴升桓:我不知道”的文章,底下回复:
“套句陈时中的话:我第一次说我不知道 第二次说我忘了 你这态度不是ㄧ个健康的态度


被板主NSJ911005判定为“政治文”水桶
沟通诉求:
我呼应文章主题,引用这几天社会议题讨论度最红的卫福部长“相同关键字”发言,叫做

治文?
不是政治人物的发言就叫政治文吧
如果这句话是正面意涵,何必怕人家讲?
还是版主要背书说“卫福部长讲的这句话是负面意涵”所以不准讲?
又如果这句话“无关正、负面意涵”,
那这种无关痛痒的“引用政治人物的相同关键字推嘘文”玩梗留言就要水桶,
意思是禁止民众引用“任何”政治人物讲的话?
这么害怕民众提及政治人物讲的话?
还是以后每篇文章底下每一句话,只要没有回应到主题的讨论,就应该要水桶?
希望版主交代这句话到底哪里像“政治文”?
我那里有要讨论政治的意思?
不然版主就背书讲清楚“只要是政治人物的发言,就叫政治文”?
敢作敢当,
要当版主就负责任讲清楚,
不然任意限制人民版面讨论自由,
妨害我于言论平台的电脑网络使用权利(妨害电脑使用罪),
还有恣意指称我的发言叫做“政治文”毁坏我的名誉(以文字加重诽谤罪),
我们警局见,
最后上法院让法官来看看你这种叫做政治文就给人水桶是否合理。
我不是小朋友陪你在这边打嘴炮,
请你敢做敢当,
这篇文章我会全部当成证据呈上警局、法院,
如果你自认行为合情合理合法,
也不用怕我告你,
我如果有哪里诬赖你,
也请你对我提告,
我等你回复。
检附证据:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1628324421.A.A22.html
https://moptt.tw/p/Baseball.M.1628324785.A.054
作者: flowerabby01 (羽羽)   2021-08-07 18:36:00
置板凳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com